NER:去中心化網絡將贏得互聯網的第三個時代

游戲規則以后且不會改變的情況下來發展他們的互聯網存在感。在這個時代，巨大的網絡財產開始出現，包括雅虎、谷歌、亞馬遜、Facebook、LinkedIn和YouTube。在這個過程中，像美國在線這樣的中心化平臺的重要性大大降低了。

在互聯網的第二個時代，從2000年代中期至今，以營利為目的的科技公司——其中最引人注目的是谷歌、蘋果、Facebook和亞馬遜——建立的軟件和服務迅速超越了開放協議的能力。智能手機的爆炸性增長加速了這一趨勢，因為移動應用程序成為互聯網使用的主流。最終，用戶從開放服務遷移到這些更復雜的中心化服務上來。即使用戶仍然訪問像網絡這樣的開放協議，他們通常也會通過GAFA軟件和服務來進行調解。

好消息是，數十億人獲得了驚人的技術，其中許多都是免費使用的。壞消息是，這對初創企業、創作者和其他團體來說就變得更難在互聯網上發展，但不必擔心中心化平臺會改變對他們的規則，奪走他們的觀眾和利潤。這反過來又扼殺了創新，使互聯網失去了趣味和活力。中心化也造成了更廣泛的社會緊張局勢，我們在關于假新聞、國家贊助的機器人、用戶的"無平臺化"、歐盟隱私法和算法偏見等主題的辯論中看到了這一點。這些爭論在未來幾年只會加劇。

去中心化本地點對點開源工具Anytype完成1340萬美元融資:8月23日消息，去中心化本地點對點開源工具Anytype官方宣布已完成1340萬美元新一輪融資，Balderton Capital領投，Inflection、Square One、Script Capital、Protocol Labs、Connect Ventures、New Forge和Foreword VC，以及一批Web3領域的知名天使投資人參投。[2023/8/23 18:18:02]

核心層組成，在邊緣連接數十億臺完全可編程的計算機。軟件只是人類思想的編碼，因此具有幾乎無限制的設計空間。連接到互聯網的計算機，大體上可以自由運行其所有者選擇的任何軟件。只要有正確的激勵措施，任何夢想都可以在互聯網上迅速傳播。互聯網架構是技術創造力和激勵機制設計的交匯點。

互聯網的發展仍處于早期階段：核心的互聯網服務在未來幾十年可能會被完全重新架構。這將由加密經濟網絡實現，這是首次在比特幣中引入并在以太坊中進一步發展的理念的概括。加密網絡結合了前兩個互聯網時代的最佳特征：社區管理的、去中心化的網絡，其能力最終將超過最先進的中心化服務。

公鏈項目 Nervos 與去中心化流媒體平臺 Theta 達成戰略合作:據官方消息，公鏈項目 Nervos 宣布與去中心化流媒體平臺 THETA.tv 展開合作。通過此次合作，Nervos 和 Theta 都能通過增加內容和曝光率來推動用戶量和參與度。

Theta 除了提供全球內容分發平臺之外，還將在 1000 多萬用戶的社區里推廣 Nervos 的 AMA 和其他直播活動。用戶可以在 THETA.tv 上無限制地訪問Nervos 的獨家內容，并與平臺上蓬勃發展的區塊鏈和加密愛好者們互動。

Nervos 和 Theta 還將探索更深入的合作，利用彼此的社區和去中心化基礎設施，擴大彼此在區塊鏈和加密貨幣行業內的影響力。[2020/11/25 22:00:34]

去中心化是一個經常被誤解的概念。例如，有時有人會說，加密網絡倡導者贊成去中心化的原因是為了抵制政府的審查，或者是因為自由主義的觀點。這些都不是去中心化很重要的主要原因。

讓我們來看看中心化平臺會有的問題。中心化平臺遵循一個可預測的生命周期。當他們開始的時候，他們會盡一切努力招募用戶和第三方補充者，如開發者、企業和媒體機構。他們這樣做是為了使他們的服務更有價值，因為平臺是具有多面網絡效應的系統。隨著平臺在采用S型曲線上的移動，他們對用戶和第三方的權力也在穩步增長。

聲音 | Gartner總監：尚且需要一到兩年的時間才能激發有意義的去中心化身份采用:近年來，人們對越來越多的隱私和安全漏洞感到失望，這推動了數字身份的創建，而這些數字身份僅由信息所有者控制。這些被稱為“自主身份”的數字身份將在未來幾年被消費者、企業、員工和政府用來驗證一切，從信用價值和大學文憑到執照和B2B的憑證。高德納（Gartner）高級研究總監HomanFarahmand表示，“我們正在逐漸進步。我們需要一到兩年的時間，才能擁有可靠的能力，激發有意義的去中心化身份采用。對組織而言一個主要的非技術障礙是學習這個概念，并采取必要的步驟來適當地調整他們的業務流程以適應去中心化的身份生態系統。”越來越多的組織正在尋求更好地理解基于區塊鏈的去中心化身份識別技術。目前，涉及少數組織的概念驗證項目要多于生產系統。根據Farahmand的說法，這些試點項目正在政府、金融服務、保險、醫療、能源和制造業等領域進行試驗，尚不構成一個完整的生態系統。Farahmand稱：“雖然這些項目有助于發現治理、用戶體驗、標準化和互操作性等方面的差距，但目前還沒有一個上升到實際的去中心化生態系統來引導普遍采用。”[2020/1/6]

當他們達到S曲線的頂端時，他們與網絡參與者的關系就會從正和變為零和。繼續增長的最簡單方法在于從用戶那里提取數據，與互補者爭奪受眾和利潤。這方面的歷史例子有Microsoftvs.Netscape,Googlevs.Yelp,Facebookvs.Zynga,和Twittervs.對其第三方客戶。像iOS和安卓這樣的操作系統已經表現得比較好了，盡管仍然要征收30%的健康稅，以看似任意的理由拒絕應用程序，并隨意吞并第三方應用程序的功能。

聲音 | BM：谷歌已成為操縱用戶想法的工具 時代需要去中心化搜索引擎:今日，BM 轉發一篇題為“谷歌生態是一個謊言...”的文章，并附上推文表示： 谷歌不再是一個搜索信息的工具，它變成了一個通過操縱你的想法而控制你的工具。去中心化搜索引擎出場的時候到了。文章中提到：谷歌自動填充數十億用戶的搜索領域，提供虛假消息，主題涉及自然健康到選舉，這些信息不是基于客觀數據搜索，而是極端偏見的和社會經濟議程。[2019/7/1]

對于第三方來說，這種從合作到競爭的過渡感覺就像一個誘餌和開關。隨著時間的推移，最好的企業家、開發者和投資者已經對在中心化平臺之上的建設保持警惕了。我們現在有幾十年的證據表明，這樣做會以失望告終。此外，用戶放棄了隱私，放棄了對自己數據的控制，并變得容易受到安全漏洞的影響。中心化平臺的這些問題在未來可能會變得更加明顯。

貨幣來激勵共識參與者和其他網絡參與者。一些加密網絡，如以太坊，是通用的編程平臺，幾乎可以用于任何目的。而其他加密網絡是則用于特殊的用途，例如，比特幣主要用于存儲價值，Golem用于執行計算，而Filecoin用于去中心化的文件存儲。

金色財經獨家分析：幣安啟動Binance Chain，去中心化交易所或將成為一種趨勢:金色財經獨家分析：就在剛剛，幣安宣布啟動啟動Binance Chain，在宣布這條信息之后，幣安的平臺幣BNB價格大幅上漲，最高曾拉升至10美元上方。從公告信息中得知，Binance Chain是一條應用于區塊鏈資產交易與轉換的公有鏈，未來幣安將利用Binance Chain公有鏈把幣安打造成一個去中心化交易所，不過，去中心化交易所雖然前景很美，但由于目前基于公有鏈開發的交易平臺還有種種弊端，尤其是這其中涉及到大量用戶的資金，貿然將交易平臺升級為去中心化交易平臺很容易產生種種問題，這也是幣安為什么會選擇讓中心化與去中心化并行前進。不過幣安此次舉動也向我們發出一個訊號，未來交易所去中心化或將成為一種趨勢。[2018/3/13]

早期的互聯網協議是由工作組或非營利組織創建的技術規范，依靠互聯網社區的利益一致來獲得采用。這種方法在互聯網的早期階段運作良好，但自20世紀90年代初以來，很少有新協議能獲得廣泛采用。加密網絡通過以代幣的形式向開發者、維護者和其他網絡參與者提供經濟激勵來解決這些問題。它們在技術上也更加強大。例如，它們能夠保持狀態并對該狀態進行任意轉換，這是過去的協議所不能做到的。

加密網絡使用多種機制來確保它們在成長過程中保持中立，防止中心化平臺的誘餌和轉換。首先，加密網絡和其參與者之間的合同是在開放源代碼中執行的。第二，通過"發言權"和"退出"機制對他們進行約束。參與者通過社區管理獲得發言權，包括"鏈上"和"鏈下"。參與者可以通過離開網絡和出售他們的硬幣coins，或者在極端情況下通過分叉協議來退出。

簡而言之，加密網絡使網絡參與者為一個共同的目標而努力——網絡的發展和代幣的升值。這種一致性是比特幣繼續蔑視持懷疑態度的人并蓬勃發展的主要原因之一，即使像以太坊這樣的新的加密網絡已經與它一起成長。

如今的加密網絡受到各種限制，使其無法認真挑戰中心化的現任者。最嚴重的限制是圍繞性能和可擴展性。未來幾年將是修復這些限制，建立網絡，形成加密堆棧的基礎設施層。在此之后，大部分精力將轉向在該基礎設施之上構建應用程序。

BillJoy

去中心化的網絡可以贏得互聯網的第三個時代，原因與它們贏得第一個時代一樣：贏得企業家和開發者的心。

一個說明性的比喻是2000年代維基百科與其集中式競爭對手如安卡塔之間的競爭。如果你在21世紀初比較這兩種產品，Encarta是一個更好的產品，它有更好的主題覆蓋和更高的準確性。但維基百科的改進速度要快得多，因為它有一個活躍的志愿貢獻者社區，他們被其去中心化的、社區管理的精神所吸引。到2005年，維基百科成為互聯網上最受歡迎的參考網站。安卡塔于2009年被關閉。

教訓是，當你比較中心化和去中心化系統時，你需要像過程一樣動態地考慮它們，而不是作為剛性的產品來靜態地考慮。中心化系統通常在開始時是完全成熟的，但只有在贊助公司的員工對其進行改進的情況下才能變得更好。去中心化系統開始時是半生不熟的，但在適當的條件下，隨著它們所吸引新的貢獻者而呈指數式增長。

在加密網絡的情況下，有多個復合反饋回路，涉及核心協議的開發者、補充加密網絡的開發者、第三方應用程序的開發者以及運營網絡的服務提供商。這些反饋回路被相關代幣的激勵措施進一步放大，正如我們在比特幣和以太坊上看到的那樣，它可以為加密貨幣社區的發展速度增壓。

把去中心化系統還是中心化系統將贏得下一個互聯網時代的問題簡化為誰將建立最引人注目的產品，這反過來又簡化為誰將得到更多高質量的開發者和企業家的支持。GAFA有很多優勢，包括現金儲備、龐大的用戶群和運營基礎設施。加密網絡對開發者和企業家的價值主張明顯更具吸引力。如果他們能贏得他們的心和思想，他們就能調動比GAFA多得多的資源，并迅速超過他們的產品開發速度。

“如果你在1989年問人們需要什么來使他們的生活更美好，他們不太可能會說是一個去中心化的信息節點網絡，把這些節點用超文本連接起來。"-Farmer&Farmer

中心化平臺在推出時往往與引人注目的應用程序捆綁在一起：Facebook有其核心的社交功能，而iPhone有一些關鍵的應用程序。相比之下，去中心化的平臺在推出時往往半生不熟，且沒有明確的使用案例。因此，他們需要經歷產品——市場契合的兩個階段：1）平臺與完成平臺和建立生態系統的開發者/企業家之間的產品——市場契合，以及2）平臺/生態系統與終端用戶之間的產品——市場契合。這個兩階段的過程是導致許多人——包括復雜的技術專家——一直低估去中心化平臺潛力的原因。

關閉了他們的網絡后，唯一致力于Twitter垃圾郵件的公司就是Twitter自己。相比之下，有數以百計的公司試圖打擊電子郵件中的垃圾郵件，其資金來自數十億美元的風險投資和企業資金。電子郵件中的垃圾郵件并沒有得到解決，但現在好了很多，因為第三方知道電子郵件協議是去中心化的，所以他們可以在上面建立業務，而不用擔心游戲規則在以后會改變。

或者考慮網絡治理的問題。今天，大型平臺上不負責任的員工群體決定了信息如何被排名和過濾，哪些用戶得到晉升，哪些被禁止，以及其他重要的治理決定。在加密網絡中，這些決定是由社區使用公開和透明的機制做出的。正如我們從線下世界了解到的那樣，民主制度并不完美，但它們比其他方式要好很多。

中心化的平臺已經主導了很久，以至于很多人都忘記了有一種更好的方式來構建互聯網服務。加密網絡是一種強大的方式，可以發展社區擁有的網絡，為第三方開發者、創作者和企業提供一個公平的競爭環境。在互聯網的第一個時代，我們看到了去中心化系統的價值。希望我們能在下一個時代再次看到它。

原文a16z創始人Chrisdixon發表于Medium。

Tags：NERTHEVOSETAPhantasma EnergyThe Paradox MetaverseEVOSMetaTariff

中幣