MACI: 鏈上治理中的抗勾結框架

EricZhang

Architect\)，\(operator\)開始一個其實狀態\(S_{start}={i:(key=K_i,action=\phi。,i\in1...n\).

在起始時間\(T_{start}\)和結束時間\(T_{end}\)之間，任何注冊的參與者可以向R發送消息，消息用參與者自己的私鑰\(k\)加密。有兩種消息：

約定行為:例如投票。參與者需要發送加密過的消息\(enc(msg=(i,sign(msg=action,key=k_i)),pubkey=K_\omega)\),其中\(k_i\)是這個參與者當前的私鑰，\(i\)是參與者在\(R\)中的id

Trust Machines：2023年第一季度比特幣用例出現爆炸式增長:4月30日消息，根據比特幣生態系統公司Trust Machines的最新研究，在2023年第一季度，“比特幣用例出現了爆炸式增長”。

該報告將比特幣NFT、比特幣域名服務（BNS）和Stacks區塊鏈（一個比特幣智能合約平臺，為Trust Machines的大部分生態系統提供動力）的最新發展確定為推動新增長和采用的關鍵用例。（CoinDesk）[2023/5/1 14:36:19]

更新密鑰:參與者需要發送加密過的消息\(enc(msg=(i,sign(msg=NewK_i,key=k_i)),pubkey=K_\omega)\),其中\(NewK_i\)是參與者要變更的公鑰,\(k_i\)是這個參與者當前的私鑰

ETHDenver線上黑客松將于3月25日進行Demo Day和第二次MACI投票:3月14日，ETHDenver 2022 線上黑客松將于 3 月 21 日結束。3 月 21 日-3 月 24 日為評委投票階段，將選出 30 個決賽入圍項目于 3 月 25 日進行線上 Demo Day 項目展示。第二輪 ETHDenver MACI 二次方資助社區投票將同步舉行，SPORK 社區可以通過 DoraHacks 開發者平臺 HackerLink.io 參與 MACI 隱私二次方投票。截至目前，ETHDenver 2022 總計提交項目已經超過 300 個。

MACI 是通過零知識證明實現抗共謀的最小化基礎設施，DoraHacks 平臺于 2021 年第四季度開始支持 MACI。[2022/3/14 13:55:02]

這時，操作員的工作是按照消息上鏈的先后順序處理每一個消息。具體的處理過程：

NEAR上線首個分片數據存儲項目Machina:1月24日，NEAR宣布上線首個分片數據存儲項目Machina。Machina由開發團隊和NEAR、Aurora以及在線安全協議HAPI合作創建，使用NEAR的Nightshade技術來擴展存儲的數據，支持Aurora等兼容EVM的協議。Machina將使用基于文件的存儲，將每個交易直接存儲到其中，消除觸發數據檢索或上傳所需的運行時間。此外，由于Machina不會使用智能合約，它不會有任意的圖靈完備計算。即Machina不需要附加Gas。

目前，Machina存儲網絡定于2022年第四季度推出。[2022/1/24 9:10:10]

使用操作員私鑰解密消息。如果解密失敗，或者解密對應的信息無法解碼成為以上的兩類信息，則直接跳過這條信息

動態 | 英國主持人Peter McCormack收到澳本聰訴訟信 回應稱將拒絕其要求:據FXStreet消息，英國加密節目主持人Peter McCormack收到澳本聰（Craig Wright）的訴訟信，指責McCormack在推特反復稱他為“Faketoshi（假中本聰）”和“騙子”，從而對其聲譽造成“嚴重傷害”。信中威脅，如果McCormack在4月23日之前不遵守澳本聰的要求，將到法庭起訴。 對此，McCormack發推表示，“我絕對拒絕他們的要求，并且不建議其他人這樣做。我認為聲稱自己是中本聰并推銷虛假版比特幣是欺詐性的。我認為這是為了公眾利益。我們去法庭吧。我這樣做是因為這是正確的做法。我曾失去過一切，如果再次失去又怎樣。BSV是由騙子操縱的假比特幣。”

此前消息，4月12日，趙長鵬發推警告：澳本聰不是中本聰。要是再搞事，我們就下線BSV。據此前消息，澳本聰威脅要起訴閃電火炬創造者Hodlonaut，并宣布用5000美元價值的BSV征集其資料。目前比特幣社區全力支持Hodlonaut，并發起“WeAreAllHodlonaut”的話題。趙長鵬、李啟威等多人已參與推特“抵制澳本聰”的話題互動。[2019/4/13]

使用\(state.key\)驗證消息的簽名

如果解碼后的消息是約定的行為(\(action\))，那么設置\(state=action\),如果解碼后的消息是一個新的公鑰，那么設置\(state.key=NewK_i\)

在\(T_{end}\)之后，操作員必須公布輸出狀態\(M(state.action,...,state.action)\),同時給出一個ZK-SNARK，證明這個輸出是正確的結果。

為什么這個機制是抗勾結的

假設一個參與者想要證明他做過什么，例如做過\(action\)\(A\)，他可以引用一個鏈上的交易\(enc(msg=(i,sign(msg=A,key=k_i)),pubkey=K_\omega)\)，并且提供一個零知識證明，驗證這筆交易的確是包含\(A\)的加密信息。但是，他無法證明他沒有發出別的交易，例如他可能發出過一筆更早的交易，把公鑰換成了一個新的\(NewK_i\)，因此前面的證明也就變得沒有意義了，因為如果他更換過密鑰的話，他可能已經做了別的動作。

參與者還可能把私鑰給其他人，但是這樣做的話那個人拿到私鑰后就可以立即試圖修改密鑰。這樣的話1)有50%的成功率，2)會導致拿到密鑰的人直接拿走之前stake的存款。

MACI未解決的問題

接收方在可信硬件環境中，或者接收方在可信多簽的情況下，賣出私鑰

原有的私鑰在一個可信的硬件環境中的攻擊，這個環境可以防止私鑰變更為任何攻擊者們不事先知道的私鑰

第一種情況，可以通過特別設計的復雜簽名機制，而這種設計對可信硬件和多簽不友好。不過這種設計需要確保驗證函數對ZKP友好。

第二種情況可以通過“面對面零知識證明”解決，例如，參與者可以把私鑰拆解為\(xy=k_i\)，公布\(X=x*G\)和\(Y=y*G\),并且給驗證者展示兩個信封，分別包含\(x\)和\(y\);驗證者打開一個，檢查公布的\(Y\)是正確的，然后檢查\(XY=K_i\)。

非合作二次方投票

這種機制可以用來改進包括投票在內的多種鏈上治理機制。在二次方資助中，當資金池規模非常大的時候，或者當二次方資助被用于更大的場景時(例如大選、國會審批預算等場景)，勾結就會成為一個必須被解決的問題。因此，設計一個抗勾結二次方投票(Anti-collusionquadraticfunding)機制，可以規模化二次方資助。

VitalikButerin,Minimalanti-collusioninfrastructure,

https://ethresear.ch/t/minimal-anti-collusion-infrastructure/5413

Tags：MACCHIACHCHINMAC價格CHIZ價格HACHI價格28 VOUCHER CHINA

酷幣交易所