SPELL:Continue匹馬：解析穩定幣協議Spell

原標題 | Spell路徑

看下Spell。首先我感覺應該從Alcx 入手。很早也分析過Alcx，所以看到Spell 的第一眼并沒有太驚喜，但是發展路徑卻是迥異，因此主要想看下兩者境況不同的一些原因。

首先兩者都是對未來現金流折現的應用，就是我提前預支了未來收益拿到現在來用，仍然可以借鑒我之前舉例Alcx用于繳納電費或者買車的例子。

兩者的區別在哪呢，首先目標市場不同導致切入點不同。Spell瞄準的是鎖倉的生息資產，Alcx瞄準的是Dai這種，什么意思呢，假如你Dai想存在yvault里生息（關鍵是Dai你也可以拿到任何其他地方去利用），現在你放在Alcx一樣可以生息，并且你可以抵押yDai，借出來alUSD，把alUSD換成USDT之后去買車繳電費，而Spell的切入點是鎖倉的生息資產，比如xSushi，stETH，當然還有yUSDT這種，假如我持有Sushi并且Staking之后產生了xSushi，除了收Sushi的交易費（Apy大概10%）之外沒什么用途，但是有了Spell，我就可以把xSushi抵押，按照一定的比例借出MIM（就是u），把MIM通過Crv換成USDC等穩定幣我就可以干別的去了，一下子釋放了大量的鎖定生息資產，但是Alcx的Dai，不是鎖定資產，如果有Dai，那去的地方太多了，因此Spell有了很好的切入點。

Connext推出Chain Abstraction，用戶可在同一界面完成跨鏈DApp交互:5月26日消息，Layer2 互操作性協議 Connext 推出 Chain Abstraction，用戶無需切換網絡或在另一條鏈上支付 Gas 費，即可在同一界面上使用任意代幣從任何支持的鏈與 DApp 進行交互。該功能可以用于將資金存入資金池或金庫、參與 LBP 或空投、支付基礎設施費用、購買 NFT 或 POAP、在 LST 協議中質押 ETH。此外，Connext 還發布 Chain Abstraction Tookit，幫助開發者集成該功能，該工具包包括一套經過審計的智能合約模塊，以及即將推出的預構建的 UI 組件。[2023/5/26 9:44:40]

Concordium基金會將向其區塊鏈生態項目投資1000萬歐元:金色財經報道，瑞士非營利性Concordium基金會主席、全球外匯和衍生品交易的先驅Lars Seier Christensen宣布對Concordium區塊鏈周圍的生態系統進一步投資，金額為1000萬歐元。[2022/9/20 7:09:04]

Spell抵押資產

Alcx抵押資產

其次就是生態場景。任何穩定幣的護城河都是生態場景，就是你的穩定幣要取得別人的認可和使用才行，決定你社交APP的不是你自己，而是你處的環境，你周邊的身份關系都用的社交APP你才用。Spell以極強的合縱連橫能力拓展了N多生態，猶如當年的AC四處進擊合作，并且是時間極短，執行很強，疾風驟雨般把MIM的份額做到了15億美金。當然幣圈現在主要一個用途就是挖礦，MIM的主要去處也是在Crv池子中，收益率最高大概24%，其次就是在Arbitrum上穩定幣挖礦（MIM-USDC-USDT），Apy 35%。

Conflux和Heco同步上線首個原創保險項目，Ins3推出首個“中心化交易所CDS保險”:據 Ins3官方消息，計劃于最近正式推出：首個“中心化交易所CDS保險”，保障用戶在okex、幣安、火幣等中心化交易所的資產安全。

Ins3團隊解釋稱，如中心化交易所出現連續30天交易所無法讀取行情、資產，執行提幣或者連續180天無法執行提幣的情況，則Ins3賠付用戶本金損失。相較于NXM和Yinsure，Ins3團隊自主研發資本模型，投資模型，保險精算定價等模型使其在去中心化程度和保險范圍上有了重大升級。用戶可以使用 Ins3 獲得獨立于交易所的第三方保險。[2021/1/29 14:21:22]

動態 | ConsenSys首席戰略官即將辭職并創立新風險基金:金色財經報道，ConsenSys首席戰略官Sam Cassatt即將辭職，他將在ConsenSys創始人Joe Lubin的支持下推出新的風險基金Aligned Capital。 Cassatt將以顧問身份留在以太坊風險工作室。[2019/11/16]

Crv池子深度

收益率

ARB主網上池子收益率

那其他項目的穩定幣發行量呢？Alcx主要就是alUSD，目前是2.4億（當然Alcx馬上推出2.0，也會有不一樣的改善）我們也可以橫向對比Luna下的UST，27億；Fxs的FRAX，4億，別說，看FRAX的曲線還挺完美，加油吧Fxs。

第三，市值。我直白點說，沒有什么DeFi 2.0 3.0，區別就是有沒有讓散戶二級市場賺到錢，我沒見過哪個牛皮的社區不是暴富社區。你會發現每隔一段時間，就會有一股對抗vc的風潮，近期的所謂DeFi 2.0，很多都是沒有vc參與的靠著社區一點點發育起來的，畢竟這種項目社區享受的紅利確實巨大，群眾基礎堅實，幣圈底部起來的原生項目聲勢太浩大了，當然任何項目發展到一定的階段都會遇到不同的瓶頸，這時候就是考驗團隊特別是匿名團隊的能力和本性的時候了。Alcx上線頂部FDV高達47億，這就跟很多DeFi機構項目，出來動輒就是20億，30億估值，這還怎么玩。

反觀Spell，漲到現在50倍？100倍？FDV也是32億，巨大的成長紅利讓利給了社區，很多合作自然水到渠成。多說一句，都21年了，竟然還有人在拿流通盤而不是整盤FDV說事，要自欺欺人到什么時候？DeFi都是有清晰的盈利估值模型，你不重視不代表市場不重視。

最后，也別上頭，我看了下Spell的代幣分配，210億會銷毀87億，團隊占比高達30%并且第一年就解鎖50%，另外ETH-Spell的二池獎勵在第一年分配高達75%，我第一反應是：這是打算干一年就不干了么？對待匿名項目，我們參與的時候一定更需要提高風險意識，菜就是這些，怎么下鍋怎么炒菜，看你自己了。

Tags：SPELLPELSPELCXspellfire幣私募價格Papel Tokensperax幣貼吧LCX價格

TUSD