NFT:Footprint：花式購買NFT就擁有了版權嗎？

撰文：Footprint分析師Grace

日期：2021/11/11

數據來源：NFTDashboard

什么是NFT？為什么會火爆

2021年7月，圣馬力諾共和國發布全球首個國家級的疫苗護照NFT。

2021年8月，NBA著名球星斯蒂芬·庫里宣布以18萬美元購買了一個內容為“無聊猿”的猴子的NFT推特頭像。

2021年11月，加密藝術家Beeple的NFT作品《HUMANONE》在佳士得拍賣行以近2900萬美元成交。

Fan Controlled Football完成4000萬美元A輪融資:1月13日消息，由球迷控制的另類職業體育聯盟Fan Controlled Football（FCF）完成4000萬美元A輪融資，Animoca Brands 和 Delphi Digital 領投，這兩家公司都是專門從事加密貨幣投資的風險投資公司。新資金將用于將聯盟的規模從四支球隊擴大到八支球隊，其中兩支將由 NFT 代幣項目 Bored Ape Yacht Club 和 Gutter Cat Gang 所有，球迷將有機會購買 FCF 的NFT代幣，這將允許他們選拔球隊、召集比賽和做出其他決定，球迷們還可以通過Republic投資平臺以低至 150 美元的價格持有球隊的股份。[2022/1/13 8:46:04]

坊間流傳一句話：萬物皆可NFT。正是今年區塊鏈世界的一個“新爆流量”。據FootprintAnalytics最新數據顯示，第三季度的NFT市場交易總額超過99億美元，較第二季度增幅832%，從整體趨勢上看，近4個月的NFT市場交易對比前兩個季度的市場較為活躍，說明有更多的玩家進入NFT市場。

動態 | TE-FOOD推出新產品BlockSeal，利用區塊鏈技術進行證書認證:專注于供應鏈及其相關認證的提供商TE-FOOD推出了新產品BlockSeal，可以讓證書發行者在區塊鏈上創建安全、真實、易于共享的證書。（Food Online）[2019/12/5]

Footprint：如何尋找有增長潛力的NFT項目？》一文中，分析了目前NFT主要備受關注的收藏品和游戲領域，以及如何從多角度挖掘NFT優質項目。

為何NFT市場可以成為百億級的存在？究其原因，可以歸結為如下三點：

數字資產愛好者的對于“正版”以及稀缺性的追求，物以稀為貴。

動態 | 阿根廷初創公司S4合作IBM區塊鏈食品溯源網絡Food Trust:阿根廷初創公司S4將與IBM的食品溯源網絡Food Trust合作，深入區塊鏈領域。S4的專長是作物的連續生產風險管理，通過該項合作，S4將把其作物監測技術應用到Food Trust網絡中，進而通過更有效的監測和數據減少拉丁美洲的糧食浪費。（Contxto）[2019/11/28]

NFT技術解決了金融中介成本的問題，有觀點認為NFT是元宇宙權力的實體化。

對于藝術家而言，這種形式的經濟所帶來的報酬是一筆可觀的收入。而NFT則是對內容創作者將作品“變現”的一個較好的渠道。

動態 | 兩家食品公司加入IBM的區塊鏈食品溯源網絡Food Trust:IBM表示，法國高檔食品公司Labeyrie以及意大利公司Gruppo Grigi加入了其區塊鏈食品溯源網絡IBM Food Trust。即日起，Labeyrie將利用該平臺追蹤其挪威熏鮭魚產品，Gruppo Grigi則將在今年晚些時候推出其Aliveris意大利面品牌的溯源服務。（Ledger Insights）[2019/11/12]

購買NFT，能得到什么？

NFT的鑄造和交易過程所涉及到的權利主體有三方：原作品創作者，NFT創作者，NFT買家。以畫作為例，原作品創作者創作了一幅繪畫作品，NFT創作者在OpenSea將其鑄造成NFT并進行掛售，NFT買家買入。

當原作品創作者與NFT作品創作者為同一人時

權利歸屬將有相應的條款進行約定，并在平臺的智能合約中載明，以聲明NFT作品買家可以從創作者那里得到哪些權利。

通常情況下，約定的權利僅僅是鑄造的NFT作品所附的權利，并非是現實中原作品所附的權利。譬如佳士得拍賣行的合約表明購買的NFT僅獲得對該NFT的所有權，存儲、銷售、處分等，但并不用擁有NFT所映射的原作品的知識產權。

因此，買家購買一個NFT，并不能得到該NFT映射的原作品的任何權利，除非合約另有特別約定。

當原作品創作者與NFT作品的創作者并非同一人時

NFT作品創作者將原作品以上鏈鑄造的方式進行傳播銷售獲利。如果鑄造者取得授權，則此時你獲得的是NFT作品的相關權利，具體哪些權利由合約載明。

如鑄造者未獲得授權，將有被追訴知識產權侵權的風險。屆時，如鑄造的NFT作品因涉侵權被平臺下架，那么買家購買的NFT約等于買了個寂寞。

小結

顯然，購買NFT并不能得到其所映射的實體作品本身，亦并不能享有對映射作品的版權或其他任何權利。僅僅只能得到該NFT作品所附的權利中智能合約載明的權利。譬如常有的使用權，將購入的NFT畫作以下載打印等方式轉化為實體畫作，作為房間的裝飾畫。

而目前，NFT交易存在諸如盜版等知識產權侵權的問題，筆者將在下一篇《你交易的NFT真的受法律保護嗎？》從法律角度進行詳細的闡述。

免責聲明：本文內容僅代表Footprint的觀點，僅供參考和信息，不構成任何投資建議。

關于FootprintAnalytics

FootprintAnalytics是一個一站式可視化區塊鏈數據分析平臺。Footprint協助解決了鏈上數據清理整合的問題，讓用戶免費享受0門檻的區塊鏈數據分析體驗。提供千余種制表模板和拖拽式的作圖體驗，任何人都可以在10秒內建立自己的個性化數據圖表，輕松洞察鏈上數據，了解數據背后的故事。

FootprintAnalytics官網：https://www.footprint.network/

Discord社群：https://discord.gg/3HYaR6USM7

微信公眾號：Footprint區塊鏈分析(FootprintDeFi)

Tags：NFTOOTPRIPRINTThe Doge NFToneroot幣騙局Print The PepeAnyPrinter

幣安交易所app下載