NFT:如何通過NFTX參與投資那些昂貴的NFT？

NFT 的流動性一直被人詬病，動輒數天甚至數月才能達成一筆交易也讓很多本想加入 NFT 領域的投資者望而卻步。一直以來，NFT 只能被掛在 OpenSea 等市場等待挑選，而不能像 ERC20 代幣那樣在各個交易平臺流通。

那么，你有沒有期待著這樣一個平臺的誕生，它能將你的 Zombie Cryptopunk NFT 轉換成 ERC20 代幣，并在 Uniswap 等平臺進行交易，甚至你還可以將其轉換為另外一個 Zombie Cryptopunk NFT？

又或者，你并不持有某類 NFT，但你很看好它的前景，想對其投資但又擔心資金的流動性問題，有沒有一個平臺可以讓你既加入 NFT 投資者的行列，又不必擔心 NFT 低劣的流動性呢？

NFTX 是一個發行 ERC20 代幣的平臺，這些代幣的價值由 NFT 收藏品提供支持。這些代幣被稱為「基金（Funds）」，就像所有的 ERC20 代幣一樣，它們是可互換和組合的。通過使用 NFTX，用戶可以直接從 Uniswap 等 DEX 發行及交易由用戶喜愛的的 NFT 收藏品（如 CryptoPunks、Axies、CryptoKitties 和 Avastars 等）提供支持的基金。

美國監管機構認為穩定幣繞過監管漏洞，正在研究如何監管穩定幣:9月20日消息，美國監管機構認為穩定幣繞過監管漏洞，可能會從以下幾個方面監管穩定幣，分別為：把穩定幣指定為系統風險；稱穩定幣為證券；視穩定幣為貨幣市場共同基金；像監管銀行一樣監管穩定幣；美聯儲正在研究與穩定幣有競爭性質的中央銀行數字貨幣 (CBDC)。

此外，全球性監管機構金融穩定委員會正在研究建立穩定幣相關的標準和計劃，可能會在 2023 年出臺相關監管。（紐約時報）[2021/9/20 23:37:37]

NFTX 上的基金分為兩個種類。

-D1 基金在單個 NFT 合約和 ERC20 合約之間有 1:1 的支持。舉例來說，如果用戶擁有 2 個 PUNK-ZOMBIE 基金，就意味著用戶可以在任意時刻兌換兩個 Zombie Cryptopunk。

-D2 基金是整合 D1 基金的 Balancer 池。舉例來說，PUNK 就是一個 D2 基金，它結合了 5 個不同的 D1 基金，如 PUNK-BASIC、PUNK-FEMALE 等。這樣做的目的是提供更多樣化的風險敞口，而不需要用戶持有多個代幣。

Genesis Mining運營主管：無論交易費用如何，比特幣都是很好的價值存儲手段:針對比特幣及其區塊鏈網絡是否能在不需要第二層解決方案的情況下作為一種價值儲存手段被主流采用，比特幣采礦公司Genesis Mining運營主管Philip Salter表示，無論交易費用如何，比特幣都是一種很好的價值存儲手段。費用越高，能夠有效轉移的最小價值也就越大。然而，如今比特幣被更多地視為一種價值儲存手段，而非數字現金。Philip Salter認為，這種觀念的轉變仍可能引發一些問題。他說：“幾年前，由于交易費用實際上為零，所以1美元的存儲和傳輸是可行的。目前，發送一筆交易很容易花費15美元，所以再發送1美元是不明智的。如果這一趨勢繼續下去，由于更多的比特幣使用和更高的比特幣價格，它將禁止普通金額的價值轉移，它將只會成為非常大金額的有效價值存儲。”Salter補充道：“這就是為什么我認為第二層解決方案不僅對于比特幣作為貨幣的使用是必要的，而且對于比特幣作為價值儲存手段的長期可行性也是必要的。”（Cointelegraph）[2021/1/22 16:48:07]

當創建一個基金時，發送交易的賬戶將被指定為基金經理。這將允許創建者改變基金參數，如費用、流動性提供者獎勵和 NFT 兌換資格等。當創建者完成對基金的修改后，他們就可以「敲定」這支基金，這也就意味著他們放棄了控制權以增加可信度。

OKEx金融市場總監：加密貨幣的未來取決于CBDC在未來如何發展:5月24日消息，OKEx金融市場總監Lennix Lai表示，適應中國的CBDC并不是那么困難，因為現金的使用已經有所下降，這要歸功于支付寶和微信支付等電子支付系統的進入。Lai指出，鑒于中國一直在使用需要KYC和其他安全流程的電子支付的事實，中國的金融隱私概念早已不復存在，但當其他國家中央銀行在發行CBDC時，這可能會成為一個問題。另一方面，中國CBDC直接在中央銀行的權力之下并且不提供任何金融隱私這一事實可能會促使人們開始轉向加密貨幣。因此，中國CBDC的啟動確實可以促進并使人們意識到主流加密貨幣的用例和重要性。此外，他表示，比特幣、Ripple和其他加密貨幣的未來取決于CBDC在未來如何發展。如果人們意識到金融隱私的需要，他們可能會涌向比特幣，但在那些金融隱私存在已久的國家，這種去中心化的貨幣可能會被邊緣化。（AMBcrypto）[2020/5/24]

很多人對 NFTX 存在著誤解，他們認為 NFTX 是 NFT 收藏家們才會接觸的項目，但其實大多數 NFT 收藏家都喜歡瀏覽和交易「獨立的」NFT，所以他們沒有理由角子機的收藏品轉換成同質化代幣。

聲音 | FBG資本的Nathan Li：加密行業中的人應該接受更多關于如何區分的教育:在今日共識大會新加坡站，FBG資本的Nathan Li談到項目詐騙時表示，在加密行業中，人們應該接受更多關于如何區分的教育。投機是好事，每個人都想在這個領域賺錢。但我們應該意識到現實是什么。[2018/9/20]

然而，加密領域由于多人沒有時間學習了解 NFT 相關的知識，無法作出是否應該去交易「獨立的」NFT 的決策，但是他們渴望接觸到 NFT 市場。而這些人正是 NFTX 的目標用戶，他們會在 Uniswap 上交易 PUNK 代幣，而不會在 NFTX 網站上鑄造 PUNK 或是將 PUNK 兌換成 Cryptopunk NFT。大多數時候，只有套利者才會鑄造或贖回基金代幣。這與 WBTC 的動態類似。大多數交易 WBTC 的人不會自己鑄造或銷毀它。

NFTX 一開始只有 D1 基金，所以在一開始，主頁上會列出細分得非常具體的基金（如 PUNK-ATTR-4），然而一旦創建了 D2 基金（如 PUNK），那么主頁可以將重點轉移到這些基金上。

NFTX 的想法是要將網站做成類似 NFT 領域的 CoinMarketCap 或 DefiPulse。用戶到達主頁后會看到 PUNK、KITTY、AXIE、AVASTR、GLYPH 和 JOY 等頂級基金的指標。最終，希望 NFTX 成為一百多支頂級 NFT 基金的所在地，每只基金都將提供實時價格、交易量和 TVL 數據。

動態 | 人民網：區塊鏈與實業結合應注意如何界定算法和物理設備權責體系:今日人民網發文表示，區塊鏈與實業的結合與我國“數字化”的趨勢一致，這一融合過程需要注意三個問題。一是算法和物理設備權責體系如何界定；二是智能制造標準制定思路是否應該轉變；三是5G會給邊緣計算、區塊鏈和物聯網帶來什么沖擊。[2018/8/24]

NFTX 智能合約使用可升級的代理，該代理由 NFTX DAO（在 Aragon 主網上）控制。這意味著，如果用戶達成共識，NFTX 代幣持有者有權力更改 NFTX 智能合約。目前，所有的變更都需要 80% 的代幣參與投票支持提案才能通過，投票時間為 24 小時。未來，NFTX 可以提議降低支持門檻，增加持續時間（如 5 天內支持 65%），但目前較短的投票時間可以讓 NFTX 平臺更快地進行更新，而 80% 的門檻有助于防止治理攻擊。

NFTX 代幣供應量為 65 萬枚，分配方式如下：

創始人：10%，5 年后解鎖

NFT 提供者：30%

ETH 提供者：30%

NFTX 流動資金：10%

流動性挖礦：20%

保持熱門基金的流動性是很重要的，所以社區公募將接受 ETH 以及 D1 基金代幣中現有類別的 NFT。NFTX 團隊希望先讓 NFTX DAO 籌集足夠的 NFT 和 ETH 來為 AMM 池提供流動性。NFTX 團隊希望先讓 NFTX DAO 籌集足夠的 NFT 和 ETH 來為 AMM 池提供流動性。做 LP 對 NFTX DAO 來說是有意義的，因為它可以提高資金的流動性，同時也可以為金庫賺取收益。

NFTX 團隊表示，創建基金的過程受到了 Balancer 創建池子過程的啟發。簡言之，池子創建者將獲得「經理」權限，但也可以選擇調用「敲定（finalize）」函數來放棄自己的控制權。與 Balancer 池一樣，NFTX 基金也有一個 finalize 函數，但與 Balancer 不同的是，當 NFTX finalize 函數被調用時，那么基金的控制權就會交給 NFTX DAO，原因如下。

DAO 獲得資金管理特權的第一個原因是，在某些情況下，基金需要持續性的治理（如增加新的資格認證）；第二個原因更具爭議性，DAO 獲得管理權限的原因是，團隊可以引導平臺以團隊認為合適的方式發展。

舉例來說，如果基金開始互相蠶食（例如，多只基金瞄準相似的 NFT 子集），那么這可能會損害我們平臺的用戶體驗，因此在這種情況下，我們可以決定關閉除一只基金以外的所有基金，以便剩下的一只基金能夠繁榮發展。

NFTX 的目標是提供一個頂級基金，它可以獲得每個主流 NFT 合約的大部分流動性。如果有人想創建一個不同于 PUNK 主基金的 PUNK-V2 基金，那么這很好的想法（實際上 NFTX 團隊也是鼓勵的），但如果我們陷入這樣一種情況，PUNK-V2 分走了 PUNK 一半的流動性，并且有一個簡單的解決方法（例如合并差異），那么 DAO 可以考慮這樣做。

長期而言，NFTX 的目標是形成一條護城河，作為封裝（wrapped）NFT 基金的主要發行方。

這是一個潛在的巨大用例，并且很可能會在某一天超過目前所有加密貨幣的市值總和。數字土地、游戲內物品、租賃協議、數字藝術品、數字收藏品、數字彩票等都可以用 NFT 表示。隨著 NFT 生態系統的發展，人們將越來越難以跟蹤，代幣化基金將成為許多投資者和交易平臺的必需品。

在價值捕獲方面，未來對所有 NFTX 的鑄幣和燒幣業務收取 2.5% 的費用并非不可想象。這一增加的成本將主要被套利者吸收，并使得基金代幣稍稍脫鉤。對于像 WBTC 這樣的封裝代幣來說，2.5% 的價格與普通 BTC 的價格差異將是一個重大的 UX 缺陷，但對于 NFT 基金（代表著固有的非流動性資產類別）來說，2.5% 的價格差異可能不會被察覺。

NFT 借貸

鑄造 D1 基金代幣（如 PUNK-BASIC 或 GLYPH）需要提交 NFT，在很多情況下，人們并不想放棄 NFT 的所有權。這些人更愿意鎖定他們的 NFT 來換取貸款（類似于用 ETH 鑄造 Dai）。通過在 NFTX 庫中擁有過剩的 D1 代幣，NFTX 平臺將能夠為 NFT 收集者提供低息的 ERC20 貸款。此外，這些貸款將不會有意外清算的風險，因為 NFT 的價值始終至少與他們有資格獲得的 D1 資金相同。

鏈上流動性

NFT 領域最大的問題之一是定價。除非做市商對 NFT 十分了解，否則他們很難確定資產的真實價格。其中一個原因是洗盤交易，另一個原因是流動性不足和兩筆銷售之間的間隙。有了熱門基金的實時價格反饋，很大程度上解決了這兩個問題。如果一個交易者可以查到 PUNK-ATTR-4 是 PUNK-BASIC 價格的 150%，PUNK-ZOMBIE 的價格是 60ETH，那么他們就能夠確定，一個具有四種特性的 Zombie CryptoPunk 的價格應該是 60ETH 的 150% 左右，也就是 90ETH。隨著這一問題的改善，不難想象，當 NFTX 進入鏈上流動性游戲，NFT 做市商將能夠自動制定策略，并致力于成為某種程度上的「NFT 領域的 Kyber」。

盲盒和禮品卡

擁有大量的 NFT 儲備為 NFTX 開辟了許多可能的用例。其中一種可能性是提供盲盒玩法，不同 NFT 抽取到的可能性不同（例如，20% 的幾率收到 Zombie CryptoPunk）。另一種可能性是禮品卡。目前，當用戶通過銷毀基金代幣兌換 NFT 時，他們收到的 NFT 是隨機選擇的，不過，NFTX 有可能擴展智能合約，以便（額外收費）用戶可以選擇他們想要的確切 NFT。這將類似于禮品卡，使接收者能夠享受從 NFTX 儲備中選擇自己獨特項目的過程。

Tags：NFTNFTXFTXPUNNFTM價格MANEKI Vault (NFTX)ENERGY Vault (NFTX)punk幣在哪里交易

Uniswap