ARC:這可能是應用場景最“陰間”（但有用）的區塊鏈項目……

作者|秦曉峰

編輯|郝方舟

出品|Odaily星球日報

影視作品中經常會有這類情節：某富豪意外去世，留下億萬家財，反派暗中更改遺囑，導致主角失去繼承權……

即便是有法律保障的現實生活，也存在這類「抓馬」案例。比如在「魯南制藥股權爭奪」中，前董事長趙志全為女兒趙龍留下股權信托，但被家族律師侵吞并轉移財產，趙龍耗時四年終于奪回其父遺產。

不管是藝術還是生活，都讓人不禁設想一個核心問題：當一個人突然離世或者失去行為能力時，如何保證遺囑被正確執行？

設立并備份遺囑等重要文件，自然是第一步。但這些可能被私密保存的重要文件最終如何被及時發現，且不受人為干預呢？

一個名為Sarcophagus的加密項目，正瞄準上述難題。

NFT科幻紙牌游戲制造商 Parallel推出基于ERC-6551的PFP Avatar項目:金色財經報道，NFT科幻紙牌游戲制造商 Parallel在其官推宣布推出基于ERC-6551的PFP Avatar項目，據悉Avatar將會在OpenSea上架，同時還會使用PFP Avatar來建立社區，并以此為基礎進行擴展。據悉， Parallel目前正在對其PFP Avatar項目進行測試，借助ERC-6551技術，每個Avatar NFT都可以“擁有”數字資產（ERC-1155和PRIME），并且還能充當自己的NFT錢包，包括與購買、出售和交易其他Avatar NFT。[2023/7/12 10:49:28]

Sarcophagus是一個基于以太坊和Arweave建立去中心化的「失能開關應用」。用戶可在Sarcophagus里上傳文件，指定私鑰接收人；若未來用戶未能執行一項行動或設定的時間到期，接收人會收到私鑰，打開該用戶存儲在Arweave里的文件，其使用場景包括遺囑與信托、關鍵材料備份、密碼恢復、憑證存儲等。

CZ：幣安和傳統資管公司不是競爭關系，不會受到威脅:7月5日消息，幣安創始人CZ在Twitter Space中發言表示：幣安和正在申請現貨ETF的傳統資管公司不是競爭關系，不會受到威脅。而像EDX Markets這樣的新平臺是致力于為美國當地合規機構客戶提供業務，和幣安業務領域不同。[2023/7/5 22:19:48]

埋葬者、收件人、考古學家——Sarcophagus的三類參與者

所謂「失能」，指的是用戶喪失確認能力，可能是身患重疾或意外身故，此時Sarcophagus將按照用戶生前規定時間執行數據、解封任務。

在Sarcophagus應用中，涉及到三個角色，分別是：Embalmer、收件人、考古學家。埋葬者指的是創建「石棺」的用戶，收件人是指在「埋葬者」失能后、被指定接收數據的用戶，而考古學家是指第三方激勵者，為數據進行二次加密/解鎖。

Zilliqa將于4月25日在主網上實現EVM兼容性，Zilliqa 2.0已開始開發:4月21日消息，Layer1 區塊鏈 Zilliqa 發文稱，將于 4 月 25 日在主網上實現 EVM 兼容性，并為 Zilliqa 2.0 奠定基礎。EVM 兼容性將允許用戶使用 EVM DApp 和錢包在本地傳輸 ZIL 代幣。在實施第一個完整版本的 EVM 兼容性后，它將在隨后的主網升級中得到擴展，以包括 Scilla 和 Solidity 標準之間針對可替代代幣、NFT 等的完全互操作性。Zilliqa 2.0 正與 EVM 兼容性功能一起開發，將保留 Zilliqa 網絡當前版本的所有功能，包括完整的 EVM 兼容性，同時對網絡性能和實用性帶來顯著改進。Zilliqa 2.0 將通過新的和改進的分片系統提供更快的最終確定性和更好的可擴展性。[2023/4/22 14:19:22]

下面，我們結合具體案例來介紹該應用的使用方式以及運轉邏輯。

律所Faruqi & Faruqi正調查在Argo中損失達10萬美元的潛在索賠人:金色財經報道，國家證券律師事務所 Faruqi & Faruqi 正在調查比特幣礦企 Argo Blockchain 的潛在索賠名單，其合伙人 James Wilson 鼓勵在 Argo 損失超過 10 萬美元的投資者直接聯系他，并提醒投資者在針對 Argo 提起的聯邦證券集體訴訟中尋求首席原告角色的截止日期為 2023 年 3 月 27 日。[2023/2/12 12:01:29]

用戶小A為了防止突發意外，將自己的比特幣私鑰進行了備份；如果自己意外身亡或者丟失了私鑰，則其親屬小B的地址可以獲得這份文件，繼承資產。

首先，小A需要登陸應用程序，鏈接自己的以太坊錢包地址；而后，小A需要在信息欄中填寫未來接收人小B的以太坊地址公鑰，并上傳文件，設定到期時間，挑選考古學家作為加密人。

上述信息填寫完畢，小A就完成了「石棺」的初建，即為初始文檔進行第一次加密；此時，小A需要挑選「考古學家」，并設置賞金以及挖掘費用，考古學家將為「石棺」進行第二次加密。至此，一份真正的雙層加密的石棺就制作完成。

接下來會有兩種情況：

一是，到期日之前，小A因為意外突然離世，此時「考古學家」需要按照約定打開「石棺」，對外層數據進行解密；由于完成了任務，「考古學家」可以獲得之前小A設置的賞金和挖掘費用。而后，接收人小B需要用之前小A填寫地址的私鑰打開「石棺」第二層，進而獲得初始文檔——比特幣私鑰。

二是在到期日之前，小A沒有發生意外失去行為能力，可以將到期日延期。此時，小A需要對「石棺」進行重新打包，并重新支付一筆挖掘費用，而考古學家自動獲得之前設置的挖掘費用；等真正到期日來臨時，考古學家履行約定獲得賞金和新的挖掘費用，小B則可以打開數據獲得繼承權。

在關鍵時刻，這套機制靠得住嗎？

關于上面的操作流程，還有一些補充信息需要介紹。

首先是「埋葬者」需要付出的「代價」。埋葬者小A支付的賞金和挖掘費用，都是以SARCO代幣計價，并且設置到期時間越長，付出的費用越多；在支付SARCO代幣時，需要準備一些ETH作為Gas費用。

關于SARCO代幣，其總量為1億，采取DAO治理。近期Sarcophagus通過出售SARCO代幣完成180萬美元融資，PlaceholderVentures領投，GreenfieldOne、Blockchain.comVentures、CoralDeFi、Aragon的聯合創始人LuisIvánCuende、Synthetix創始人KainWarwick參投。本輪融資通過SARCO/USDC交易合約完成，融資將用于項目開發，未來將添加對L2的支持。

其次是「考古學家」，它可以獲得SARCO代幣作為獎勵，但同樣承擔相應的義務。想要成為「考古學家」，你必須持有一些AR代幣——用以支付在Arweave網絡進行存儲的費用，另外還需要繳納一定數量的SARCO代幣作為保證金。

「考古學家」正確履行旅行義務，獲得賞金和挖掘費用，并且綜合信用評分會高，更容易被新用戶選中；反之，如果不能按時，無論是過早或者過晚解封「石棺」，都將被視為違規，會被罰沒此前繳納的保證金SARCO代幣；而且也將影響信用評分，之后接單會受到影響。

當然，即便是「考古學家」打開石棺，也看不到里面的具體內容，因此在信息的私密性上還是有一定的保障。

官方還設想了一種惡劣情況：「考古學家」下線了，那么石棺將永遠被鎖住。關于此種情況，目前官方沒有給出解決方案。我個人猜測，也許多簽可以被納入考慮，這樣「埋葬者」創建石棺時可以選擇多位「考古學家」，只不過需要付出的成本更高。

最后，回到文章開始的問題，Sarcophagus真能解決遺囑等重要文件的正常履行嗎？

如果電子文檔中主要是私鑰，那「過繼」給收件人還算「去中心化」；但如果涉及到現實世界的財富傳遞，其法律合規性有待進一步驗證。

不過，將其作為重要文件的「去中心化云盤」，確是一個不錯的手段，未來若能支持更多自動化操作，比如當我身故后自動刪除某文件夾中的文檔，就更棒了。

Tags：ARCARCOSARCOSARARCANELEAGUEsoarcoinSARCO幣

非小號