ITA:在風投VC的投資組合中尋找財富密碼

眾所皆知，今年下半年相對主流的財富密碼可能當屬鏈游 Axie Infinity（AXS）了，不管是代幣收益回報還是協議基本面，都極其驚艷！

就其代幣收益回報來看，近一個月來，其漲幅超過 10 倍，而比特幣只是在 3~4 萬美元之間走了個來回；

AXS vs BTC 價格走勢對比 | 來源：TradingView

就其協議基本面來看，據 Token Terminal 數據顯示，過去 30 天內 Axie Infinity 協議收入已超 2 億美元，是全網協議收入排名 2-10 位收入總和的 6 倍以上。

協議收入排名 | 來源：Token Terminal

而了解 Axie Infinity 的過程中，就必不可少地會了解到 Delphi Digital。

Delphi Digital 是國外一家專業的加密研究和區塊鏈風險投資公司。可以說， Axie Infinity 的火爆少不了 Delphi Digital 的助攻：

? 2018 年 9 月 7 日，Delphi Digital 已經接觸了解了 Axie Infinity，并編寫了第一份研究報告；

? 2020 年第一季度，Delphi Digital 團隊參與協助設計了 Axie Infinity 代幣機制的設計；

? 2020 年 10 月份，Delphi Digital 投入了 473.5 ETH 深入參與到游戲內部，并且編寫了對應的投資說明報告；

慢霧創始人：去年11月14日-23日期間使用TrustWallet瀏覽器擴展創建的錢包存在風險:4月22日消息，慢霧創始人余弦在社交媒體引用Trust Wallet公告表示，若用戶使用TrustWallet瀏覽器擴展且在2022年11月14日-23日期間創建了錢包，則該錢包將存在風險。本質原因是當時TrustWallet瀏覽器擴展使用的MT19937偽隨機數生成器沒有提供足夠的隨機性，導致私鑰可以被破解。[2023/4/22 14:20:28]

? 2020 年 11 月份，Axie Infinity 獲得86萬美元治理代幣 AXS 銷售戰略投資，Delphi Digital 為投資方。

? 隨后，Delphi Digital 幾乎也成為了圈內推廣 Axie Infinity 的主力軍，不僅在推特上掀起“邊玩邊賺”的風潮將 Axie Infinity 推向主流，同時也積極推出各種研究報告以及數據基本面分析。

可能很多投資者每天都游走在各種信息流渠道中，試圖從中提取潛在的財富密碼，但是有時候我們可能有點舍近求遠了，與其在各種混雜的二手信息泥流中大海撈針，為何不先去專業的投資研究機構的投資組合中挑選呢？

相對于個人投資者，那些專業的投資研究機構對行業趨勢更加有洞見，對項目團隊更加了解清晰，這基本上已經幫我們篩選掉了 99% 的劣質項目，減少了踩坑機會，接下來就取決于投資者個人的投資策略以及行業洞見了！

值得一說的是，現在圈內比較好的投資機構對待投資組合項目已經不單單是投錢而已了，在完成項目的早期投資后，他們通常會力所能及地在各方面為項目提供幫助，如項目代幣經濟的設計，項目的市場運營甚至參與設計協議功能。有人稱其為“研究驅動型的孵化投資”，也有人戲稱其為“保姆式投資”。近期最典型的例子應該數 “Paradigm 研究團隊與 Uniswap 創始人合作設計新做市模型 TWAMM ，用以改善大型以太坊交易” 了。

韋氏評級分析師提醒關注加密貨幣抵押貸款的潛在風險:5月3日消息，加密貨幣評級機構韋氏評級（Weiss Ratings）就美國當前的經濟環境下加密抵押貸款的風險發出警告。

韋氏評級分析師特別關注數字銀行初創公司Milo，該公司提供由比特幣、以太坊或穩定幣作為抵押品的30年期抵押貸款。該公司要求零首付，貸款利率在3.95%-5.95%之間。

在5月3日發布的報告中，Weiss分析師Jon D. Markman以股票和加密貨幣今年表現不佳、美國房地產泡沫、利率上升以及美聯儲即將進行的政策調整為由，敦促對此類抵押貸款保持謹慎。（Cointelegraph）[2022/5/3 2:47:13]

這種投后的協助扶持本質上也是對項目長期看好的一種表現，更是一種長期與項目共進退的態度，而不是急于完成資本退出。對于個人投資者來說，也算是對投資組合項目的二次篩選。

這就形成了我們挑選潛在財富密碼的一個方法論：尋找投資機構早期投資后，后期仍然持續扶持的項目投資組合。若這些項目投資組合是多個投資機構的投資組合中的交集，那更佳！這個方法論聽起來可能并不驚艷，但可能卻被大多數投資者所忽略。

目前，加密貨幣行業內較為活躍的知名投資機構包括：Framework Ventures、Electric Capital、1confirmation、Paradigm、Multicoin Captical、Three Arrows Capital、DeFiance Capital、Delphi Digital等（排名不分先后）。

每個投資機構的投資組合都是其對行業未來趨勢的一種下注，像Delphi Digital、Multicoin Captical這樣的理論驅動型投資機構，對于想進行跟隨投資的個人投資者來說可能更加友好，因為對于其投資組合，他們通常都會編寫對應的投資報告，來闡述他們的投資理論。

觀點：中國的法律環境中基于公鏈的數字藏品有四大潛在風險:3月26日消息，數字藏品的全球趨勢與中國創新的直播中，星圖比特創始人張炯在《國產公鏈數字藏品的合規發展》主題分享中稱，基于公鏈的數字藏品有三個優勢，用戶對數字藏品的真實處置權、真實可交割及透明真實感。而基于聯盟鏈的數字藏品有兩大優勢，包括容易獲得政府監管部門的理解，更容易形成企業與企業之間合作的信任。目前，中國的法律合規環境中公鏈數字藏品有一些潛在風險。第一，如何讓國內用戶在沒有數字貨幣的前提下，通過人民幣購買數字藏品NFT。第二，用戶用人民幣購買數字藏品后，可能再賣成數字貨幣，因而數字藏品需要完成與數字貨幣的切割，否則可能淪為OTC渠道。第三，人為操作會造成數字藏品市場波動帶給普通用戶的經濟風險。第四，數字資產的托管問題。此外，張炯認為，基于聯盟鏈的數字藏品存在停止運營的風險等。（8btc）[2022/3/26 14:19:31]

按照上述我們挑選潛在財富代碼的方法論，具體的行動實踐應該如下：

1. 關注各機構官網的投資組合（portfolio）頁面中屬于代幣投資的項目；

2. 結合項目的基本面、機構在各渠道對項目的提及率，以及項目在各機構中的交集（覆蓋率），進行篩選優先級排序。

3. 根據優先級列表，進行長期跟蹤，伺機買入！

筆者根據上述的方法論以及行動實踐，結合個人的主觀價值主張，挑選出了三個項目（注意：僅供參考，不構成任何投資建議）放在本文進行舉例說明，它們分別是：

? Perpetual Protocol

? Visor Finance

? Tokemak

Perpetual Protocol 在本文中是作為“錯過的財富密碼”的案例，其余兩個是作為“未來的財富密碼”的案例，也不是說機構的投資組合中沒有比這兩個項目更好更佳的標的，而是綜合考慮項目自身的階段以及在市場中的知名度等因素，筆者會傾向于選擇那些早期、小眾的項目，畢竟這樣也是之所以是黑馬/財富密碼的重要前提。

IMF報告：加密資產在金融體系中占比尚小，但潛在風險需創新性監管合作:近日，國際貨幣基金組織IMF發布最新的《全球金融穩定報告》。報告稱，加密資產的總市值不到G4國家央行合并資產負債表的3％，加密貨幣目前對法定貨幣或貨幣政策執行所構成的挑戰尚非常有限。隨著更廣泛的采用和技術改進，一些加密資產可能會更好地履行貨幣的功能，從而給法定貨幣造成競爭壓力。加密資產背后的技術有可能提高金融市場基礎設施的效率。然而，加密資產受到了欺詐、安全漏洞和運營失敗的影響，而且牽涉到非法活動。目前，加密資產似乎并未造成金融穩定風險，但是如果它們的使用變得更為廣泛卻沒有適當的保護措施，那么它們就可能造成這種風險。[2018/4/29]

Perpetual Protocol 是一個建立在以太坊上的去中心化永續合約協議，可以說，Perpetual Protocol 就是我們上述挑選潛在財富密碼方法論的典型案例，業內多家知名投資機構參與早期投資，如Multicoin Captical、Three Arrows Capital、DeFiance Capital、Delphi Digital等，并且在后期項目上線后，各投資機構的社交渠道上少不了相關的運營（奶）以及協議上切實的幫助（參與早期代幣設計、協助設計Perpetual v2 ）。

既然我們說 Perpetual Protocol（PERP） 是錯過的財富密碼，那就必須得先拿出一點真憑實據來：

Perpetual Protocol（PERP）是 2020 年 9 月 DeFi Summer 的第二波熱潮階段，在 Balancer 上以 LBP 的形式進行對外代幣出售分發的，當時 LBP 的參與者的持幣成本在 1~2 美元之間，LBP 結束后 PERP 代幣陷入了為其數月的橫盤，期間最低探底 0.67 美元，隨后在大盤的強勢上漲下，逐步突破了 10 美元關口，而近期更是在 V2 的利好推動下，再度創新高，站上了 15 美元的關口，而比特幣距離前高，已經下跌了約 40%。

中鈔區塊鏈研究院院長張一鋒：加密貨幣是在潛在風險的前提下進行創新:針對加密貨幣的未來發展，中鈔區塊鏈研究院院長張一鋒就模型、挑戰和影響提出三個觀點。第一是模型：對法定加密貨幣的認識，本身就是個摸索的過程；第二是技術：法定加密貨幣作為互聯網背景下的新貨幣，對于技術的挑戰非常高；第三是影響：無論在貨幣理論、法律體系、還是實際的金融業務，法定加密貨幣都將帶來很多挑戰。總體就是在潛在風險的前提下進行創新。[2018/3/5]

對于個人投資者來說，PERP 是一個十倍幣；對于早期機構投資者來說，PERP 是一個百倍幣，而且 PERP 代幣與大盤的相關性不強，甚至走出了自己的獨立行情。

你說這樣的代幣表現，算不算財富密碼呢？肯定是算的，只是現在項目也不再早期，價格也完成了一定漲幅，所以對于沒上車的投資者，它就只能勉強進入“那些年錯過的財富密碼”隊列了。

那現在回頭看，我們能發現 Perpetual Protocol 身上哪些成為財富密碼的特質嗎？

答案是肯定的，不過在此之前，我們還是先簡單精要地介紹一下 Perpetual Protocol：

Perpetual Protocol 是一個建立在以太坊上的去中心化永續合約協議（賽道），其V1版本使用虛擬AMM（vAMM）定價的設計（創新性），實現了無需做市商提供流動性、也無需做市商作為對手方，即可進行的永續合約交易。在6月底，Perp公布了以Uniswap V3式聚合流動性為核心的架設于以太坊二層網絡上的V2版本（持續優化能力）。

現在，或許我們能夠回答 Perpetual Protocol 成為財富密碼的特質了：

? 賽道前景：去中心化衍生品賽道未來潛在市場規模巨大；

? 創新性：獨特的協議產品設計是項目成功必不可少的因素；

? 持續優化能力：行業早期，團隊的產品迭代能力至關重要；

? ……

簡單來講，Visor Finance 目前是一個面向 Uniswap v3 的主動流動性管理工具。

我們知道 Uniswap v3 通過引入集中流動性做市等功能后，雖然提高了資金效率，但也推高了做市的專業化要求，用戶從 v2 的被動做市需要轉變為 v3 的主動做市，而這就是 Visor 的切入點，Visor 可以作為 v3 LP 主動管理的代理工具，為用戶和項目定制更靈活的做市策略。

從這個角度出發，或許 Visor 并不是一個大項目，它只是寄生于 Uniswap v3 流動性的管理工具。可是 Uniswap v3 流動性是一塊大蛋糕呀，若 Visor 能夠在主動做市策略這一細分賽道做大做強，依舊能夠具備很大空間的成長性。這或許也是 1confirmation、Digital Currency Group、Blockchain Capital、Electric Capital等投資機構參與戰略融資的主要原因。

本文我們暫不深入展開 Visor Finance 的協議機制，畢竟說的是財富密碼，所以我們將側重點偏向代幣經濟相關。

Visor 代幣為 VISR，總量 1 億枚，其中原計劃 30% 用于 Balancer LBP 拍賣（Balancer LBP 價格約 0.4 美元，實際拍賣三千萬代幣并未完全售出，差不多只售出一半），20% 用于提供流動性，25% Visor NFT 鑄造流動性獎勵，5% Gas 費歷史獎勵，10% 補助金獎勵，10% 開發和運營。根據 Coingecko 的數據顯示，當前流通量大約 2500 萬。

Visor 的代幣經濟模型也相對簡單。Visor 每隔 X 小時就會將 v3 LP 的費用收入進行再投資，而 Visor 會收入這筆再投資費用的 10% 作為協議收入，用于回購 VISR 并分發給 VISR 質押者。也就是說，VISR 上漲的動力取決于 VISR 的回購量，而 VISR 的回購量又取決于整體協議的 TVL（第一要素）以及資金池的交易量（第二因素）。

目前市場尚未充分認識到 Uniswap v3 的優勢，同時主動流動性管理的意識也尚未深入到投資者交易者內心，再加上 Visor Finance 協議也剛上線不久，綜合考量以上等因素，我們認為 Visor 的 TVL 未來勢必能夠得到大幅增長，從而大幅提高協議收入回購 VISR，推動價格上漲。當然，同時我們也得留意主動做市管理賽道的其他競品的出現來瓜分市場份額。

Tokemak 的目的是打造一個去中心化的流動性引擎，收納聚合閑置代幣流動性，引導部署流動性去向。簡單地講，Tokemak 將 DeFi 的流動性進行模塊化，充當 DeFi 領域中的流動性基礎設施。

對于市場上的閑置代幣流動性來說，獲取收益的方式可能有很多：

? 存入借貸協議：收益低，資本效率低；

? 組 LP 做市：復雜費心，專業要求稍高；

對于市場上的需要流動性的參與者來說，獲得流動性的方式可能有如下:

? 流動性挖礦：以獎勵分發項目原生代幣為主，埋下后期通脹隱患；

? 中心化做市商：去中心化金融依賴中心化做市商，這本質上就是亟待解決的問題。

而有了 Tokemak，流動性提供者（LP）可以將資產存入代幣池中，以 TOKE 代幣的形式獲得收益。而那些需要流動性的參與者，則在 Tokemak 協議中充當流動性引導者（LD：Liquidity Directors）的角色，通過將自己的 TOKE 代幣質押到特定的代幣池中，而這種質押權將作為投票權，他們可以將流動性引導到他們希望的渠道（新 DeFi 項目、DEX、CEX等）。

Tokemak 協議具備一定的創新性，瞄準了市場上至關重要但尚未完善的流動性賽道，這或許也是資本青睞的原因。今年 4 月份 Tokemak 完成了400 萬美元融資，Framework Ventures 領投，Electric Capital、Coinbase Ventures、North Island Ventures、Delphi Ventures 和 ConsenSys 參投。

Tokemak 當前也處于早期階段，尚處于 TOKE 代幣首次公開發行的 DeGenesis Event 階段，但早早就籌集了目標金額 2400 萬美元，截止撰稿時，籌集資金已超過 3000 萬美元。

盡管在資金的熱捧下我們更應該合理調整對 TOKE 代幣的未來預期，但鑒于 Tokemak 協議的定位以及未來 DeFi 行業的長足發展，Tokemak 依據是一個值得長期跟蹤的項目。

本文嘗試性地去探索猜測一種從投資機構的投資組合中挑選潛在財富密碼的方法論，并根據筆者個人的主觀價值主張，探索了解了 Perpetual Protocol、Visor Finance、Tokemak 這三個項目。當然，加密貨幣行業的財富密碼也并不循規蹈矩，也不乏類似 Yearn（YFI） 這種公平分發零預留、Alchemist（MIST）這種沒有“開發團隊”，沒有公司，沒有路線圖的特殊存在。希望大家在未來的加密貨幣旅途中，都能抓住夢寐以求的財富密碼。

作者 | 布勞克琴

編輯?| 門人? ? 運營 | 小石頭

Tags：ITATALPERPERPtita幣價格Joys DigitalSUPERPOOHOMERPEPE幣

Gateio