以太坊:為什么 Layer 2 難以拯救以太坊：有限的可組合性、分散的流動性及摩擦

文：0xjim編譯：Zion??????責編：karen

由于以太坊一直受到其網絡過載導致的高額gas費用的困擾，許多人聲稱，第2層將是萬能的：永遠解決以太坊討厭的gas問題。

坦率地說，直到幾周前，我也是這么認為的--一旦第2層在以太坊上的交易達到臨界量，以太坊將成為絕對完美的加密平臺。

但是，當我開始深入研究第2層的解決方案，并開始更多地參與Twitter和Discord上圍繞第2層的深入對話時，我開始意識到--雖然第2層是擴展以太坊的一個非常需要和合理的解決方案，但它們也有自己的潛在問題，可能會阻礙該平臺達到其作為世界超級電腦的真正愿景。

第2層有其自身潛在的問題，很少有人意識到或談論這些問題。

盡管如此，第2層絕對還是朝著正確的方向邁出了一步，即使在今年晚些時候ETH2最終合并的情況下，也需要它們。它們所提供的吞吐量和速度是純粹在以太坊2.0的第1層網絡上無法做到的。

以太坊基金會公布入選ERC-4337賬戶抽象資助輪的18個項目:9月7日消息，以太坊基金會 ERC-4337 賬戶抽象資助輪已成功結束，將支持 18 個團隊圍繞 ERC-4337 構建多樣化項目，包括：

1. ZeroDev Kernel：從零開始設計的智能合約賬號，用于賬戶抽象錢包，高效且模塊化；

2. Etherspot's Skandha Bundler：P2P 接口的賬戶抽象 Bundler 實現，由 Etherspot 團隊開發；

3. MynaWallet：與日本政府發行的身份卡集成的合約賬戶，使用戶能夠進行代幣支付、轉賬或接收 NFT，以及執行其賬戶支持的任何交易；

4. Blocto：在 web3.js 中支持賬戶抽象的 RPC 方法；

5. Silius：模塊化高效的 Rust 賬戶抽象 Bundler 實現；

6. QR-Seal：完全兼容 ERC-4337 的 Schnorr 多簽名錢包；

7. Ambire：使用電子郵件 / 密碼認證的自托管錢包；

8. IoTeX：基于零知識證明的賬戶抽象錢包；

9. SixdegreeLab：賬戶抽象的數據分析看板；

10. Jam：Picnic 開發的 DeFi 交易批處理器；

11. TokenSight：使用 WebAuthn 的賬戶抽象多重身份認證；

12. ZK-Team：允許組織在管理團隊成員的同時維護他們的個人隱私；

13. Rhinestone：模塊化賬戶抽象；

14. AAA：提升賬戶抽象認知的社區活動；

15. Unpacking 4337：一系列賬戶抽象技術文章；

16. Hexlink：利用 EIP-4972 將 ENS 與 ERC-4337 賬戶鏈接，為所有 ENS 用戶提供即時可用的賬戶抽象兼容智能賬戶；

17. UniPass：結合 ERC-4337，通過 OpenID Connect 協議為新用戶提供一鍵式 OAuth 登錄和賬戶創建；

18. Clave：提升 secp256r1 曲線對賬戶抽象的支持。[2023/9/7 13:24:06]

但它們遠非完美。也許這就是方式，有這么多的解決方案來擴展以太坊：側鏈，子鏈，支付渠道，roll-up...

Ripple律師：美SEC錯誤地指控Ripple首席執行官協助和教唆:金色財經報道，Ripple律師John E.Deaton認為，美SEC錯誤地指控Ripple首席執行官Brad Garlinghouse協助和教唆。Deaton認為，前SEC官員Bill Hinman和Jay Clayton的證詞很早就將XRP歸類為非證券，但SEC多年來一直拒絕這樣做。Clayton應該作為重要目擊者出庭作證，以節省時間和金錢、提高采用率并澄清XRP的法律地位。美國證券交易委員會仍在尋求推翻托雷斯法官關于XRP不是證券的裁決。[2023/8/26 12:58:33]

以下是我從目前的第二層擴展解決方案中看到的一些潛在問題/未解決的問題。

金融的真正力量是可組合性——源自技術的開源本質。

美國上市公司會計監督委員會：將加大對審計人員涉及加密貨幣交易的監督力度:6月15日消息，美國審計監管機構周三表示，審計人員在審查涉及加密貨幣的公司的財務報表時，在根除異常交易和評估加密貨幣挖礦收入是否正確入賬等方面存在不足。

美國上市公司會計監督委員會（PCAOB）發布《涉及加密資產的上市公司審計相關檢查意見》，評估審計師如何測試其客戶的加密交易或持有的資產。作為針對新出現的審計風險的跨公司審查的一部分，該委員會將在今年加大這些監督力度，并將審查審計師如何應對具有大量加密交易和持有的客戶的欺詐風險。該委員會檢查部門負責人Botic表示，若看到加密貨幣對公司的財務報表或公司的活動有重要影響，則將對其進行檢查。[2023/6/15 21:39:09]

我個人認為，可組合性是DeFi最強大的方面。

今日恐慌與貪婪指數為61，貪婪程度與昨日持平:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為61（昨日為61），貪婪程度與昨日持平，等級仍為貪婪。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2023/4/9 13:53:00]

是的，開放金融是偉大的--允許前所未有地獲得金融服務，這是世界上近20億人無法獲得的東西。

同樣偉大的是，自Web2.0興起以來，個人首次從Facebook、銀行等中介機構手中奪回對其金融、數據和財產的控制。

但對我來說，增加的可組合性真的很重要。它創造了全新的、以前從未見過的金融產品，改變了我們看待金融的方式。

我的內心看到了DeFi，看到了一個永無止境的創新網絡。就像互聯網如何創造了我們在90年代從未想過的公司：Netflix、Postmates、Zoom。

不幸的是，隨著第2層的實施，可組合性可能會受到限制--或者完全消失--因為第2層目前并不互相操作。

換句話說，一個第2層的應用程序不能輕易地與另一個第2層的應用程序通信--破壞了可組合性的力量。

在L1上，一個交易可以與多個DeFi協議交互，創造一個全新的金融產品。

在L2上，交易只能與存在于其自身鏈上的DeFi協議交互。

比方說，Aave只在Polygon上可用，而Uniswap只在Optimism上可用。我們無法進行一個同時調用Aave和Uniswap智能合約的交易。

由于這種碎片化，可組合性受到限制，因此DeFi的魔力受到了極大的限制。

這可以通過像Polygon這樣的互操作層來補救，它正在尋求在一個標準框架中連接所有的L2解決方案。然而，要讓所有的解決方案按照Polygon的標準和平臺來構建，這將是一個漫長的過程。

流動性

不同L2鏈上的Dapp碎片化的另一個問題是，他們相關的流動性也被分散開來。

流動性在任何金融市場中都是非常重要的，因為它提供了一個健康的市場，買家和賣家可以在公開市場上見面并交換貨物，而不會對買賣價格作出過多的妥協，也不會造成價格的瘋狂波動。

目前，所有的流動性都存在于以太坊--這為平臺上的所有金融產品和代幣提供了一個健康和深度流動的市場。

隨著向L2的轉移，我們將看到現有的流動性被分割到以太坊L1和不同的擴展解決方案中-而不是在以太坊上提供所有的流動性。

摩擦

最后，隨著我們正在接近以太坊之上的多鏈L2世界的最終狀態，為了與DeFi交互，在每個L2之間移動將有嚴重的摩擦。

我們可能會看到很多L2之間的橋，所以當我們試圖在鏈之間移動資金時，預計會有很長的轉移時間。

還期望有多個賬戶--每個L2鏈都有一個或多個。從用戶體驗的角度來看，跟蹤這些擴展解決方案的資金將是一個令人頭痛的問題。

比方說，我們在Polygon上有AAVE，我們想用Optimism上的Uniswap把它換成UNI。

我們不僅要把AAVE從Polygon轉移到以太坊，我們還必須把AAVE從以太坊L1轉移到Optimism。

結束語

當然，這些問題肯定是可以解決的，而且可能在所有主要的L2擴展解決方案公開發布后不久就會得到解決--由于以太坊開發者社區的強大火力。

我認為，我們最終會看到L2領域的一些集成--根據每種技術的優勢，少數贏家會脫穎而出。

我希望它們之間也會有一個強大的互操作協議，以保持可組合性和流動性--無論是通過Polygon框架還是通過一個強大的L2之間的橋接網絡。

AnthonySassano說得最好：

你可以把現在發生在第二層生態系統中的事情看作是“采用和創新”階段，許多不同的解決方案都在同時嘗試和測試。當然，并非所有的解決方案都會長期成功。最終，我不認為會有任何一個解決方案“贏得“可擴展性戰爭。正如我所說的，每個可擴展性解決方案都有其自身的優勢和劣勢。有的對支付非常好，有的允許EVM兼容，有的以去中心化為代價提供更大的可擴展性。

編者注：原文標題為《Layer2Won’tSaveEthereum》，本文標題已根據傳播渠道閱讀性進行修改。

Tags：以太坊DEFEFIDEFI以太坊價格幣走勢圖DOGDEFI價格PoodleFiDOGDEFI

ADA