DAO:DAOrayaki ｜layer 2治理模型及投票模式概述

DAOrayakiDAO研究獎金池：

資助地址:

0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71

投票進展：DAOCommittee3/7

賞金總量：70?USDC

研究種類：DAO,layer2,Governance,VoteModels

原文作者:?Aragon,PauEscrich,NateWilliams

貢獻者：?Dewei,DAOctor@DAOrayaki

原文:?L2GovernanceModels

PandaDao社區正式執行銷毀提案，本次共銷毀5.5億枚PANDA:9月14日消息，PandaDAO 社區已經完成共計5.5億PANDA Token的銷毀，銷毀價值約為275萬美元，本次銷毀約占發行總量的30%。[2022/9/14 13:29:03]

當去中心化金融的成功提醒我們區塊鏈治理的早期，其挑戰也是如此。以太坊上的高額費用正在將DeFi用戶推向L2提供的解決方案，這對去中心化治理產生了相應的影響，在去中心化治理中，進行鏈上投票的成本高得令人望而卻步。相反，正在做出各種嘗試將交易或投票“匯總”到鏈下智能合約中，然后在一次執行中與主鏈重新組合，或者使用帶有安全橋的側鏈來增加額外的容量。隨著為降低成本而向?L2?的轉變，也帶來了探索新的令人興奮的?dGov?模型的機會。

NFT抵押借貸協議BendDAO TVL突破1.6萬ETH:4月21日消息，據BendDAO官方發推稱，NFT抵押借貸協議BendDAO上線30日后已經為6種藍籌NFT抵押者借出超過4000 ETH，協議鎖倉價值超過1.6萬ETH。[2022/4/21 14:40:03]

樂觀的鏈下治理

樂觀的治理是進入門檻最低的L2模式。其代價是這種模型需要極高的信任。這樣的過程發生在一個或多個受信任的鏈外環境中。

在最極端的情況下，基本示例包括在共享電子表格上進行的投票過程，或者更常見的是將投票記錄到?IPFS?的集中式應用程序。確定投票是否有效的方法的安全性取決于電子表格所有者或中心系統。不涉及自動共識機制。

DAO 治理投票 DIP-002 關于DFT總量減半的提案未通過:據官方消息，dFuture DAO治理投票DIP-002提案于8月30日17:00結束，提案內容為關于DFT總量減半。投票結果為，Heco鏈共797萬投票，37.33%支持率和62.67%反對率，BSC鏈共737萬投票，29.97%支持率和70.03%反對率。反對票力壓支持票，最終本次提案未通過。[2021/8/30 22:47:01]

應用于區塊鏈治理，樂觀的鏈下治理可以合并一個運行同步以太坊節點的中心化服務，通過調用balanceOf(holderAddr)?函數來檢查他們是否擁有治理代幣來驗證選民的資格代幣）。但是，所有參與者都需要信任執行驗證檢查的節點的完整性和良好行為。

動態 | Maker DAO項目正在進行投票以大幅降低穩定費:Maker DAO項目正在進行一項投票，以大幅降低穩定費。投票將于本周三結束，屆時將可在5.5％至13.5％之間選擇穩定費用。周五MKR持有人將舉行一次行政投票，以批準更廣泛的治理投票所選擇的穩定費。穩定費旨在減少DAI穩定幣的波動性，并繼續進行MRK去中心化金融系統，而不會引起清算或提款。（Cryptovest）[2019/10/22]

一旦這樣的治理過程完成，結果就可以通過類似樂觀匯總的智能合約發送回以太坊。如果結果在指定的時間窗口內沒有爭議，則視為有效。如果它們有爭議，由一個或多個受信任方處理的單獨過程可以確定結果的有效性。

這種方法引起了一些擔憂，最顯著的弊端是由于其中心化的方法而存在審查或操縱投票的可能性，以及缺乏可重復性：沒有單一的事實來源，因此數據可能會被更改、丟失或損壞。

確定性的鏈下治理

確定性的鏈下治理是一種實現完全無需許可和無需信任投票的模型。確定性投票過程會生成投票普查并以任何第三方觀察者可驗證和可復制的方式計算選票。

該方案可能使用確定性共享狀態側鏈來使任何一方能夠參與和驗證投票過程。在這條共享的狀態鏈上，所有驗證者都將維護一份完整的人口普查和投票數據副本，并就每次投票的有效性達成共識，從而對最終選舉結果達成共識。

該模型與共識機制的每秒交易數量成比例，因為每筆交易可以包含單次投票。對審查攻擊的抵抗來自這樣一個事實，即世界各地的任何人都可以將自己的節點添加到點對點網絡并強制執行分布式共識。確定性治理還可以實現可重復性，因為可以通過重放在p2p?網絡上公開可用的交易集來確定性地重建狀態。

在這個模型中，需要鏈下可驗證的證據來證明每個選民的資格。為此，系統可能會在以太坊存儲嘗試上計算默克爾證明，以向?L2?投票區塊鏈證明以太坊上特定數據的所有權。因此，選民可以證明他們在特定的?ERC20?合約上持有代幣，從而允許由鏈上代幣證明確定的加權鏈外投票普查。

雖然?L2?狀態具有高水平的完整性保證，但目前還沒有一種方法可以確保在不信任某些參與者的情況下在以太坊上綁定執行結果。對于這種跨鏈互操作性，需要一個預言機網絡來驗證和發布結果。

驗證和綁定的鏈上治理

第三個也是最先進的模型可以作為先前基于確定性共識的鏈下治理模型的擴展來實現——以幫助去中心化——或者作為具有適當機制的中心化服務來避免審查。這里的關鍵創新是可以通過智能合約在數學上證明經過驗證的/確定性的鏈下執行。

對于下一代鏈上治理，可以使用專門的?zk-SNARK電路將這種治理模型實施到確定性鏈下治理協議中。一旦選舉結束，這樣的電路可以對成批的有效投票交易或投票過程計算零知識證明。包含CensusMerkle-Root、合格選民數量和選舉數字結果的?ZKP?可以通過以太坊智能合約進行驗證。從那里，任何綁定操作都可以在鏈上執行。

作為?L2?治理的基石，該模型是最先進的。具有綁定鏈上結果的經過驗證的鏈下治理，提供了確定性、無需許可、普遍可驗證和無需信任的規模的投票，并未失去鏈上投票的任何功能。最重要的是，該模型可以對選民完全免費的方式實施。

Tags：DAO以太坊PANDAPANDDAOslack以太坊最新價格行情分析ethereumpandaPINKPANDA

火必交易所