DERI:一文了解 DeFi 收益來源類型及影響收益變化的因素

游戲道具和訪問權限。

可產生收益的資產是代表某些可產生收益率活動(如貸款、交易或協議紅利)份額的代幣。它們是數字經濟的管道，為提供資本或提供服務的市場參與者輸送收益，因此在DeFi中發揮著基礎性作用。

收益來源類型

在DeFi中，多數收益是由以下因素推動的：貸款、交易、質押、協議紅利、流動性挖礦或一些混合因素。下面我們將介紹每個來源，確定眾所周知的例子，并提到影響收益變化的因素。

Compound)、atoken(Aave)和ftoken(Fuse)。當貸款人向借貸市場提供他們的資產時，他們得到一個代幣作為回報，代表了市場上借貸活動的一部分。

美聯儲理事沃勒：美聯儲12月之后可能也會加息50個基點:11月14日消息，美聯儲理事沃勒表示，11月11日的CPI報告“只有一個數據點”，但市場“超前了”。7.7%的通脹是“很高的”，美聯儲還有很長的路要走，利率將在一段時間內保持在高位。

此外，沃勒還表示，美聯儲可以開始考慮放慢加息步伐，并且考慮在下次會議可能加息50個基點的選項，或者12月之后也會加息50個基點。雖然美聯儲要發出加息步伐放緩，但“沒有放松”的信號。通脹將決定美聯儲利率的峰值。(金+)[2022/11/14 13:01:36]

以標的計價的收益率是以下函數:

利率模型

消息人士：三箭資本持有Deribit股份僅為2500萬美元，而非5億美元:7月20日消息，對于三箭資本（3AC）破產的法院文件可能高估了該公司剩余資產的價值，特別是其對加密期權交易所Deribit的敞口。由清算人RussellCrumpler撰寫并提交給英屬維爾京群島法院的1,100頁宣誓書中，3AC被描述為“資不抵債”，需要完全“清盤”。這些文件還詳細介紹了3AC的剩余資產，其中包括GBTC、BTC、AVAX和NEAR的持有量，以及Deribit的股份。目前索賠總額為28億美元。根據宣誓書，3AC持有Deribit股票價值5億美元，或3AC剩余資產的一半。然而，一位知情人士表示，3AC持有的Deribit股票價值接近2,500萬美元，而不是5億美元。3AC并不直接擁有Deribit的股份，而是擁有名為3ACQCPDeribitSPV的新加坡特殊目的公司(SPV)的股份。

據悉，SPV的最大股東是3AC和QCP Soteria Node，后者是一家控股公司，其投資組合包括Algorand和PundiX。SPV的董事包括QCP Soteria Node創始人SherwinLee、QCPCapital聯合創始人DariusSit和三箭資本聯合創始人SuZhu。（Cointelegraph）[2022/7/20 2:25:06]

借貸市場的流動性，即利用率

CryptoCompare CEO：數字資產受到通脹迫與加息的影響:金色財經報道，CryptoCompare 首席執行官Charles Hayter稱，當通脹迫在眉睫且加息即將來臨時，經濟衰退的風險很高。推動更高的利率，從抵押房屋的所有者那里抽走現金，這意味著人們在心理上做好準備并縮減開支，數字資產因此受到影響。再加上這一點，數字資產生態系統的回落揭示了許多系統性問題。[2022/6/21 4:41:01]

對杠桿的胃口

例如:cUSDC

交易所收益來自于交易所費用，即交易者為與儲備池進行交換而支付的費用。代表交易所頭寸的知名資產包括UniswapLP份額和CurveLP份額。當流動性提供者(LP)將其資產提供給流動性池時，他們會獲得LP份額作為回報，這代表了他們的流動性份額。

港股元宇宙概念股走低，栢能集團跌超8%:6月14日消息，港股元宇宙概念股走低，栢能集團跌超8%，百度集團跌超6%，阜博集團、阿里巴巴、心動公司跌近5%，瑞聲科技、商湯跌超3%。（金十）[2022/6/14 4:24:36]

以LP份額計價的收益率是以下函數:

交易費

成交量

市場波動

流動性的相對貢獻

自動化造市商(AMM)領域最近的發展增加了LP頭寸的靈活性，但犧牲了可預測性。例如，由于UniswapV3引入了區間訂單，LP可以在價格上下限之間對其流動性提供限制。區間訂單提高了LP的資本效率，但也增加了另一個重要因素:

價格區間的概率

安全并實現分布式共識。例如，用戶可以鎖定ETH以確保以太坊2.0的安全，并通過良好的行為獲得收益。代表質押頭寸的知名資產被稱為質押衍生品，其中包括stETH(Lido)。當質押方將其資產存入質押池時，他們會收到一個質押代幣作為回報，該代幣代表特定區塊鏈(如ETH2.0)的質押活動份額。

以標的計價的收益率是下列各項的函數:

質押經濟

標的質押總量

市場波動

例如:stETH

協議

協議收益來自協議分配給其代幣持有者的紅利，作為對良好治理的獎勵。協議并沒有分發實際的紅利，而是探索了其他實現方式，例如回購和構建以及購買和銷毀模型，協議通過這些模型從公開市場購買治理代幣。無論購買是銷毀還是用于激勵計劃，其目的都是由于供應減少而增加代幣價格的上行壓力。

以治理代幣計價的收益率是一個函數：

協議決定分發，回購，或銷毀令牌

協議的利潤

流動性挖礦

流動性挖礦(LM)收益來自于為市場參與者提供所需服務(如貸款或提供流動性)而分配的協議獎勵。本質上，這是協議以希望對協議有益的方式增加收益和激勵行為的方式。通常，LM獎勵以協議的治理代幣計價，并自動獎勵給與協議相關的特定代幣的持有者。著名的例子包括COMP的對ctoken和對Balancer的BAL挖礦。

以治理代幣計價的收益率是一個函數：

排放率

流動性的相對貢獻

治理代幣的價格

混合動力

混合收益有時來自流動性挖礦結構性產品，這是一種預先包裝好的策略，在有收益的資產上進行多個流動性挖礦項目，以獲得額外收益，從而實現“雙重下降”或復利。著名的例子包括：YearnVaults和HarvestFinance。

以標的計價的收益率是下列函數:

所有與潛在收益來源相關的因素

流動性的相對貢獻

示例:YearnVaultv2—WETH

結論

在這篇文章中，我們將收益性資產定位為DeFi的基本類型，將收益率傳遞給市場和治理參與者，并確定其來源，從貸款到質押活動。

Source：https://medium.com/sensefinance/yield-in-the-defi-economy-3a83eb24ecba

本文來自去中心化金融社區，星球日報經授權轉載。

Tags：DERIBITEFIETHDerivedbitkeep地址怎么填efinity幣預測價格PoolTogether USDC Ticket

AAVE