加密貨幣:報告：P2P平臺、匯款和儲蓄需求推動非洲基層加密貨幣的使用

美國Insights公司最近做了一項加密貨幣地區使用情況的調查，發現了非洲的加密貨幣經濟規模最小，在2020年7月至2021年6月期間收到了價值1056億美元的加密貨幣，雖然說非洲的加密貨幣經濟規模最小，但是非洲是加密貨幣最具活力和增長的地區之一。

非洲的加密貨幣市場不僅在去年的價值增長超過1200%，而且加密貨幣在非洲的底層人群中的采用率也是世界上最高的，例如肯尼亞、尼日利亞、南非和坦桑尼亞都排在前20名。

除了是增長速度第三快的加密貨幣經濟體外，非洲的總體交易量中，零售規模的轉賬份額也比其他地區大，略高于7%，而全球平均水平為5.5%。

再進一步研究，可以發現，非洲的大型零售和小型零售支付在其交易量中所占的份額也高于全球平均水平。

報告：上個季度加密行業的攻擊次數同比增長192%:金色財經報道，根據 Immunefi 研究，上個季度加密行業的攻擊次數同比增長 192%，從 25 次增加到 73 次。盡管出現了大幅上漲，但損失的總金額實際上下降了 64.4%，這可能是由于市場狀況所致。Immunefi 報告說，在接受調查的安全公司的所有地毯拉動中，有 73.3% 發生在 BNB 鏈上.

Immunfi 的分類團隊負責人 Adrian Hetman Tech 在報告中表示，BNB Chain 仍然存在開發人員使用分叉代碼的嚴重問題，它的社區缺乏安全第一的方法，吸引了許多尋求快速賺錢方式的用戶。這就是為什么我們繼續看到這個生態系統中數量最多的漏洞利用和地毯式拉動。[2023/4/5 13:45:06]

較小的轉賬規模表示日常用戶中的基層使用率較高。正如所探討的那樣，與其他地區相比，P2P平臺在非洲非常受歡迎，毛球科技認為，原因是許多非洲加密貨幣用戶依賴P2P平臺，不僅僅是作為進入加密貨幣的通道，而且還將其用于匯款甚至商業交易。

報告：全球欺詐活動呈上升趨勢，加密領域欺詐率下半年增長11%:近日，Veriff的2020年欺詐報告顯示，美國遭遇的欺詐企圖是全球最多的，由于COVID-19疫情的影響，在金融科技、移動和加密領域的欺詐企圖有所增加。報告的主要發現包括：

- 美國是世界上欺詐率最高的國家，接近10%，其次是越南（9%）和尼日利亞（6%）；

- 由于冠狀病大流行導致的在線活動增加，今年金融科技和移動行業的整體欺詐率增長了3倍以上；

- 從2020年上半年到下半年，移動通信行業的欺詐率上升了16%；同樣，金融科技行業的欺詐率上升了7%，加密領域欺詐率也增長了11%；

- 身份欺詐是加密領域第二大欺詐類型（40%），也是金融科技領域最常見的欺詐類型（70%）；對比2020年上半年和下半年，身份欺詐率上升了11%。（The Papers）[2020/12/22 16:07:13]

同時，在非洲的加密貨幣市場中，跨區域轉賬也比其他地區占了更大的份額，占所有交易量的96%，而所有地區的總和為78%。下面，毛球科技將探討在非洲推動這些趨勢的獨特用例和需求。

報告：東南亞與ISIS有關恐怖組織近期首次利用加密貨幣進行交易:5月21日消息，菲律賓和平暴力與恐怖主義研究所（PIPVTR）發布的一份報告顯示，東南亞與ISIS有關的恐怖組織最近首次使用加密貨幣進行交易。報告指出，交易活動分為兩個階段。第一種是通過不知名的交易渠道流通故意混淆交易和代幣以此加大追蹤難度；第二種是加密貨幣與法幣相互轉換。（Cointelegraph）[2020/5/21]

交易所的持續增長。下圖顯示了自2016年以來LocalBitcoins和Paxful上幾種非洲貨幣的交易量是如何增長的。

部分歸功于這種最近的增長，沒有哪個地區使用P2P平臺的比例高于非洲加密貨幣用戶，因為它們占所有非洲交易量的1.2%，特別是比特幣的交易量占2.6%。

動態 | Bitwise報告：BTC現貨市場31%的“實際交易量”來自美國:據AMBCrypto消息，資產管理公司Bitwise在3月份發布的報告稱95％的比特幣交易數據是虛假的，而其最新報告顯示，真實的BTC現貨市場看起來仍然令人沮喪，報告的比特幣現貨交易量為110億美元，而實際交易量為5.54億美元。 該報告補充稱，因為其他交易所報告的數據存在問題，在美國注冊的交易所BTC交易量占比不到3%。而Bitwise報告證實，研究發現美國在BTC交易所網絡流量中的主導地位，占總流量的33%；此外還有針對加密貨幣和區塊鏈技術公司的風險投資，占總投資的79%。 Bitwise表示，所有報告的“真實”交易量中有31%來自美國。“實際上，所有報告交易量的31%發生在美國市場的交易所，其余的分布在馬耳他、中國香港、英國和日本的交易所。”早在三月份和最近的報告中，被Bitwise譽為擁有“實際交易量”的十家交易所中，有六家來自美國，分別是Coinbase、Kraken、 Gemini、itBit、Bittrex和Poloneix。 報告稱，實際交易量數據更容易與相關的現實世界統計數據保持一致，包括GDP、財富、網絡流量和與區塊鏈相關的風險投資。[2019/5/26]

為什么P2P平臺在非洲如此受歡迎？一個原因是，一些國家，例如尼日利亞和肯尼亞，通過法律或簡單的建議銀行不會支持轉賬，因此，客戶很難從他們的銀行賬戶向加密貨幣業務匯款。

IMF報告：比特幣能夠被用于多元化投資:在近日發布的《全球金融穩定報告》（GFSR）中，國際貨幣基金組織IMF表示，比特幣與其他資產類別相關性較低。據IMF的測算，比特幣與其他資產類別之間的無條件相關性在2015年9月至2018年3月期間幾近于零。即使在近來的波動期，相關性也并未出現顯著變化。因此，比特幣能夠被用于多元化投資。IMF還稱：“隨著更廣泛的采用和技術改進，一些加密資產可能會更好地履行貨幣的功能，從而給法定貨幣造成競爭壓力。”[2018/4/30]

然而，對于P2P平臺來說，這不是一個問題，因為這些平臺是非托管性質的，客戶之間可以用現金兌換加密貨幣。在那里，如果用戶選擇將加密貨幣轉入中心化交易所，還可以獲得更多的交易選擇。

尼日利亞區塊鏈咨詢公司Convexity和相關的第一加密貨幣社區中心CBHUB的首席執行官兼創始人AdedejiOwonibi告訴媒體，自從該國央行不允許銀行促進加密貨幣交易以來，尼日利亞的加密貨幣經濟發生了變化。

他說：“到目前為止，Binance曾經是最受歡迎的平臺，但在央行的制裁之后，許多人正在轉向P2P平臺，如Paxful和Remitano”。然而，據Owonibi稱，許多P2P活動都是通過消息應用程序上的非正式群聊而不是傳統平臺所進行的。

Owonibi還說，“在尼日利亞，Whatsapp和Telegram上的非正式P2P交易量很大。我見過這些群體中的年輕人和商人與受歡迎的場外商戶進行數百萬美元的交易”。這里還有一點需要記住，在統計的數據中，沒有納入這些非正式P2P交易活動，所以非洲的P2P活動率比上圖所示的還要大。

非洲必將常用的P2P交易所Paxful的首席運營官兼聯合創始人ArturSchaback證實，去年，他的平臺在尼日利亞增長了57%，在肯尼亞增長了300%。他說，“在許多這些前沿的市場中，人們無法從銀行賬戶向中心化交易所匯款，所以必須依賴于P2P平臺”。

而且他還強調了P2P平臺在過去一年中對用戶界面的改進對吸引這些市場的新用戶的重要性。“加密產品用戶體驗越來越好，因此他們可以讓更多人加入加密經濟，并幫助他們更快、更便宜、更方便地購買加密貨幣”。

那么非洲用戶使用P2P平臺獲得加密貨幣后，他們會用來做什么？匯款是一種用途。根據布魯金斯研究所的研究，2019年，撒哈拉以南非洲地區至少收到價值480億美元的估計匯款，其中約有一半流向尼日利亞。

雖然大部分資金都是從歐洲和北美洲轉移到非洲，但非洲之間也有大量的匯款，不過一些非洲國家對有多少貨幣可以轉移到國外實施了嚴格的控制。例如，在尼日利亞，一些銀行限制客戶一次只能向國外匯款500美元。

基于加密貨幣的匯款支付在非洲可能正在增加。下圖顯示了1000美元以下的加密貨幣支付在數量和轉賬次數上的每月增長，毛球科技認為這是向非洲國家匯款的估計上限。

可以發現，自2020年4月以來，可用的加密貨幣匯款支付一直在增長，但在6月份有所下降。

許多非洲用戶也依靠加密貨幣交易進行國際商業交易。Owonibi和Schaback向媒體介紹了幾個非洲企業主使用加密貨幣支付商品進口和國內銷售的例子。“如果你與中國的合作伙伴合作進口商品在尼日利亞或肯尼亞銷售，可能很難向中國發送足夠的法定貨幣來完成購買，”Schaback說。“在P2P交易所本地購買比特幣后，然后將其發送給國外的合作伙伴通常更容易”。

最后，許多非洲用戶正在轉向加密貨幣，以在惡劣的經濟條件下保值他們的儲蓄。Schaback在對外說到時，去年在貨幣貶值期間，Paxful在尼日利亞的增長加速。可以查看下圖，左軸顯示尼日利亞奈拉的美元價值，右軸顯示P2P平臺的奈拉交易量。

數據表明，當奈拉的價值下降時，奈拉的貿易量會增加。

Owonibi對上面的情況也進行了更多闡述，并指出了尼日利亞不同社會經濟群體如何以不同方式使用加密貨幣的細微差別。“我聽到很多年輕人說，'不要依賴奈拉，它太不穩定了，把你的財富放在穩定幣里'”。他說，“但這是中產階級的舉動。想賺錢的富人都去買比特幣和其他更具投機性的加密貨幣。”毛球科技認為，隨著非洲中產階級的不斷壯大，看看不同收入水平的群體對加密貨幣的使用情況如何繼續分化將會很有趣。

還有一種情況是，非洲政府可能效仿中國等國家的做法，推出自己的央行數字貨幣，即基于區塊鏈的國家貨幣版本，可以在數字錢包中持有和發送。尼日利亞已經宣布了推出電子貨幣的計劃，但目前還不清楚這是否能解決公民轉向加密貨幣的問題。

雖然無法確定用戶是否會最終接受e-naira，但這個也表明CBDC可能不是更好的貨幣政策的靈丹妙藥，特別是如果公民對它們的信任度不夠高而無法使用它們的情況下。

Tags：加密貨幣比特幣BITWON全球加密貨幣市值小比特幣app下載bybit為什么敢在上海辦公WON價格

OKB