區塊鏈:解讀兩個利好信息：美聯儲會議決議和SEC監管

前幾天由于不確定的消息和不確定的因素引得市場動蕩不安，而近兩天當消息差不多確定之后，行情也開始如愿反彈，市場情緒也逐漸穩定，今天我們主要討論兩個問題，昨晚的美聯儲會議和近期傳言甚廣的SEC監管。

消息在不同人眼里有不同的解讀，我們認為這兩個消息都算是利好消息，只是都需要從長期來看待，而非短期波動。

美聯儲會議決議

北京時間周四凌晨，美聯儲宣布維持零利率水平和每月1200億美元的購債規模不變，并表示可能會在11月份的會議上正式縮債，符合市場預期。但美聯儲將加息時間提前至明年。

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

美聯儲聲明稱：“如果進展大致符合預期，委員會認為資產購買步伐可能很快就會放緩。”FOMC一致投票決定將短期利率維持在接近零的水平，繼續維持每月1200億美元的購債規模不變。美聯儲主席鮑威爾表示，如果經濟繼續取得進展，可能很快就會開始啟動逐步縮減購債，并將在2022年年中左右完成。

分析 | 肖颯律師解讀五部門風險提示:今日，大成律師事務所律師肖颯在其個人公眾號上發文，解讀銀保監會等五部門共同發布的《關于防范以\"虛擬貨幣\"\"區塊鏈\"名義進行非法集資的風險提示》。肖颯表示，風險提示中明確提出\"代為投資，極可能是詐騙活動\"。這句話具有重要的現實立案價值。這就意味著，ETH等也有望成為詐騙罪的犯罪對象，而不僅僅是2013年被定性的特定的虛擬商品一比特幣。也就是說，未來詐騙罪立案的范圍可能會較大幅度擴大，保護的范圍也在擴大。[2018/8/27]

鮑威爾指出，目前還遠未達到加息的條件，如果美國通脹率在2022年仍然保持較高水平，美聯儲可能就達到了加息的條件。

聲音 | EOS pacific創始人解讀EOS憲法2.0：刪減多條目是為仲裁機構減輕壓力:今天，EOS pacific創始人王棟在引力生態峰會上表示，BM推出的憲法2.0版最核心的有以下幾個方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都應代碼化，即使代碼有BUG。

2、BM進一步詮釋合約，把整個合約清晰定義。如果各方理解有不同，才需要仲裁員出現。仲裁機制主要的工作范圍已經大幅度縮小。

3、私鑰的丟失是個人的責任，不是通過仲裁可以解決的問題。

4、在智能合約定義的范圍內，仲裁能冷凍Token的轉移。

王棟還表示，EOS憲法從1.0版的20條減到9條，把很多東西去掉，就是讓Token不要根據自己對憲法的理解套用自己的情形，無限的給仲裁機構施加壓力。[2018/7/15]

短期內不加息是預料之中的事，然而大家發現這段時間的美聯儲會議結果雖然都是如市場預期不加息，但美聯儲在發言中總會帶那么兩句表示“如果通脹怎么怎么樣，就會考慮加息”，我們將這理解為安撫市場，使得市場不要因為短期的通脹而造成恐慌，但事實上，這個通脹還會走下去，因為如果一旦美聯儲在行動上體現了加息的痕跡，那市場馬上崩的概率會更大。

今晚朱濤做客《金色講堂》解讀區塊鏈產業生態:4月12號晚20:00，《金色講堂》邀請中國高科技產業化研究會區塊鏈產業聯盟理事長、世界區塊鏈組織副總干事朱濤先生前來對目前區塊鏈技術的國際化出路進行講解，針對區塊鏈如何有效實現產業應用的方向進行分享，讓學員深入了解技術的的最終歸宿是什么。[2018/4/12]

目前MG在貨幣政策上是一個矛盾體，一方面希望企業正常開工，一方面又給失業的民眾發超過去工作的救助金，逼迫企業要正常運行必須要提高超出企業能負擔的工價，而一旦停止之后，民眾沒有了消費能力又會負反饋到企業源頭上，因此這是一個長期的過程，可以理解為目前美聯儲沒有找到更合適的方式，還不如就這樣一直拖著，反正增發美元是全世界在幫忙買單，但嘴上還是帶著點鷹派的警告以為，用當前市場的一句話說就是，“目前美聯儲沒有鷹派和鴿派，只有鴿派和咕咕派”，沒有人能承擔經濟可能性崩潰的后果，“睡王政府”更是如此。

SEC監管

美國證券交易委員會(SEC)主席根斯勒(GaryGensler)周二表示，他希望將加密貨幣“納入公共政策框架”，希望確保加密貨幣處于監管范圍內并滿足政策目標，這樣這一快速增長的行業就不會“破壞系統的穩定性”。

將加密貨幣納入監管在不少人看起來似乎是不好的消息，但其則不然。監管除了被管控，還有一個隱藏含義，即合規性，當一個投資產品合規之后，才會有更多的正規資金去介入。

實際上，近段時間，大家可以看到越來越多的傳統金融機構，包括高盛、摩根大通以及富達等大型資產管理機構開始介入加密領域，這也是這些機構的高層比大部分的普通人更了解合規的信息后才會介入這個市場，這些資產管理機構比一般人更擔心合規化與否的問題。而當可以合規化后，他們會比普通人更積極的介入，因為他們手中擁有大量的資產，即使是普通情況，資產機構手中擁有大量的現金資產也不是合理的管理方式，更不用提我們上面提到的近兩年可能出現的持續通脹情況，將現金拿在手中便是貶值，而目前全世界的金融市場中，沒有什么投資品比加密領域的回報率更高。

了解Gensler的人都知道，這個SEC主席在加密領域上是非常專業的，之前還開設過加密市場相關的課程，所以他會更清楚知道如何在監管加密市場的同時，又不破壞其原有的特性，就像他說的“這樣這一快速增長的行業就不會“破壞系統的穩定性”。”這說明他是認可這個行業依然維持著快速增長，而隨著目前MG對加密領域的掌控性越來越大，他們會扼殺這個行業嘛？可能性不大，他們只會利用這個行業將自己的利益最大化。

總而言之，近期這兩個消息都算是利好的，只是需要給他們時間去兌現，用戶自己也要注意挑選一些“正確的加密資產”，跟隨主流是風險最小的方式。

風險提示：投資數字貨幣是一種高風險的投資行為，本文內容僅供參考，不構成投資買賣建議，請投資者理性投資：投資有風險，入市需謹慎。

Tags：區塊鏈LIBLIBRASEC區塊鏈證據保全怎么操作的LIBREF幣LIBRAFsec幣是什么意思

歐易交易所