虛擬資產:交易所難以達標的《特金法》，韓國虛擬資產市場會萎縮嗎？

前言：

本文討論了韓國大型交易所也難以達標的《特金法》，以及國外交易所的"切斷韓國"行為會給韓國國內虛擬資產市場帶來怎樣的影響。本周韓國終于出現了首個進行《特定金融信息法》營業申報的交易所。正如所有人所預想的那樣，第一家申報的交易所是韓國國內最大的交易所Upbit。Upbit于8月20日晚向金融信息分析院(FIU)提交了申請書。將經由金融主管部門審核并決定是否接受該申請。

韓國國內交易所的情況并不樂觀。8月16日，韓國政府公布了金融委員會對交易所的咨詢結果，并表示沒有一家交易所滿足了《特金法》的申報條件。不僅是中小交易所，就連四大交易所也未能達標。

在韓國國內交易所無法穩定開展事業的情況下，國外交易所接連開始"切斷韓國"。繼上周的幣安之后，本周Bitchfront等其他交易所也開始停止韓語服務，取消韓元結算。?

新加坡WBF交易所即將上線MDD:據官方消息顯示，WBF交易所將上線MDD,并于4月22日15:00 在開放區上線MDD/USDT交易對，充值將于4月22日14:00開放，提幣將于4月22日15:00開放。

據悉，MDD是基于整個迷迭香產業鏈價值的鏈改通證。 通過區塊鏈技術實現特有的分享經濟模型，讓消費者人人持有企業的通證積分，企業通證積分與公司市值對標，把消費者轉化為經營者和持股者，實現消費終端與企業之間形成利益共存體，從而達到企業在市場運作過程中的良性循環。[2021/4/22 20:46:39]

雖然這是交易所的業務變更，但從長遠來看卻能影響整個韓國國內虛擬資產市場。已經發幣的區塊鏈公司在韓國國內交易所上架的難度加大，韓國國內投資者也可能由于較少的投資選擇而失去信心。大型交易所也很難遵守《特金法》8月16日，政府得出結論稱，《特金法》履行準備情況總體上不盡如人意。今年6月至7月，金融委員會對虛擬資產運營商進行了現場咨詢，從咨詢角度來看，沒有一家企業滿足申報條件，金融委員會要求運營商彌補不足。?

UEX交易所聲明：遭遇黑客攻擊，平臺暫關閉充提:5月27日消息，UEX交易所官方發布關于UEX交易所調整通知，針對現狀做以下公開說明：

1.5月27日20: 00開通交易對,黑客對系統進行了入侵與攻擊,用增發Uex對盤面進行不計成本砸盤。

2,由于增發數據在第一時間砸盤成為USDT進行提現,在保證用戶資產安全的情況下平臺暫做禁止提現處理。

3.目前UEX數據庫產生很大的空洞,目前在核查數據的情況與修復。

4.平臺需要5天左右時間修復與核實數據,待平臺核實結束,公開發布處理結果與下一步計劃。

5.數據庫修復期間,平臺關閉充提,關閉內部轉賬。[2020/5/27]

最先完善事項并完成營業申報的交易所是Upbit。根據《特金法》，如果是經營韓元市場的交易所，必須獲得實名確認存取款賬戶也與韓國銀行合作，并擁有ISMS認證或反洗錢系統，Upbit均滿足這些條件。當然，仍有金融當局的審查，但無論如何，Upbit將成為“首個獲批的交易所”是意料之中的。但是其他交易所并不順利。曾經的第一大交易所Bithumb和安全性極佳的Coinone同樣困難重重。

聲音 | 中國經營報：多地監管亮劍，虛擬貨幣交易所開啟“分布式辦公”:1月18日，中國經營報刊文《多地監管亮劍 虛擬貨幣交易所開啟“分布式辦公”》。文章表示，在監管的密集排查之下，記者注意到，一些虛擬貨幣交易所選擇了“分布式辦公”。業內人士指出，面對監管部門的排查整治，集中化辦公的交易所，很容易被“一鍋端”。為了躲避排查，分布式辦公被一些中小虛擬貨幣交易所采用。眾多虛擬貨幣交易所，將實體公司注冊在海外，運營團隊則安排在國內。[2020/1/18]

兩家交易所雖然將與NH農協銀行的實名賬戶合同延長到了《特金法》營業申報期限9月24日。目前農協銀行以明年開始實行的"旅行規則"為由，要求交易所停止虛擬資產的存取款。?阻止虛擬資產的存取可能會導致交易所內過高的價格溢價，并可能使其容易受到市場價格操縱的影響。因此，從交易所的角度來看，這是一個難以接受的要求。但是要無視要求，關鍵在于與農協銀行的實名賬戶相關協商。兩個交易所之所以不能輕易進行營業申報，這種背景也有一定程度的影響。?被稱為四大交易所的大型交易所也如此，中小交易所的情況又如何呢？當然營業申報很困難的。因此，國會還提議了放寬申報條件的《特金法》修訂案。

動態 | Vtoken交易所生態升級，為各方帶來交易新體驗:據官方消息，Vtoken交易所此次生態升級后，開源了去中心化交易所的核心組件：前端、撮合引擎與智能合約。目的在于給行業愛好者與開發者，提供開發去中心化交易所的全棧解決方案，以及賦能項目構建自己的交易生態。[2020/1/17]

國外交易所不遵守《特金法》，進入"切斷韓國"階段韓國國內大型交易所也難以遵守的《特金法》，國外交易所遵守的可能性幾乎為零。《特金法》規定，如果是以韓國人為對象營業的國外交易所，必須具備同樣條件，向國內金融當局申報。國外交易所滿足ISMS或實名賬戶等條件并申報的概率非常低。?不久前，韓國金融當局向支持韓語服務的27個國外交易所發送了內容為"要遵守特金法"的警告文。對此，世界最大的交易所幣安決定中斷韓語服務以及韓元交易。?本周，Naver旗下公司Line設立的交易所Bitfront根據《特金法》規定，決定中斷韓語服務，以及韓國信用卡結算服務，大型衍生品交易所FTX也是如此。?可以預見，韓國國內虛擬資產投資者對交易所的選擇將大幅減少。韓國國內交易所也只剩極少數，如果連國外交易所的韓國語頁面都無法使用，那么能正常使用的交易所也就屈指可數。?

動態 | 超過1.1億美元的比特幣正在流入Bitfinex和Binance交易所:近幾天reddit上一名網友對一個疑似暗網“絲綢之路 (SilkRoad)”有關的總計有10億美元的大型錢包的動向進行了一系列深入調查。該網友表示，沉寂四年之后，原始錢包中擁有的111,114.62枚比特幣正在分批轉移。被轉移出的資金主要被轉移至Bitfinex和Binance等交易所錢包，轉出金額相當于最初資金的14%，超過1.1億美元。[2018/9/4]

監管嚴格，韓國市場縮水的可能性增加

那么，這樣的限制環境會對韓國的虛擬資產市場產生怎樣的影響呢？事實上，限制交易所也是全球趨勢。最典型的例子是幣安，不僅是韓國，英國、西班牙等歐洲國家和馬來西亞也對幣安發出了警告。因此，幣安不僅暫停了韓國用戶的部分服務，也暫停了馬來西亞和香港等其他地區用戶的部分服務。但是，有人指出，在韓國，國外交易所中斷服務帶來的影響尤其巨大。?企業家Hoon-JongBaek表示：“與國外活躍的OTC平臺和P2P交易平臺不同，韓國國內市場仍然集中在一般的中心化交易所。韓國國內市場可能會受到更大的打擊。”他指出，對于習慣于使用一般交易所而不是OTC或P2P的韓國投資者來說，投資情緒可能會減弱。同時，預計韓國國內的交易所也將只剩下少數。剩下的交易所的命運也取決于發放實名賬戶的銀行。這時有一個很大的問題，那就是上架代幣數量被認為是銀行評價交易所的標準之一。?銀行認為上架虛擬資產的數量越多，交易所的風險就越高。因此，目前韓國國內交易所只能最大限度地"少"上架代幣項目。也有人預測，大型交易所在一段時間內不會上架韓國的代幣項目，這是因為國內公司的代幣很容易受到金融當局的監控。如果這種情況持續下去，擁有自己虛擬資產的韓國區塊鏈企業可能會受到很大影響。以前，發行虛擬資產公司的標準化推廣路線是將自己的代幣在韓國國內大型交易所上架并進入國外交易所，但現在可能需要其他的方案。

在韓國國內大型交易所上架變得非常困難，即使改變渠道率先在國外交易所上架，也很難吸引韓國國內投資者的注意。因為國外交易所正在暫停以韓國國內投資者為對象的服務。?綜合這些因素，韓國國內虛擬資產市場可能會全面萎縮。這是因為投資者的投資情緒可能會降溫，韓國虛擬資產發行公司也可能出現業務開展困難的情況。

引進日本的"白色清單"可能會對市場發展產生負面影響

有人預測，如果這種情況持續下去，韓國也將形成與日本相似的監管環境。日本有一套完整的“白名單”系統，只有政府許可的交易所才能營業，只有政府認可的代幣才能交易。?然而，在日本，由于監管嚴格，虛擬資產交易量減少，市場萎縮。對此，有人指出，投資市場的資金規模沒有日本那么大的韓國可能會受到更大的影響。也就是說，如果因《特金法》，虛擬資產運營商數量大幅減少，無論如何都會對市場產生一定的影響。?Hoon-JongBaek預測:"日本虛擬資產市場擁有世界首屈一指的規模，在資金規模上與韓國存在很大差異"，"如果韓國實行‘白名單'體制，虛擬資產市場可能會更加萎縮。"

結語：

距離9月24日《特金法》生效還有不到一個月的時間，最近韓國的虛擬資產行業發展一直是大家最為關注的問題，先是國外大型交易所紛紛終止韓元服務，后有韓國金融委員會爆出目前并沒有一個交易所完全符合取得牌照的要求，實在是讓人為韓國的投資者們捏一把汗。

政府的監管勢必會對市場造成一定的影響，韓國投資者會因此而產生消極的投資情緒嗎？《特金法》對于韓國市場有著什么影響，你是怎樣認為的呢?關注公眾號或掃碼添加，我們一起來討論！

Tags：虛擬資產BITUpbitUPB虛擬資產交易平臺bitcoinCleanupbit交易所appupbit中文app

聚幣