ROLL:Rollup Bridge 介紹（二）：Hop protocol

本篇是RollupBridge介紹的第二篇，建議先從第一篇MakerBridge看起：

以下所稱L2皆指Rollup而非Plasma或側鏈

以下所稱「資產」和「代幣」兩個詞指的是一樣的東西

以下所稱「七天」和「Rollup挑戰期」兩個詞指的是一樣的東西

快速跨Rollup資產轉移

如果你現在要從RollupA把資產搬到RollupB，要怎么搬？答案是從RollupA提款至L1，再從L1存款到RollupB。所以你要等RollupA的挑戰期，然后再等RollupB的存款到賬才能成功完成跨Rollup的資產轉移。

圖片來源：StevenWufromimTokenLabs

而Hopprotocol就像是前篇介紹里fastwithdrawl的例子一樣，只是現在流動性提供者是在RollupB上去墊付而不是在L1。以下會以fasttransfer來指跨Rollup資產轉移，以便和fastwithdrawl做出區分。

昨日新建地址從Rollbit熱錢包收到550ETH并買入UNIBOT和“BITCOIN”:金色財經報道，據Lookonchain監測，昨天創建的新地址從Rollbit熱錢包收到550枚ETH（101萬美元），并持續買入UNIBOT和“BITCOIN”（HarryPotterObamaSonic10Inu）。

到目前為止，該地址已經花費203枚ETH（37.4萬美元）以183美元的價格購買了2,047枚UNIBOT，并花費241枚ETH（44.3萬美元）以0.117美元的價格購買了379萬枚“BITCOIN”。[2023/8/14 16:24:35]

從高維來看Hopprotocol就跟fastwithdrawl一樣簡單，流動性提供者承擔資產鎖住七天的風險及機會成本，收取手續費；使用者支付手續費，換取能快速把資產轉移到另一個Rollup的服務。

注：Hopprotocol里把流動性提供者稱作Bonder。

Layer 2跨Rollup橋Orbiter Finance將新增對DAI的支持:10月21日消息，Layer 2跨Rollup橋 Orbiter Finance 將新增對 DAI 的支持，目前正在測試中。[2022/10/21 16:34:25]

而如同快速提款的例子，如果沒有人來墊付你的fasttransfer，你就必須自己走完正常的路線：回到L1再進到RollupB。

注：RollupA和RollupB都支援RollupBridge的功能也是必要條件，否則無法安全可信地把轉賬訊息從Arelay到B上。

不過實現Hopprotocol其實沒有這么簡單。首先，每一個Rollup的提款方式、挑戰期以及存款時間都不一樣。每一個Rollup都需要Hopprotocol團隊去對接。

注：Hopprotocol也可以接上ZKRollup，ZKRollup因為沒有挑戰期所以設計會比較不一樣，但一樣需要團隊去對接。

Fan Controlled Football完成4000萬美元A輪融資:1月13日消息，由球迷控制的另類職業體育聯盟Fan Controlled Football（FCF）完成4000萬美元A輪融資，Animoca Brands 和 Delphi Digital 領投，這兩家公司都是專門從事加密貨幣投資的風險投資公司。新資金將用于將聯盟的規模從四支球隊擴大到八支球隊，其中兩支將由 NFT 代幣項目 Bored Ape Yacht Club 和 Gutter Cat Gang 所有，球迷將有機會購買 FCF 的NFT代幣，這將允許他們選拔球隊、召集比賽和做出其他決定，球迷們還可以通過Republic投資平臺以低至 150 美元的價格持有球隊的股份。[2022/1/13 8:46:04]

而整個Hopprotocol的安全性會取決于其所接入的Rollup中安全性最低的那個。如果某一個Rollup出現漏洞，導致攻擊者可以任意憑空印鈔，那攻擊者就可以馬上通過Hopprotocol來換成其他Rollup上的資產。

路印正式上線zkRollup二層AMM閃兌服務:據官方消息，路印協議Loopring正式上線基于路印協議3.6的以太坊二層AMM（自動做市商）閃兌功能。Loopring二層AMM當前只在網頁端可用，用戶可以用Metamask、支持WalletConnect的錢包和硬件錢包解鎖二層賬號。路印智能錢包將集成AMM相關功能，當AMM資金池達到一定數額后，Loopring會陸續開放相關的訂單簿交易，并上線訂單智能路由功能。官方指出，目前Loopring僅上線了LRC/ETH交易池，將于本月旬上中線更多交易池并開啟AMM流動性挖礦，用以獎勵流動性提供商。[2020/12/2 22:52:20]

其實就和跨鏈橋一樣，你的防守范圍從一條鏈變成了多條鏈上的無數個資產，其安全性不容輕忽。

接下來會介紹一些Hopprotocol的設計細節

批量處理

聲音 | Skale Labs CTO：Optimistic Rollup 必定會失敗:以太坊擴容技術開發商 Skale Labs 聯合創始人兼 CTO Konstantin Kladko 發布推文稱，相比眾多 Rollup 解決方案，SKALE BLS-ROLLUP 是更好的解決方案。他認為，Optimistic Rollup 必定會失敗，它允許將錯誤的結果發布到鏈上，然后需要進行投訴程序，這是一種缺陷，Plasma 也是由于這種缺陷而失敗。ZKRollup 在技術上比 Optimistic 更好更深入，它在鏈上發布正確的狀態，但速度很慢，交易需要幾個小時才能完成最終確認。此前，Plasma 項目宣布關閉， 團隊前研究人員于 2019 年年底組建了一家新公司 Optimism，專注于實施以太坊擴容解決方案 Optimistic Rollup，該公司已經從加密風險基金 Paradigm 和設計公司 IDEO 旗下的 IDEO CoLab Ventures 籌集了 350 萬美元種子輪融資。比較而言，SKALE BLS-ROLLUP 則是最為實際的解決方案，它采用了支持即時快速交易的 BLS 加密方案。[2020/2/6]

如果每一筆transfer背后對應的RollupA->L1->RollupB步驟，流動性提供者都要一筆一筆跑過一次，那會耗費很多gas。所以Hopprotocol提供批量處理的功能，流動性提供者可以等待一段時間，收集墊付完的transfer，再把它們一并處理。

hToken

hToken是Hopprotocol的代幣，但這個不是治理代幣，而且每個代幣在Hopprotocol里都有相對應的hToken，例如ETH有hETH，DAI有hDAI。

為什么需要hToken？

首先，它能統一代表同一種代幣，簡化使用介面的復雜度：使用者不需要選擇他要換的是OptimismETH還是ArbitrumETH，使用者操作的都是hETH。

其次，Hopprotocol不需要負責維護一個正統代幣的清單。任何人都可以在Rollup上發行一個Dai合約，那Hopprotocol要怎么知道哪一個才是Maker團隊部署在Rollup上的Dai合約？答案是：Hopprotocol不需要知道，它只需要知道hDAI。

最后，延續上一點。假設今天沒有hDAI，而我要從RollupAtransferDai到其他Rollup。Hopprotocol就必須在RollupA上記載RollupBCDE…上的Dai合約地址，而且其他Rollup也都要依照辦理。所以這樣全部Rollup上總共記載的數目會是N*N*M。另外，誰有權力決定哪一個Dai合約才是正統？

好，那我今天拿到hDAI后可以干嘛？答案是拿去AMM換成Dai。我們先不討論AMM從哪里來，因為只要有誘因就會有人建出hDAI/Dai的AMM交易對并提供流動性。

注：這里的AMM指的L2上的AMM。

先介紹hToken哪里來：任何人都可以到L1的Hopprotocol合約抵押代幣獲得hToken，例如抵押Dai獲得hDAI。流動性提供者一定會需要抵押來獲得hToken，因為他們墊付的代幣會是hToken。

接下來，假設使用者要從RollupA把DAItransfer到RollupB，這過程會包含

(1)把Dai換成hDAI、

(2)transferhDAI到RollupB、

(3)在RollupB上把hDAI換成Dai

其中(1)和(3)都會有Dai/hDAI互換的需求，有需求自然就會有人愿意提供Dai/hDAI流動性來賺取手續費。

圖片來源：StevenWufromimTokenLabs

當然，如果你沒有被說服為什么需要hToken，那hToken和AMM看起來就會像是故意擠出來扒使用者皮的玩法。你可以想看看假設沒有hToken的話，這個protocol的哪些運作流程、使用者介面會長得不一樣，會是更好、還是更壞。

最后是一些我想到的可能的問題。

手續費怎么估？如果沒有人墊付？

你可能有注意到，這個墊付的模式是你直接申請transfer然后等人來墊付，所以你在申請transfer時就要寫好你愿意支付的手續費是多少，如果你的手續費太低，那下場就會是你要自己跑完transfer過程—等待七天。

另外一個模式是你和流動性提供者先在鏈下協議好手續費，然后再送transfer申請到Rollup。但是因為現在是在兩條不同Rollup上，表示交易不會是原子的：如果你在RollupA上送出了你和流動性提供者協議好的transfer，結果流動性提供者沒有在RollupB上依約墊付給你，你必須要有管道能夠在RollupB上證明你在RollupA上和該流動性提供者的transfer協議。而這個管道會需要RollupB能夠讀取到RollupA的交易，這并非做不到，但是考量到其復雜度和帶來的效益，可能不太值得。

所以目前這個模式會是比較可行的，但也表示計算手續費這邊要小心，避免沒有人來墊付，導致使用者要等七天。

另外不同Rollup上收取gas費用的方式不一樣，也是Hopprotocol團隊在設計估算手續費功能需要注意的地方。

Happycase以外情況的demo？

目前Hopprotocol團隊提供的demo只有happycase的demo，沒有demo發生沒人墊付的情況或是流動性提供者平常在不同Rollup間搬運、平衡資產的過程。

Tags：ROLLROLDAICOLroll幣可以roll坐騎嗎TROLL價格Aave DAIBTA Protocol

以太坊最新價格