NFT:阿里、騰訊先后試水NFT市場：確權容易，換手難

原文標題：《大廠NFT藝術品確權容易換手難》，作者凱爾

NFT不僅在原生區塊鏈社區火爆，國內互聯網大廠們也涌入這一潮流。

繼阿里巴巴在6月份發售支付寶付款碼皮膚NFT之后，8月起，騰訊也加速布局這塊市場。推出「幻核」NFT交易平臺。

阿里和騰訊推出的NFT分別基于旗下的螞蟻鏈和至信鏈創建，兩條都是符合監管要求的無幣區塊鏈，保留了區塊鏈不可篡改、可溯源等特性，能夠確保加密數字藏品的真實性和歸屬權。

相比區塊鏈原生領域將NFT命名為「非同質化代幣」，大廠們則將其描述為「非同質化權益證明」，在命名上有意避免了「幣」字，顯示出兩家企業對監管的謹慎態度。

從效果上看，阿里、騰訊推出的NFT獲得了市場歡迎。不過，用戶購入的藏品在流通環節頗受限制。當前「幻核」并沒提供NFT轉贈或轉賣的入口，支付寶NFT小程序則在條款注明，用戶至少持有180天后才可轉贈給好友。這是與原生區塊鏈產出NFT的最大區別。

阿里云：成立“數字政務創新聯盟”與“數字政府行業咨詢協創中心:11月5日消息，據阿里云官微消息，阿里云聯合數字政通、萬達信息、數夢工場、南威軟件、太極股份、時代凌宇等行業頭部合作伙伴，成立“數字政務創新聯盟”。與中國信通院產業與規劃研究所、中國軟件評測中心、國家工業信息安全發展研究中心信息化所、長城戰略咨詢等機構，共同發布《'云上數字政府'系列參考指引》，并發起成立“數字政府行業咨詢協創中心”。(金十)[2022/11/6 12:21:27]

在原生區塊鏈領域，OpenSea等NFT交易市場已形成了一套從自由創建、發行到上架交易再到后續流通的閉環。業內人士分析稱，國內大廠之所以在NFT的流通上設限，主要還是為了避免過度炒作以及規避監管風險。在這種情況下，也有市場聲音認為，收藏品難以流通本質上沒有解決收藏領域的痛點。

8月20日，騰訊旗下的NFT交易App「幻核」啟動了第二期數字藝術品發售活動，此次公開售賣的藏品是名為「『萬華鏡』數字民族圖鑒」的繪畫NFT，整套作品以中華56個民族為主題，每個民族圖鑒限量售賣54件，售價均為118元。1分鐘內，3024件數字收藏品被搶購一空。

阿里與長江云通成立智慧城市公司:6月22日消息，天眼查數據顯示阿里巴巴已經和長江云通集團有限公司共同出資成立長江云通智慧城市科技有限公司，該公司注冊資本5000萬，法定代表人為周華杰，公司經營范圍包括智慧城市智能化系統工程施工，以及云計算、大數據和數據庫的開發、建設、銷售、運營等。

據了解，長江云通集團有限公司于2019年8月組建，武漢市國資委直管的唯一數字城市投資建設和運營管理平臺在通卡、大數據、云計算、網絡安全等領域廣泛布局。[2020/6/22]

蜂巢財經體驗發現，所有參與搶購的用戶需提前綁定手機號并完成實名認證，實現了人、手機號、身份信息的全統一，平臺甚至能自動檢查注冊手機號是否為該用戶實名。注冊后，「幻核」App會自動生成一個ZX開頭的區塊鏈地址。用戶搶購完成后，買入的NFT會顯示在平臺的「展示廳」內，用戶可隨時點開該藏品進行觀賞。

幻核App「萬華鏡」NFT交易頁面

ZX開頭的區塊鏈地址對應著「幻核」App背后的區塊鏈網絡——至信鏈。公開信息顯示，至信鏈是由騰訊公司、中國網安、楓調理順三家企業聯合建設的可信存證區塊鏈平臺。借助區塊鏈技術不可篡改、可溯源等特性，至信鏈技術應用場景涵蓋版權保護、司法證據上鏈、數據溯源等方面。該鏈屬于國內倡導的無幣區塊鏈。

阿里巴巴新專利可簡化和改善區塊鏈間通信:金色財經報道，在美國專利局上周二授予的一項新專利中，電子商務巨頭阿里巴巴表示，其“統一域名計劃”系統可以實現比現有互操作性解決方案更簡單、無縫的跨鏈通信，并特別提到了區塊鏈互操作性項目Cosmos。該專利指出，現有系統的問題在于其可能變得笨拙且笨重。例如，Cosmos要求每個區塊鏈為其與另一個區塊鏈保持的每個鏈接保留單獨的標識。這些標識無法重復使用，這意味著ID系統僅具有“本地范圍”。阿里巴巴表示，在其更簡單的系統中，區塊鏈只需要一個域名（即統一的區塊鏈域名），在與其他鏈條進行的所有通信中都可以識別并有效。這也意味著它可以與其他系統通信，而不必保留不斷擴展的特定標識的通訊簿。[2020/6/2]

早前的8月3日，「幻核」聯合《十三邀》開啟了首期NFT發售，定價18元、限量300件的有聲《十三邀》數字NFT幾乎瞬間售罄，藏品們被保存在每個購買者的區塊鏈地址中。

「幻核」是中國互聯網巨頭騰訊在NFT領域的首次嘗試。8月中旬，騰訊音樂緊隨其后，首發了「TME數字藏品」，例如胡彥斌《和尚》20周年紀念黑膠NFT在QQ音樂平臺發行。

金色相對論 | 張明鏡：比特幣總市值至少是阿里和Facebook這樣的量級:在今日舉行的《危機向左，信仰向右》的比特幣減半特輯之資本篇的直播中，針對“減半后比特幣的通脹率將小于很多國家央行的通脹目標，各位嘉賓怎么看這次的比特幣減半”的問題，鏈興資本創始人張明鏡表示，在我看來，比特幣是頂級的另類資產，他其實是一個頂級開源軟件證券化后的市值。現在才2000億美金估值，肯定太低了。減半后，從預期的角度來講，我們判斷還需要一段時間去啟動二級市場的高潮。對于比特幣的總市值，張明鏡表示，錨定黃金可能虛幻了一點，但他至少是阿里巴巴、facebook這樣的量級的。[2020/5/14]

騰訊并非是首家試水NFT的國內互聯網大廠。今年6月，阿里巴巴旗下的支付寶限量發售了4款「NFT付款碼皮膚」，包括敦煌飛天、九色鹿等，其官方定價為10個支付寶積分9.9元，同樣一經上線就被搶購一空。

阿里發售的NFT基于旗下的螞蟻鏈技術。今年7月的歐洲杯期間，螞蟻鏈曾與歐足聯合作，為C羅、希克、本澤馬三名球星頒發了區塊鏈獎杯，并給1600位實名用戶發放了「得分王」同款數字獎杯。

動態 | 小米和阿里等8個陣營已獲虛擬銀行牌照 力爭明年營業:進入2019年以來，在推出虛擬銀行牌照的香港，小米和阿里巴巴集團旗下的螞蟻金服等8個陣營已經獲得了牌照。力爭2020年開始營業。迎接挑戰的大型銀行開始下調手續費、推出可輕松開設賬戶的服務，努力挽留客戶。（日經中文網）[2019/12/18]

兩家大廠布局NFT的動向被外界捕捉并放大，NFT這一原生區塊鏈圈誕生的概念因大廠的加持，加速在大眾中的風靡。

唯一性、不可分割性以及不可篡改是NFT最大的特點。宣傳時，大廠們口徑一致，將NFT描述為「非同質化權益證明」，相當于「數字證書」。而在原生區塊鏈領域，NFT更被人熟知的名字是「非同質化代幣」，雖然不同于比特幣等加密資產，但其依然是一種基于區塊鏈發行的Token，可以歸屬在實用型代幣的范疇。

大廠們將NFT與「幣」做了切割，越發顯示出對監管的敏感性，畢竟，國內的區塊鏈發展倡導「無幣」，而NFT的發行和售賣，似乎越來越接近監管立起的藩籬。

自由交易受限?大廠NFT難易手

客觀來說，基于區塊鏈發行的數字收藏品有著真實的市場需求。從古至今，收藏品市場一直作為一個小眾市場存在，不少人對藝術品、古董字畫、音樂唱片有著收藏愛好。但這一市場也魚龍混雜，贗品橫行，嚴重損害了創作者和購買者的權益；流通不暢，藏品交易市場渠道單一。

當區塊鏈技術出現后，NFT在藏品市場有了用武之地。區塊鏈上，每一筆交易都可查證，且各種類型的文創作品都可上鏈存儲，包括圖片、視頻動畫等。在原生區塊鏈圈子，NFT已成為一個熱門市場，大量的原創NFT在OpenSea等平臺被自由創建和交易。

OpenSeaNFT交易頁面

對于早就開始研發區塊鏈技術、坐擁各種區塊鏈知識產權的騰訊和阿里來說，藝術藏品市場恰好是一個可行性極強的落地場景。「幻核」交易平臺就強調：當買入NFT后，你無需擔心儲存、流通、損耗、盜竊、運輸等問題，可以方便快捷地購買到各類數字收藏品，欣賞和管理這些真正屬于你的物品，享受你的數字權益。

當前階段，騰訊和阿里主要通過聯合藝術家以及知名IP發售NFT，可以做到保真和確權，很大程度解決了傳統藏品市場盜版橫行等痛點。不過，無論是相對傳統藏品市場還是原生區塊鏈圈子，這些大廠發售的加密數字藏品NFT在流動性上都大打折扣。

盡管「幻核」叫做NFT交易App，但交易屬性僅體現在「用戶從平臺購買」，用戶間的交易渠道尚不存在。當收藏者買入NFT后，可以看到該NFT在至信鏈上對應的作品HASH，但如果NFT所有者想要將藏品轉贈或出售，卻沒有可自行操作的渠道。有用戶在社交平臺表示，買來的藏品不能流通，收藏興趣也減少了很多。

阿里的NFT產品設置在了支付寶上，有線上拍賣場所，但也對NFT的流通做了限制。

幾天前，阿里巴巴拍賣平臺推出了NFT拍賣市場，需要注意的是，這也并非一個C2C的市場，普通用戶無法發起拍賣，而參與拍賣的投標人須繳納一定的保證金才可參與競拍，無形中提高了NFT流通的門檻。根據其最新條款，用戶至少持有NFT數字作品180天后，在相關規則允許的情況下，可以將NFT轉贈給支付寶實名認證好友。而據之前的規則，NFT作品僅可用于具體頁面展示，不能進行交易、轉贈等行為。

從邏輯上看，無論是騰訊系NFT還是阿里系NFT，用戶都在單向從平臺購買；藏品、藝術品、原創內容雖然上鏈了，確權了，但這些產品特別是藏品和藝術品的流通渠道單一、市場不透明、價格發現不足等問題，并沒有因區塊鏈的出現而得到本質上的解決，相較原生鏈圈，大廠NFT系列的優勢在于可直接用法定貨幣購買，省去了用加密資產兌換的復雜環節。

對比原生區塊鏈圈子的NFT市場，騰訊、阿里搭建的NFT市場還沒有形成市場邏輯的閉環，多由單一的中心化主體發行，停留在內容確權方面。再看原生區塊鏈的OpenSea等市場，NFT板塊形成了自由創建、發行到上架交易再到后續流通的全閉環，任何人都可通過加密資產錢包自由創建并轉移其所持有的NFT。

在業內人士看來，兩家大廠在NFT的流通方面做限制，主要還是為了規避監管風險，并且這些NFT建立在私有鏈或聯盟鏈上，與公鏈NFT有所差別。

中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林認為，國內企業布局NFT是在試探中前行，一方面需要試探市場反應，關注國內市場的偏好；另一方面需要注重合規性風險。

正如專家所言，規范NFT有一定難度，畢竟不是所有數字產品都可以無障礙流通。在幣之限制下，如何組建必要的監管機制，豐富發展規范是當前國內NFT市場面臨的考驗和難題。

Tags：NFT區塊鏈比特幣APPNftime區塊鏈的未來發展前景視頻比特幣實時行情價格走勢k線圖小比特幣app下載

火幣下載