EFI:泰國SEC擬對DeFi進行監管，行業對此態度不一

本文來自?Decrypt，原文作者：ScottChipolina

Odaily?星球日報譯者?|念銀思唐

摘要：

-泰國證交會正在考慮對?DeFi?進行監管。

-DeFi?的觀察家們對監管持不同看法，一些人認為這將有助于行業發展，另一些人則認為監管和?DeFi?不能共存。

泰國證券交易委員會表示，DeFi項目可能需要執照才能在泰國合法運營。

“數字代幣的發行必須得到泰國證券交易委員會的授權和監督，發行人必須通過《數字資產法令》授權的代幣門戶入口披露信息和提供加密貨幣。”《曼谷郵報》援引證交會所言報道稱。

泰國SEC批準修訂數字資產運營商的資本要求:7月12日消息，據官方公告，泰國證券交易委員會（SEC）已批準修訂數字資產運營商的資本要求，要求數字資產運營商有足夠的資金來支持業務運營，從而提升對交易用戶的保護和運營商數字資產業務的可信度。

具體規則包括完善企業經營初始資金制度（提高實收資本），完善資本金保管制度等。對于新申請人，上述標準將從政府公報上公布之日起生效。對于現有的商業經營者，SEC已決定制定一項過渡性條款。[2022/7/12 2:08:12]

實際上，DeFi?監管問題已經引起不少監管機構的注意。

美國證券交易委員會主席GaryGensler于近期表示，DeFi?可能給美國投資者帶來新的挑戰。

聲音 | 泰國SEC顧問：涉及公眾籌款的ICO需在SEC注冊并獲得許可:據cryptoinsider報道，泰國證券交易委員會顧問Bhumiratana在接受采訪時表示，進行ICO籌款基本上需要在SEC注冊并獲得委員會的許可。當然也有例外，例如如果籌集資金僅限于機構投資者或合格投資者。但是，如果ICO涉及公眾籌款，那么需要獲得SEC的許可。[2019/1/4]

Gensler在眾議院撥款委員會準備的證詞中說，加密貨幣領域給市場上的投資者帶來了各種風險，也給證券監管機構帶來了挑戰。他指出，市場的波動性和新穎的產品是這些問題的一些例子。

“加密借貸平臺和所謂的去中心化金融平臺給投資者和試圖保護他們的SEC工作人員帶來了一些挑戰，”Gensler說。

動態 | 泰國SEC官員：海外發行STO屬于逃避監管:據曼谷郵報消息，泰國證券交易委員會（SEC）已澄清現有法律如何適用于STO，根據《數字資產法》(Digital Asset Act)，計劃在海外進行STO的泰國公司屬于逃避監管的不法行為。泰國SEC副秘書長ipsuda Thavaramara透露：監管機構將不得不考慮如何處理STO以解決股權，投票權和股息等問題。如果STO具有和其他融資證券相似的條件，他們可能會經歷類似IPO流程，那么將屬于SEC的監管范圍，如果沒有將按照ICO進行監管。當然這還取決于STO的條件和白皮書中的細節。此前，泰國在5月頒布了加密貨幣監管法規，法規中規定了ICO行為，卻沒有對STO做出規定。[2018/12/1]

英國當局也曾提到?DeFi?監管問題。今年?2?月底，該國財政部下令對英國金融科技進行審查，呼吁引入新的加密資產監管制度。針對加密資產的監管制度應根據當前監管框架的原則以及“相同風險，相同監管”的概念，采用功能和技術中立的方法，同時根據加密資產相關活動產生的風險進行調整。它還應具有足夠的靈活性以應對未來的挑戰——例如應如何監管?DeFi。審查還呼吁英國繼續參與由國家監管機構組成的全球金融創新網絡，并在加密政策和監管方面發揮領導作用。報告還稱，政府應不斷“審查”其他國際市場的舉措，以免落后。?

有人歡喜有人愁

這一消息在加密界引起了分歧。

一些人歡迎監管前景作為促進?DeFi?增長的合法因素，而另一些人則認為?DeFi?和監管是對立的。

“現在已經愈發清楚——一些類型的?DeFi?監管不足，而這意味著我們未來可能會看到?SEC?監管的?DeFi?平臺。”MVPCoin?的首席開發者?DomeCharoenyost?告訴《曼谷郵報》。

金融科技初創公司?AvaAdvisor?的聯合創始人兼首席執行官?NiranPravithana?補充稱，考慮到他所看到的流通中存在欺詐性代幣的數量，SEC?的這一宣布是合理的。

“這些犯罪分子可以隱藏在?Telegram?中，操縱代幣價格，而這些非法活動很難被發覺。”他解釋道。

然而，其他人卻不這么認為。

Phuture?增長主管?CharlesStorry?告訴?Decrypt，SEC?試圖監管?DeFi?的舉措損害了泰國的加密社區。

“泰國?SEC?如此聲明，傷害了泰國小型加密社區，顯示了他們對這種無許可技術缺乏了解。監管部門應該鼓勵這些新業務。”Storry?說道。

泰國將如何監管DeFi？

目前尚不清楚泰國?SEC?將如何——甚至是否能夠——監管泰國的?DeFi?空間，但監管機構確有一些選擇余地。

首先，監管機構可以對?DeFi?項目的代碼進行審計，以降低“rugpull”的風險。監管機構還可以通過確保用戶在試圖將任何DeFi?代幣轉換為法定貨幣時，通過相關的?KYC?流程來對抗?DeFi?的匿名性。

無論如何，這仍然是加密貨幣領域的一個灰色地帶，對于如何監管?DeFi?幾乎沒有達成共識。

“監管?DeFi?是一個很好的想法，但實際執行卻是另一回事。”Storry?補充道。

Tags：EFIDEFDEFISECGDEFI價格DeFi11Dives Defigliesecoin

MEXC