DAO:DAO 生態簡析：值得關注的工具和項目

本文全面介紹了DAO生態中的工具和項目，旨在對LindaXie的《DAO初學者指南》等入門文章進行補充。本文希望能夠幫助貢獻者和參與者更好地適應引領以太坊生態內資本、人才和社區協作發展的各類項目和相關基礎設施。

什么是DAO？

DAO是一個實體，可以讓一群分散的參與者根據區塊鏈上強制執行的一組規則相互協調，從而形成組織，或實現某個目標，或達成某個寬泛/具體的使命。這組規則是在“治理框架”的幫助下被編碼到智能合約內的。我們將在下文詳細討論“治理框架”。

“去中心化組織并非由一群基于法律制度進行交互并控制財產的人形成的層級結構。在去中心化組織中，各參與方根據通過代碼描述并在區塊鏈上執行的協議進行交互。”——VB

其中，很多組織并不一定依靠自動化流程運行，而是在很大程度上依賴于一群人類參與者的主觀協作。自主性程度取決于項目的類型及其使用的治理框架，因為與更加明確定義的傳統公司治理流程相比，利益相關者的個人特質和決策風格差異很大。在本文中，我將交替使用DAO和DO。關于DAO的基本概念，以太坊基金會給出了詳細的介紹。

DAO將緩慢在密碼學貨幣網絡的發展和產品開發中占據重要地位，因為越來越多帶token的項目都開始用各種辦法轉型成為社區自我驅動的、自建、自有、自營的系統。——@OKDunc

美SEC對DAO組織American CryptoFed提起行政訴訟:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）宣布已開始對總部位于懷俄明州的去中心化自治組織(DAO)American Crypto Fed提起行政訴訟，以確定是否應發出停止令，要求對方暫停注冊其Ducat和Locke代幣的發售和銷售。

SEC認為，American CryptoFed去年提交的S-1表格注冊聲明沒有包括有關公司業務、管理和財務狀況的必要信息。該機構還表示，該聲明包含“具有重大誤導性的陳述和遺漏，包括關于代幣是否為證券的不一致陳述。”[2022/11/19 13:23:55]

DAO為何如此重要？

隨著人類活動和價值轉向數字領域，分布式社區和利益相關者之間的協作變得愈發重要。DAO或DO提供了一種可以減少外部信息、討價還價和執行交易成本，并讓全球各地的參與方圍繞同一使命參與某些活動的機制，從而彌合市場與公司動態之間的鴻溝。這些活動表面上可能只是聚集資金或創建網站這么簡單。但是，這背后真正的意義在于，幾乎可以在瞬間讓全球各地的資本和人才實現規模化協作。

這類組織結構受到越來越多的歡迎。最明顯的例子是，密碼學協議通過新型代幣分配機制來分配所有權和決策權，從而實現漸進式去中心化。作為對用戶參與和貢獻的回報，平臺會以股權獎勵的方式將用戶的成功與平臺的成功掛鉤。這些關于DAO的實驗將治理權交給了社區，而非某個中心化參與方。去年夏天，DeFi行業的蓬勃發展推動了這一趨勢，促使其向著“由用戶創建、所有并運營網絡的新型所有權經濟”的方向前進。——《所有權經濟》

QiDAO團隊提議將穩定幣MAI添加到Polygon上的Aave V3:8月26日消息，QiDAO Protocol核心團隊在Aave社區發起提案，提議將QiDAO推出的穩定幣MAI添加到Polygon上的Aave V3，該提案建議風險參數設置為75%的貸款利率、80%的清算門檻、10%的儲備系數、每條鏈200萬美元的初始債務上限。投票將于9小時后結束。[2022/8/26 12:50:31]

在DAO這一新范式中，協議只是其中一類。另外，考慮到協議參數調整的客觀性，協議是最有可能實現決策自動化的。然而，聰明的社區已經發現，這些靈活的框架和可執行規則可以讓任何人相互協作并朝著任一共同目標努力。

由此催生出了大量新的DO類型：從策劃NFT藝術展的小型會員組織到聚集資金來投資早期項目的投資者實體，其成員可以利用規模經濟并吸引全球范圍內的人才和資金來提供專業的服務。所有這些都是以完全分布式和數字化的方式運行的，而且不依賴于中心化協調方，從而擴大服務的供給和規模。

這里面當然也存在風險。“要注意的是，這些實體只是工具，不能解決人類自身的問題。代幣可以將逐利心理引入某個群體，從而排擠不以營利為目的的行為。每個社區都有可能發展成利益至上的網絡、拋棄所有‘社區’價值觀，最后只剩下經濟利己主義。”——@dazucks的推特。利益相關者還需要認識到圍繞這些實體建立文化和意識形態的重要性，因為文化和意識形態會帶來社交激勵而非經濟激勵，并將這些實體變成極其強大的社交和人類協作工具。

DAO 組織 FriesDAO 完成540萬美元融資:2月28日消息， DAO 組織 FriesDAO 近日已經籌集 540 萬美元，旨在收購快餐店并讓其社區就其經營方式發表意見。該組織計劃是在第一年至少購買一家快餐店。如果這沒有發生，所籌集的資金將在扣除所有費用后返還給社區。

FriesDAO 已經向參與的人發放了 FRIES 代幣。這些代幣不會授予餐廳的任何所有權或給予持有者任何利潤份額，但它們將用于對有關其運營方式的提案進行投票。（Theblockcrypto）[2022/2/28 12:02:41]

DAO的現狀

我們正處于變革的早期階段。雖然關于DAO和治理機制的想法已經存在了一段時間，但是由于主流DeFi協議提高了用戶參與度，這類組織如雨后春筍般涌現。

我們將看到大型生態系統分成更小眾、細分的市場，以及能夠為密碼學貨幣行業乃至其它行業提供寶貴且便捷的服務的專業化DAO或DO。DAO已經開始發展出不同的應用場景。小型實體巧妙地利用了現有的社區工具和頻道進行協調，并選擇了更簡單高級的框架。

需要強調的是，我們最近發現DAO內部已經形成了關系網，其中最值得注意的是，小型社區正在與大型優質DeFi項目和社區進行交互并為其提供服務。為了理解這些橫跨多個治理框架和生態系統的關系，信息的透明化和標準化，以及我們與這些實體的通信方式變得越來越重要。為此，我們先來看看DAO的幾個大類以及具體例子：

聲音 | Coinmonks研究者：MakerDAO治理系統存在漏洞:來自Coinmonks的研究者Micah Zoltu日前披露了MakerDAO治理系統存在的漏洞，其表示任何擁有約40000 MKR（約2000萬美元）的人，都可以竊取Maker DAO的所有抵押品，包括DAI、SAI以及來自Compound、Uniswap以及其它Maker集成系統的大量資產，共計超過3.4億美元。目前，Maker基金會已發布了緊急公告，稱會通過修改治理規則修復這一問題。[2019/12/10]

協議

協議通過將治理代幣分配給新老用戶來賦予其對網絡決策的投票權。這些決策包括協議參數調整和智能合約升級。由于這類決策具有較高的復雜性和技術性，一些協議的治理社區內已經出現一小部分學識淵博的代表，在思想和行動上領導其他成員。

項目

項目DAO在組織形式上與傳統公司結構最為接近。它們是圍繞開發并推出產品和服務而創建的，有時會借助于代幣經濟模型和激勵。由此產生的收入會進入由代幣持有者治理的財庫內。項目DAO有時會持有其它協議的治理代幣，并在外部治理流程中成為強大的元治理決策者。

動態 | MakerDAO治理合約升級新版本，潛在威脅已排除:05月07日，區塊鏈安全公司PeckShield獨立研究發現，MakerDAO的舊治理合約存在安全漏洞，一旦被利用，會導致用戶投票的MKR代幣被合約鎖死。具體而言：由于該治理合約實現的投票機制（vote(bytes32)）存在某種缺陷，允許投票給還不存在的slate（但包含有正在投票的提案）。等用戶投票后，攻擊者可以惡意調用free()退出，達到減掉有效提案的合法票數，并同時鎖死投票人的MKR代幣。次日，PeckShield緊急和Maker公司同步漏洞細節。05月10日凌晨，MakerDAO公開了新版合約。Zeppelin和PeckShield也各自獨立完成了對其新合約的審計，確定新版本修復了該漏洞。截止目前，舊治理合約中尚有2,463個MKR代幣（價值約128萬美元）未完成轉移。PeckShield在此提醒，DeFi類合約管理著大量的金融資產，其合約安全性關系到每一個投資用戶，DeFi項目方應務必做好合約安全審計，避免因造成不必要的數字資產損失。[2019/5/10]

投資者

利益相關者通過將資金注入DO來獲得一份投票權，以此決定這個DO的投資決策。代幣持有者群策群力，共同創建符合其使命和投資目標的投資組合。未來很有可能會出現激進的投資者DO，能夠快速協調來推動市場和議程。點擊此處，了解2016年的DAO。

創作者

創作者可以將他們的高價值作品的NFT分割成幾部分，并分配給粉絲和支持者，讓他們共享這個NFT的所有權。新的所有者可以共同創作、推廣、出售、分配該作品，從而實現集體所有權、身份和體驗。Mirror和RAC在這方面進行了一些有趣的實驗。

策展者

策展者DAO在結構上與投資者DAO相似，但是目前更專注于資產和NFT藝術展。未來，其成員可能會貢獻專業知識、品牌和資金來策展一切，并共享策展組合所帶來的升值，乃至策展服務所獲得的費用收入。

社區

代幣化社區可以圍繞某個人或共同的利益組織起來，并通過發行DO代幣來代表某個社交空間的準入權限。成員可以享受封閉的網絡和特權帶來的好處，并共同推進計劃和項目進程。

協會

這類實體旨在通過人才協調來向客戶提供高質量的合約服務。自由職業者和個人貢獻者可以享受協會DAO的宣發渠道，并與頂級項目的頂尖人才取得聯系，在整個生態系統中大展拳腳。成員可以提供多種形式的貢獻，如代碼、產品、合作、教育、合約或內容。如需進一步了解，請閱讀這篇文章。例如，Boardroom的早期開發工作就是在dOrg的幫助下完成的。

DAO基礎設施堆棧

為了推動這些組織蓬勃發展，一個充滿活力的工具生態系統已經誕生。這些工具建立了新型治理和管理機制，并降低了在與治理流程交互過程中產生的摩擦。由于大多數框架都具有開放性，各項目已經經歷了無數次迭代和調整來滿足其社區的需求。下表列出了DAO最常用的一部分工具：

框架

治理框架是能夠讓去中心化治理流程規則在區塊鏈上執行的智能合約。其代碼指定了關于權力分配、流程執行以及投票的參數。Compound的GovernorBravo合約就是很好的例子。

控制器

其中一些框架設有控制器，可以讓用戶通過用戶界面直接與治理合約進行交互。控制器通常由構建框架的團隊創建。它們會提供數據和接口來幫助開發者拉取和索引信息，以及更加全面的功能來幫助整合者更好地發展他們的DO。

財庫

財庫和資金分配需要由DO成員共同決定。資金可以保存在多簽錢包或其它類型的智能合約內。有很多團隊正在為簽名者及成員構建合約和工具，以便其與通過治理機制分配并管理的鎖倉資金或投資組合資產進行無縫交互。

工作

人才和貢獻是DO在內部和外部所創建的價值的核心。人們正在構建工具來衡量來自貢獻者和成員的勞動和產出，因為在多學科環境中，產品、知識和服務最終會以多種形式交付，而且可能會帶有強烈的主觀色彩。另外還有身份、貢獻者聲譽和信任等復雜問題需要解決。

聚合者

聚合者可以充當不同工具和框架之間的粘合劑。他們旨在抽象掉基礎設施和中間件的細微差別和復雜之處，從而減少用戶在與DO交互時的摩擦。他們還能夠很好地索引和提供全球統計數據，并且研究跨DAO交互所產生的更多“元”關系。

這些項目類別不太可能經受住時間的考驗。在未來的幾年里，DAO工具會也將發生翻天覆地的變化。盡管如此，在Boardroom，我們對DAO的迅猛發展和全球貢獻者和利益相關者的實驗感到激動。雖然上述分類可能不是很準確，但是它可以幫助那些還不熟悉DAO這一新型實體結構的新手更好地理解相關應用場景。

你可以在Discord上加入我們的頻道來參與討論。非常感謝?@OKDunc、@albiverse、@Julia_R0senberg和?@JohnSterlacci對本文的補充和反饋。

原文鏈接:

https://thedefiant.io/what-is-a-dao-mapping-out-the-ecosystem/

作者:?KevinNielsen

翻譯&校對:?閔敏&?阿劍

Tags：DAOMakerMAKEEFIQDAOMoon Maker ProtocolMAKE價格Defi Factory

波場