EFI:截獲黑客 600 萬美元背后的故事：帶你一窺臨時組建的 Rari 作戰室

北京時間5月8日深夜，DeFi協議RariCapital的攻擊者們在眼看著就快得手的600萬虛擬資產被攔截后，在區塊上留下一段話：

AlphaFinance做了什么幫助RariCapital及時攔截了600萬美元的損失？

在當下這個可以被視為VUCA的DeFi世界，針對DeFi突發安全事件而組建的“作戰室”或將成為維護生態健康的主力。

接下來，帶你一窺由區塊鏈安全公司PeckShield「派盾」、DeFi協議開發團隊C.R.E.A.M、Yearn等臨時組建的Rari作戰室，如何成功攔截黑客正在轉走的600萬美元。

TelegramBot項目BananaGun已開啟首輪預售，預售募集上限為800ETH:9月9日消息，TelegramBot項目BananaGun已開啟預售，預售募集上限為800ETH，單錢包地址參與上限為1ETH，共計4輪：第一輪于北京時間1:00至3:00面向600個白名單地址開放；第二輪于北京時間3:00至5:00面向650個白名單地址開放，售完即止；第三輪于北京時間5:00至6:00面向1600個白名單地址開放，售完即止；第四輪于北京時間6:00至7:00開放，售完即止。[2023/9/9 13:27:50]

情況很是緊急，僅幾個小時，攻擊者就對另一個DeFi協議開啟了新一輪的攻擊。

常州一男子出借341個比特幣后對方拒不歸還，目前價值超7100萬人民幣:金色財經報道，據中吳網披露，常州一男子借給朋友林某341個比特幣，對方不肯歸還，要求法院判令，讓對方歸還，目前價值超7100萬人民幣。法院審理后發現：比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。法院認為本案雙方當事人作為比特幣投資者，雙方之間借用比特幣的交易行為，目前不受法律保護。[2023/8/7 21:29:14]

21:48PM

攻擊者開始實施第二次攻擊。

22:15PM

數據：某巨鯨9小時前從幣安提取1600萬枚USDT:6月29日消息，據Lookonchain監測，0xb154開頭巨鯨地址9小時前再次從幣安提取了1600萬枚USDT。Lookonchain分析道，該地址曾于昨日向幣安存入25000枚ETH（4724萬美元）。11小時前ETH價格下跌很可能是由于這個地址拋售所致。該地址可能還有約8000枚ETH（約1470萬美元）未售出。[2023/6/29 22:07:48]

PeckShield「派盾」預警：標記為高危的地址發生異動，疑似DeFi協議AlphaFinance合約存在漏洞；

PeckShield「派盾」啟動應急響應機制，通報AlphaFinance開發團隊，同時給此筆交易地址打上標簽，并實時監控資產流向；

韓國Zepeto將與Solana和Jump Crypto合作構建元宇宙項目ZepetoX:金色財經消息，據一份新聞稿稱，韓國元宇宙開發平臺Zepeto已經與Solana和Web 3.0開發商Jump Crypto合作，構建ZepetoX，這是一個基于加密貨幣的元宇宙項目。ZepetoX旨在建立一個3D開放世界平臺，創作者和用戶可以在區塊鏈技術的基礎上建造、玩耍和earn。

據報道，Zepeto將在Solana區塊鏈上建立該平臺，并計劃在未來幾個月內推出其首次NFT土地銷售。由韓國互聯網巨頭Naver建立的Zepeto元空間，在今年早些時候達到了2000萬月活用戶。（forkast.news）[2022/8/10 12:14:52]

22:29PM

PeckShield「派盾」安全人員針對攻擊者資金轉移的交易進行分析，迅速、準確地定位到攻擊的對象實際為RariCapital的ETH資金池。

并將漏洞根源同步給AlphaFinance開發團隊，提出有效的安全方案，及時攔截攻擊者轉賬，避免了RariCapital另外600萬美元的資金損失；

22:34PM

AlphaFinance在PeckShield「派盾」的建議下及時暫停服務，被盜虛擬資產交易轉賬狀態轉變為Pending；

22:37PM

由于PeckShield「派盾」提出的有效安全措施，AlphaHomora資產未受損，RariCapital避免了更大的經濟損失；

22:43PM

PeckShield「派盾」聯合AlphaFinance開發團隊一邊定位問題根源，一邊緊急聯絡RariCapital團隊；

22:55PM

RariCapital團隊從ibETH中提取所有資產避免更多資金受損；

22:57PM

PeckShield「派盾」聯合多方團隊建立作戰室「Warroom」深入跟進此次安全事件；

5月9日1:15AM

臨時建立起來的作戰室持續工作到再三確認重啟AlphaHomora協議后，與其交互的RariCapital不會再有任何潛在的問題。

此時，作戰室成員們輕輕地松了一口氣，但他們依然不敢松懈，因為攻擊者可能隨時卷土重來，不斷利用相同的攻擊機制，針對不同的協議發起攻擊，一旦確定了高回報的可利用資產，便會利用各種技術和方法來發現漏洞。有些技術和方法可以使攻擊者快速地得手，而有些則需要花費很長的時間。

與傳統的網絡犯罪相比，區塊鏈上的信息對攻擊者來說更有價值，因為成功攻擊DeFi協議可以帶來直接的經濟回報。

隨著整個DeFi生態的迅速發展，安全事件仍是影響生態健康的威脅。

從此次安全事件可以看出，預防和提示風險是整個DeFi安全系統工程中十分重要的舉措。

如果DeFi協議想要承載數千億甚至數萬億美元的價值，就必須經過實戰的檢驗，快速的成長不得不讓他們承受發展帶來的陣痛。每次安全事件的發生，都需要每一個DeFi協議作進一步的安全調查和反思。

DeFi生態的日益增長，使得協議之間的交互性愈加緊密，不論是Alpaca/Alpha，vSafe/Rari還是PancakeSwap/SushiSwap，這些協議之間都存在著交互性，因此出現過的漏洞也很可能在另一條鏈上重現。

隨著DeFi領域的“貨幣樂高”逐漸復雜化、多樣化，DeFi協議之間的交互性加劇增長，而模糊的界限也會使得“資金逃跑”變得更加容易。

DeFi的安全問題暴露得越來越多，發生的頻率也越來越頻繁，從某種程度來說，整個DeFi行業的從業者在慢慢提升自身的安全意識，但是保護資產安全仍是整個DeFi領域面臨的最大難題。對于DeFi協議的開發者來說，更是時間緊、任務重，如果他們想要將協議的交互性發揮到極致，就需要確保協議間的可組合性互融、互通，而不是生硬地拼接，將資產置于風險中。

Tags：EFIDEFDEFIRARIDeFi Coin BonusStingDefiDEFI幣RARI價格

比特幣價格實時行情