加密貨幣:如何使用NFT、社交通證與分數構建鏈上聲譽系統？

聲譽分數的未來與社區息息相關

現實世界中，我們可以用駕照來證明自己的身份，但它無法顯示足夠的個人信息或是聲譽。要在現實世界中了解一個人或是其過往經歷，就可能需要問問共同的熟人，或者和他（她）聊聊喜歡的話題。但是，深入了解一個人的過程要花費很多時間，效率不高。

相較之下，在網絡上了解某個人并詳細了解其社會聲譽顯得更加容易。只需要花幾分鐘訪問 Facebook 和谷歌搜索，你就可以查看一個人的照片、想法、他們分享的文章等內容并從中了解他的聲譽。但目前網絡途徑也有兩個問題，首先是人人都在努力維持自己的網絡聲譽，其次它是難辨真偽的。

就在這種時候，去中心化網絡（又稱 Web3）誕生了。現在我們的數據（大部分）都儲存在鏈上，這些數據是開放的、容易訪問的、可相互操作的，能夠在許多不同類型的去中心化應用加以使用。歷史上，從未有過其他途徑可以如此輕易地了解一個人或查看其社會聲譽。

事實上，我們的在線身份和社會聲譽不僅僅是重要的核心數據（例如姓名、序列號、等級），它們還在不斷發展。根據不同的環境（例如在工作中，在 Twitter 上，與朋友在一起），我們可以對個人身份的多個方面加以利用。我們存放在鏈上的信息越多，我們對于個人價值的量化就越貼近個人真實價值。利用 Web3 技術對社會聲譽進行良好的評估將允許人們從驗證的角度，而不是從信任的角度來查看對方的資料（例如能力、價值、地位），從而達到新層次的互動。

Coinbase Wallet推出交易模擬功能，可了解智能合約代碼如何處理加密資產:金色財經報道，據 Coinbase Wallet 社交媒體賬戶透露，Coinbase Wallet 已推出交易模擬功能，通過自動模擬兼容 EMV 網絡上授權交易時將執行的代碼，用戶可以了解哪些資產將離開自己的錢包，以及收回相關資產的近似估值。Coinbase 表示，該功能的主要目的是讓用戶清楚地了解區塊鏈應用程序或智能合約將如何處理他們的加密資產。[2022/11/21 7:52:42]

然而，雖然現在我們逐漸把越來越多的數據存儲在鏈上，但仍然缺乏一個評估系統來有效地量化我們的社會聲譽。現有的多種解決方案各有取舍，但沒有一個稱得上是完美的。

解決方案 1：通過社交通證量化聲譽

社交通證是存在于區塊鏈上的虛擬貨幣。它可通過完成特定的任務獲得，可兌換為其他加密貨幣或是通證相關的特殊社區福利（如訪問通證限定的內容、對未來戰略決策的投票權）。

這些虛擬貨幣對于去中心化自治組織（DAO）的高效運行是至關重要的，它們可以作為工資發放，創造更強的信任，調整激勵機制并使貢獻者留下來。

觀點：英國加密監管的關鍵因素是如何處理零售問題:4月5日消息，在IFGS會議的第二天，金融服務行業集團Shearman & Sterling全球負責人Barnaby Reynolds在“Crypto重啟：2021年及未來”的發言中，淡化了英國財政部日前關于英國穩定幣使用的監管聲明的重要性。Reynolds稱：英國正在考慮如何監管加密貨幣，但昨天宣布將穩定幣納入支付體系的聲明相對沒有太大影響。就加密貨幣監管而言，倫敦和紐約是值得關注的兩個重要市場，因為這兩個市場是全球“脈搏”所在。Reynolds解釋說，英國的關鍵因素是如何處理零售問題。英國對加密貨幣交易的禁令是爭議所在，因為零售市場非常希望進入加密貨幣市場。

此前消息，英國財政部在官網宣布推出一系列舉措，將把穩定幣視為一種有效的支付方式，作為使英國成為全球加密資產技術和投資中心的計劃的一部分。（Finextra）[2022/4/5 14:05:21]

在工作領域，社會通證可作為 DAO（我們可以把它比作 Web3 創業公司）中的虛擬貨幣。它能很好地衡量游戲中的皮膚和社區參與，也能很好地量化社會聲譽，它在如何量化并衡量經驗、聲譽、在線成就方面提供了很多微觀的實踐經驗。

IOTA代幣持有者將投票決定無人認領的代幣該如何處置:1月27日消息，IOTA代幣持有者將投票決定無人認領的代幣應該如何處置。投票選項有兩種：1、用于支持和資助對IOTA社區生態系統至關重要的項目和計劃，這些資金將完全由社區管理。2、從IOTA分類賬中刪除，總供應量將減少。

投票過程將分為三個階段：提案公告；投票（七天）；計票（10天）。投票結果將通過參與計數的每個節點以分散的方式生成和驗證。每個節點都可以通過API終結點公開其當前和最終結果。

據此前消息，在去年的Chrysalis網絡升級期間，IOTA基金會要求IOTA社區決定如何使用超過50個無人認領的IOTA代幣。[2022/1/28 9:18:08]

一個人擁有的通證越多，他參與、幫助 DAO 成長的貢獻程度就越高。Coinvise 等部分平臺已經實施了這種的功能，它旨在通過社交通證來更好地反映工作質量和社區影響。

社交通證在申請 DAO 時可以用作可驗證的憑證。作為交換，去中心化的社區將有能力預先評估候選人的價值并相應地安排他們在項目中的工作。

動態 | 南非稅務署正研究如何識別逃稅的加密貨幣交易者:據CCN報道，南非稅務機關南非稅務署（SARS）正在調查識別逃稅的加密貨幣交易員的方法。該機構專員Mark Kingon最近在約翰內斯堡的內部審計協會會議上說，該機構正在研究如何發現不符合要求的加密貨幣交易員，以調查任何未能從投資中申報利潤的情況。[2018/8/21]

社交通證提供了一個很好的系統，它能發現、分析、使用用戶在另一個應用程序、平臺、網絡、DAO 上創建的數據。

然而，社交通證仍有幾個問題亟待解決：

人人都可以購買通證——如今，人們可以通過購買通證來增加他們的聲譽和投票權，這對通過努力工作賺取通證的人來說是不公平的。我們將需要一個系統來區分“購買的通證”和“賺取的通證”。

Web3 錢包沒有對社交通證進行優化——目前的錢包不支持用戶便捷地向他人展示自己的通證。Web3 錢包應該對社交通證進行優化，為其創建一個專門的空間并允許用戶輕松管理社交通證（包括隱藏、展示等功能）。

社交通證仍處于發展的試驗階段——時至今日，它還沒有形成真正的網絡效應。我們需要更多的 DAO 采用這種量化社會聲譽，只有在這種情況下，我們才能看到社交通證的繁榮。

美國證券交易所：加密貨幣交易所沒有透露是否對一些用戶提供了優先服務 以及平臺如何挑選加密貨幣:據華爾街日報，美國證券交易所今天發布了有關加密貨幣交易所存在不規范問題的公告。SEC在公告中表明，加密貨幣交易所存在非法運營的風險，這是因為他們沒有透露如何優先考慮投資者的訂單或如何選擇在其平臺交易何種加密貨幣。前SEC官員，現任由投資者支持的健康市場協會的執行董事Tyler Gellasch透露：“SEC不僅要管理產品，還要管理他們交易和交易的地點。”SEC沒有在其聲明中提及具體的加密貨幣交易所，但提醒投資者，監管機構對交易所的實際運作方式知之甚少，不知道它們是否為其中一些交易者提供了優先于其他交易者的服務。SEC表示，雖然其中一些平臺聲稱采用嚴格的標準來挑選高質量的加密貨幣資產進行交易，但SEC并沒有審查過這些標準。[2018/3/8]

鏈上更加昂貴——由于網絡成員必須支付GAS費用來發送社交通證，目前只通過社交通證來獲得社交聲譽是很昂貴的（需要注意的是，第2層區塊鏈即將到來，它可以解決這個問題）。

解決方案 2：通過 NFT 量化聲譽

“非同質化通證”（NFTs）（通常而言）是一種社區的準入方式。它們具有地位性、稀缺性以及特定社區成員的歸屬感。NFTs 的集合代表了不同社區的成員資格，并為這些社區提供了特殊福利。

它們是一個量化聲譽的好辦法，經歷過 2020 年圍繞 NFTs 的炒作之后，它們已經具有了強大的網絡效應。它是如今 Web3 技術中最為廣泛采用的技術之一，人們已經圍繞自己的 NFTs 創建了自己的在線身份（例如@punk6529 或@BAYC2745），用來推進 NFTs 易于采用、使用、整合的性質。此外，還有幾十個項目為 NFTs 建立了 Web 3 社交/身份工具。這種技術上的網絡效應是支持使用 NFTs 作為身份基礎的最強因素。

NFTs 也是展示自己在特定社區的歸屬的好辦法，Web3 錢包的界面為社區成員身份展示進行了優化。購買一個稀有的 NFT 就能立刻增加社會聲譽，它就是這么簡單。

最后，由于 NFTs 的存在和價值不需要依賴流動性，因此它沒有維護流動性的成本，這使得 NFTs 成為量化社會聲譽的好辦法，它前景大好且具有成本效益。

但是，如果要使 NFTs 成為有效量化聲譽的方式，就還有幾個問題亟待解決：

它只在一個特定的時間點上發行一次。比起對某人的聲譽的實時觀察，它更像是一個“徽章”。

它可以轉讓，它代表的更多是財富和地位，而不是聲譽（例如 Crypto Punks, BAYC）。

它對社區有好處，但并不真正專注于個人（例如 FWB，WHALE）。

它們存在于公共區塊鏈上，所以默認是公開的。但它們是存在于特定的鏈上，缺乏對 NFTs 的跨鏈支持，所以它們的聲譽是孤立的。

解決方案 3：通過分數量化聲譽

正如一句名言所說，“建立聲譽需要多年，毀掉聲譽僅需一天”。聲譽的性質意味著它是一項“光譜式”的全面評價，而不是一個“是或不是”的簡單答案。它不僅是一項全面評價，而且還會根據聲譽評價者的不同而變化。例如，你在朋友面前的表現可能與在家人或同事面前不同。

分數為量化鏈上聲譽的提供了一個新視角。它們可以被看作是特定環境下的數字，根據他們在鏈上和鏈下的行為（如果二者與同一地址存在聯系）來不斷地更新、評估一個地址的聲譽。這就模擬了聲譽在現實世界中的運作方式，使人們能夠更加廣泛地表達某人是如何得到“信任”的以及信任的來源。按照分數創建者的選擇，通過單獨查看或結合查看鏈上數據、快照投票數據、DAO 貢獻指標得出的分數可以是狹義或廣義的。分數的例子可以包括：

通證：特定 HODL 分數，它可以衡量你持有通證的時間長短。

Airdrop：特定 Airdrop 分數，它可以衡量你相較于其他參與者保留了多少空投通證。

協議：特定的 Credit 分數，它可以衡量你提供動態負載條件的信用度。

相對于其他類型的聲譽，分數還是一種嶄新的類型，它有很多東西有待發掘。關于分數的一大擔憂是它們在本質上會變得二元化，類似于中國的征信系統。這里的關鍵區別在于它只是在錢包層面進行行為的判斷，如果某個用戶不希望他們過去的行為跟隨一生，那他完全可以（換掉錢包）重新開始。

分數還有另一個主要部分——由于需要處理和遍歷大量的數據集，它們純粹是在鏈外計算、在鏈上上傳。這意味著分數把聲譽存放在某個鏈上之后，其他鏈上也都可以使用。它的缺點在于用戶對鏈外計算引擎產生了潛在的信任，并需要確保了分數在鏈上完整發布。ARCx 之類的平臺正在努力創建分數功能，用于給支持聲譽的 Web3 應用程序提供動力。

結語

鏈上信譽和鏈上身份是加密貨幣的下一個主要領域，它們可以實現一個全新的應用類別。在我們現在所處的這個階段，人人都在試圖了解各種架構方法如何能夠實現“創造真正的終端用戶價值”的最終目標。就我們如今的情況而言，目前有幾項突出的問題值得我們思考：

　　1、信譽元素該是動態的還是靜態的？

　　2、它應該把全部內容儲存在鏈上，還是可以把某些元素存在鏈外？

　　3、不可轉讓性應作為一項硬性要求，還是可選項？

　　4、它們是否需要與現實世界的身份（社交令牌）相聯系，還是支持使用假名的身份？

　　5、信譽元素應該如何在儲存鏈上？它應該作為一個 NFT，一個 Oracle，還是一個不斷更新的 Merkle 根上傳嗎？

這些都是關于如何量化聲譽的基本問題，但隨著市場上更多產品的推出，我們將會逐漸得出所有問題的答案。

Tags：加密貨幣NFTFTSNFTS加密貨幣是不是騙局FYZNFT幣NFTShiba.FinanceSNFTS幣

比特幣交易