區塊鏈:改變本輪牛市走勢的核心是什么？

昨天，整個大盤突然發生了暴跌，幾乎所有主流的數字貨幣都暴跌了20%到30％。

市場對這次突如其來的暴跌做了很多分析，主要有下面這些解讀：

比如人民銀行副行長和前人民銀行行長對數字貨幣要加強監管以及數字貨幣必須服務于實體行業的言論；又比如說某些國家對數字貨幣的極端負面態度；還有關于coinbase高管拋售股票的傳聞等等。

如果這些因素果真是這次暴跌的元兇，那在我看來，這場暴跌沒有什么可怕的，并且暴跌絲毫不影響當下市場的牛市走勢。因為短期事件的爆發只是偶然事件，它不是改變牛市趨勢的根本性力量。

穆迪：區塊鏈和人工智能將改變金融市場:金色財經報道，根據信用評級機構穆迪投資者服務公司的一份報告，支持加密貨幣的區塊鏈技術可以幫助債券等金融工具的發行人在未來五年內降低融資成本。雖然將這些技術融入企業可能會增加 IT 成本，并且一開始需要“大量投資”，但隨著時間的推移，它可能有助于降低開支。

穆迪表示，最近的創新增加了人工智能（AI）和分布式賬本技術（DLT）等技術應用于金融市場時的變革潛力。 報告稱，雖然人工智能可以通過自動化手動任務來減少金融機構的運營費用，但分布式賬本技術可以“逐漸降低融資費用，特別是對于規模較小的發行人而言”。[2023/9/7 13:24:51]

那什么是改變牛市走勢的根本性力量？我認為大體上看有兩種：一種是資金面開始全面緊縮；另一種就是市場本身已經蘊含了極大的泡沫，市場已經極度不理性。

Tim Beiko：錢包應針對EIP-1559帶來的Gas費用政策改變來改善用戶體驗:9月18日消息，以太坊核心開發者會議協調人Tim Beiko在推特上表示，MetaMask的UI/UX開發者Jake Lee Haugen在Trenton Van Epps組織的EIP-1559復盤會上稱，目前80%的MetaMask用戶從未進入過“編輯 Gas”的界面。Tim Beiko表示，目前錢包在用戶體驗設計上最大的挑戰在于從之前針對不同交易速度需求來設置Gas費用轉換為現在平時的“支付當前所需費用”，以及網絡擁堵時“等待高峰期結束”、“設置全網最高的交易費”一類的需求。而目前很多錢包團隊已經意識到了這個問題并正在朝這個方向進行開發。[2021/9/18 23:35:17]

誘發第一種力量的就是美聯儲的加息，顯然這一點目前還沒有發生，所以我們可以排除這個因素。而第二種情形以我的感覺來看目前還差得很遠，市場還遠沒有到想象中的瘋狂。

動態 | 捷克區塊鏈聯盟計劃通過分布式賬本技術改變當地經濟:據cryptovest報道，最近成立的區塊鏈協會（捷克聯盟）周二宣布，計劃通過利用分布式賬本技術（DLT）改變當地經濟。該聯盟由區塊鏈創新技術孵化器Adel，科技巨頭IBM，專業服務公司普華永道和全球律師事務所Squire Patton Boggs創立。[2018/9/13]

在去年底的一篇文章中我曾經回顧過上一輪牛市的走勢，在那一輪牛市中，超過20%的回調至少有5次，而小于20%的回調就多了。因此僅僅以經驗數據看，像目前這樣的回調次數在本次牛市中不是太多而是太少，所以市場走勢依然健康。

再者，我曾經以煮餃子的例子和大家分享過，牛市中的回調不僅沒有害處，反而有好處，它更利于后市的繼續上漲，更利于上漲動力的積累。

所以像本次這樣的大跌沒什么不好，我們就當是市場在一路狂奔的過程中停下來休息休息，擦擦汗好了。

當我們談到市場走勢時，很多媒體或分析文章總喜歡把某次暴跌或暴漲說成是某個集團或某個機構或若干個機構聯手操作造成的，所以每當市場有暴漲或暴跌時，媒體們總喜歡找這背后的“黑手”。

我不大認同這類看法，我相信市場確實有個別力量比較強，但我認為現在的市場已經很難有個別力量能夠左右市場的走勢了，市場的短期走勢很多時候就是無規則的布朗運動。

因此我們碰到這類行情的大調整時，只需要看這些可能的引起調整的因素是不是會在根本上改變趨勢，如果不會，我們就繼續保持現有的策略。

再者我前面提到了兩個可能從根本上改變市場趨勢的力量，但這兩個力量要真正在市場上產生效果也需要一個量變到質變的過程。

而這個過程，我們是可以從明確的事件報道或親身的經驗感知的，并且即便力量已經出現，其效應也不會立竿見影地顯現，所以即便真的這類力量產生作用或者將要產生作用時，我們是能夠把控的。

對我們普通投資者而言，面對這樣的大跌，最重要的就是讓自己冷靜，不要因為恐慌情緒丟掉了手中的籌碼，更不要在這個時候，臆測市場下一步的走勢，加杠桿做多做空。“天作孽，猶可違，自作孽，不可活”。往往害死我們自己的不是行情而是自己的騷操作。

Tags：區塊鏈數字貨幣TIM人工智能區塊鏈證據保全怎么操作視頻mf幣數字貨幣OptimusCat人工智能從事什么工作

ADA