區塊鏈:觀點：NFT 的稀缺性只是一個謊言？

價值從何而來？是有形的物體所固有的嗎？是在制造中；背后隱藏著廣告嗎？不管你相信什么，這一切都歸結于努力，有人為創造某樣東西所付出的努力，是人類創造力的投入和產出。本文探討了數字藝術空間中的努力，以及非同質化代幣的作用。

什么是NFT？簡而言之，它是在它被創建的系統中不可改變的唯一可驗證的數字對象。把它看作是“支持合約”或“贊賞合約”，作為對創作者的鼓勵，并為他們的數字作品提供出處。

數字達達主義

數字資產以多種形式出現：真實性證書、鈴聲、音樂、有聲讀物、視頻、可下載內容，以及現在的NFT。民眾的根本動機是一些人對收藏的需求和另一些人對定制的需求。在過去的一個月里，出現了幾起備受矚目的高價NFT銷售。雖然以美元貨幣為框架，但這些實際上是以太坊支付的。在過去的五年里，以太幣的美元價值從10美元到2千美元不等。

誰想做個Pixelaire！？

觀點：最符合SEC標準的就是那些無IXO（預售）方式的POW幣:微博用戶“BCH愛好者BruceLee”通過微博表示：從SEC起訴XRP這事里面我們可以看出，所有加密幣里面，最符合SEC標準就是那些無IXO（預售）方式的POW幣。所以我們看到灰度和PayPal的F4，都是POW幣: BTC、ETH、BCH和LTC。而星展銀行估計是被XRP的公關給忽悠了（XRP很擅長和銀行打交道），把F4里面的LTC換成了XRP，開局就踩雷，真是悲劇。而ETH初始發行方式其實本質是和IXO是一樣的，都是預售模式。不過ETH生態強大，綁定了太多利益方，光是穩定幣市值就差不多200億刀。SEC要動XRP,大家都上去踩一腳。SEC如果想動ETH，估計會遭到幣圈強烈反對，所以ETH安全的很。

但是其他搞預售的幣（現在大多數幣都是預售模式發行的），都有被SEC起訴的風險，只不過當市值很小的時候，SEC應該注意不上。

如果SEC這次搞完XRP就暫時消停了，大家可以松口氣。如果搞完XRP立馬搞下一個（有傳聞說要搞Link，不知真假），那么對幣圈所有搞預售起家的幣都是重大利空。大家可以檢查一下自己的投資組合里面，有哪些幣當初是IXO方式發行的，提前做好準備。[2020/12/24 16:23:27]

?昂貴的像素--三張圖片，總計約46255ETH。

觀點：比特幣很可能短缺 灰度信托正在吞噬BTC:宏觀投資者Dan Tapiero表示，比特幣很可能短缺。灰度信托就像沒有明天一樣正在吞噬BTC。如果新開采的77%變成了110%，那么非礦商供應將受到擠壓。空頭會死亡，比特幣的價格也將可以達到任何數字。[2020/10/15]

下面是用投入和產出、上述美元區間、以及上述每張圖片的‘每像素價格’(PPP)來分析三種銷售情況：

知識像素

這里的共同點是，所有參與者都對所使用的貨幣及其支持系統有特別的興趣。那些加密貨幣愛好者希望支撐新的依賴于他們有股份的網絡市場。最有趣的是Beeple和Metakovan的銷售，他們都是一家公司的商業伙伴，該公司針對Beeple的藝術銷售代幣，用于其開放藝術項目。

其實買的是什么？藝術品？代幣？嚴格來說，這是一個代表NFT的數據鏈接。有些NFT項目比其他項目做得更好。例如，CryptoPunks是一個地址數組的索引，所有的數據都是唯一的，都保存在中心化的服務器中的鏈上。此外，CryptoKitties實際上在他們的NFT中包含了獨特的數據，并在他們的合約中加入了游戲化元素。還有其他平臺允許進一步的創造力，比如Async.art和他們的可編程藝術方法。在數據方面，最好的方法是去中心化文件存儲，最流行的是InterPlanetaryFileSystem。這種技術考慮的是文件的內容而不是位置或名稱。元數據文件的格式還沒有標準化。

觀點：擺脫Facebook的糟糕聲譽是Libra現在面臨的最大問題:加密貨幣媒體CyprusMail發文稱，在一系列丑聞之后，Facebook本身已不再那么具有吸引力。這也是目前困擾Libra的最大因素，比監管機構的反對或失去創始成員支持嚴重得多。Facebook自身的聲譽最近進一步惡化，過去幾周，Facebook因拒絕撤下煽動針對抗議者的暴力言論而受到尖銳批評。（CyprusMail）[2020/6/27]

不幸的是，大多數市場和平臺都使用以太坊網絡。目前，這是一個昂貴的傳統去中心化區塊鏈，它是一個基礎層的layer-1網絡。技術的發展速度很快，很難相信在合理的時間內，在可擴展性、安全性和可持續性方面的重大變化可以不發生事故。

能源消耗在于使用工作證明(PoW)為所有參與方提供安全狀態的效率低下。權衡的結果是安全高于可用性。最基本的類比是想象一下，如果參與者A和B擁有一畝森林，他們都有一個商機，獎勵最先砍掉100棵樹的人。假設A達到了目標，贏得了商業合約，B把他們砍的99棵樹全部扔掉，競爭又重新開始。

動態 | 觀點：歐洲各地加密法律即將收緊 馬耳他可能會受重大影響:更嚴格的新AML和KYC法律將在未來4個月席卷歐洲，使當地加密交易所和托管人的合規與銀行更加一致。歐洲議會在2018年通過AMLD5，但現在是立法者開始在國內實施的時候了；截止日期定在2020年1月。盡管許多司法管轄區和交易所已經符合這些規則，但這可能會對馬耳他等希望提高隱私門檻的所謂“寬松”地區產生重大影響。規模較小的交易所也需要投資于追趕合規。（The Block）[2019/8/17]

成本很高，不僅是壞境上的，也因為交易的程序。甚至在銷售之前，一個創造者就已經在以太坊網絡上支付了鑄造NFT的費用。按照最近的美元價格和一些平臺和市場的額外費用，范圍是100-600美元。任何未來合約的所有者在支持創作者之前都必須考慮到這些費用。即使在這之前，創造者和他們的支持者都必須經歷一個創建錢包和獲得加密貨幣的過程，其用戶界面還有很多需要改進的地方。

聲音 | 專家觀點：伴隨新興的金融技術快速發展，區塊鏈法律地位的研究仍顯不足:5月25日，金融時報發文《國際創新企業法律研究亟待跟進》。文章指出，有專家表示，伴隨新興的金融技術快速發展，區塊鏈法律地位的研究仍顯不足。金融行業是法律規則和監管密集型行業，區塊鏈的任一應用方式都需要法律認可。但從區塊鏈的本質來看，去中心化的權威樹立過程又與傳統的法律權威有著極大的不同。區塊鏈技術則提供了另一種解決思路：使公示做到在技術上人人皆知，因而不再需要權威機構的認可。區塊鏈的倡導者們一般認為，正是因為區塊鏈具有自動公開的特性，交易的發生即向全網公開，屬于一種公示。但法律學者通常認為，使用區塊鏈進行交易，只是簡化了交割和交易記錄保存的步驟，并沒有真正的法律效力。在涉及動產的領域中，區塊鏈形成的同時，并不一定真正完成了現實資產的交付。而在涉及股份權利及不動產轉讓時，尤其是在我國，區塊鏈更不具備相應的法律效力及現實應用可能性。[2019/5/25]

當然，當以ETH的高價出售一個NFT時，這個成本是微不足道的。作為一個新的創造者，這是一個巨大的進入障礙。荒謬的是，這個過程甚至提倡等待一天中合適的時間，這樣交易費用會更低。目前流行的策劃平臺和市場已經成為邀請制，以防止試圖利用機器人和flippers放大的炒作的洪流。排行榜通過正反饋循環放大了頂級創作者的銷量。這為合法創作者創造了進一步的進入壁壘。

虛擬共生

讓我們從這一景象中走出來，關注積極的一面。輸出數據是看得見的，底層技術是看不見的。現代區塊鏈領域的偉大之處，以及去中心化的美妙之處在于，沒有一個人受制于任何特定的技術；尤其是在沒有質押的情況下。使用最流行的區塊鏈只是真正支持該技術，而不是支持創作者的努力。看到愛好者因為特殊的利益而堅持使用陳舊且尚存不足的技術是很吸引人的。技術優先考慮個人主權而不是中心化控制和利益。

已經有更好的低成本和生態友好技術的實現。EOS和Wax側鏈已經可供使用了。Polkadot和NEAR正在測試發布，比EOS更傾向于去中心化。Wax標榜自己是“NFTs之王”，目標是視頻游戲和娛樂屬性。AtomicHub使用Wax，并允許在NFT的構建中進行更精細的控制。它比一些平臺和市場更努力，但它有能力服務單個和多個創作者。多個創作者可以作為一個集體，可以托管在一個投資組合或一系列投資組合上，創建一個網絡圈。當進行銷售時，會收取2%的平臺傭金費用；這與之前看到的方法截然不同。

需要創建一個錢包，并且要獲得相應的加密貨幣，這是無法繞開的。但2-3次點擊總比在不同的網站上瀏覽設置創建或支持要好。如果以太坊有朝一日能一起行動，在所有這些實現中都有橋梁，允許從一個區塊鏈轉移到另一個區塊鏈。

越來越明顯的是，瀏覽器是進入數字世界的主要觀察者，支持這種關注將有利于瀏覽器的創造者。Brave是唯一一個定位為可能成為個人與加密貨幣互動的默認網關的瀏覽器，而不會出現之前提到的摩擦。想象一下，創作者使用語義標簽上的屬性來允許光顧和購買某些數據？這將繞過那些使用虛擬貨幣來可視化升值的網站，而且這些虛擬貨幣無法換取貨幣價值。首選的最終結果是一個微交易系統，如果做得好，貨幣可以提供支持。這為那些在平臺上創造價值并從這種相互關系中獲得利益的創作者打開了大門。

稀缺性是一個謊言

在成熟的有形市場中，“稀缺性”一詞被用來表示價值。進一步的價值來自于所有者對該稀缺資源的保護。有形收藏家可以購買、出售和交易，但不能復制。數字化去掉了這一切，保留了生產的努力。傳統的市場意識形態在虛擬空間中并不適用。只有通過人工手段，‘稀缺性’一詞才能在數字中存在。稀缺性在技術上意味著不受歡迎和過時。這就是一般人難以理解的市場民主化。新的制度需要新的術語。新的視角與社會對待概念的方式不同。不要再在港口上自私地安置總共1000億美元以收稅為目的的倉庫。

多重性即是威望

技術讓信息傳播。完美的副本可以無限制的傳輸。它不是一個單一的副本，而是任何人都可以根據自己的需要進行復制。價值是由內容的持有者數量決定的，而不是由獨一無二的所有者決定的。不再有限制使用權的動力。一個人的產出可以被所有人享受。把它看作是免費的廣告；數字化的口碑。真正的心理轉變，即人氣在社會中傳遞價值。

解散機構

拍賣行顯示，96.1%的銷售額來自男性創作者。銷量最高的40位藝術家中沒有女性。紐約頂級畫廊的創意人80%是白人。據統計，一個創客成功的機會很少，因為有很多因素是他們無法控制的。

二級市場

大多數創客都是靠為客戶服務為生。現在通過NFTs，他們可以直接接觸到支持者。在傳統市場上，這些創作者通常只能從最初的銷售中獲得酬勞，而支持者有能力轉售創作者的產出，這通常會產生更高的價值。NFTs允許創作者在二級市場獲得酬勞。目前，平臺和市場有5-15%的版稅范圍，但真正的權力在創意社區；要求可持續和透明的平臺，讓創客獲得大部分銷售回報，支持者獲得5-15%的版稅，是他們力所能及的。

這里提供了一個機會，創作者們可以團結起來，站在自己的信念上，讓這個機會更加公平。如之前所述，總體目標應該是帶來一個支持創作者的微交易系統。本文的重點是數字藝術，但這適用于所有的創意事業：文化創意、時尚、珠寶、音樂等。如果是創客將我們從體制、企業和腐敗中解放出來，那將是一個多么美麗的故事。

Tags：區塊鏈NFTSECETH女生報區塊鏈專業怎么樣啊LIVENFT價格secret幣現怎么樣STKETH價格

中幣交易所