CON:DAO 治理：Conflux DAO生態治理投票(20210408)

為了更好地實現“鏈上鏈下”的DAO治理模式，讓每一位社區成員都能公平地參與到網絡生態建設當中，Conflux網絡將于2021年4月8日16：00開啟新一輪ConfluxDAO生態治理投票。

本期治理投票方向包括：生態基金用途、是否需要提高挖礦設備內存要求、私募投資人的解鎖條件調整以及未來發起ConfluxDAO生態治理投票的方式。

投票詳情：

ConfluxDAO#4?第二次生態基金用途投票

論壇鏈接：forum.conflux.fun/t/conflux-dao-4/6490

第一次關于生態基金用途投票已于2020年12月11日結束。投票詳情參見：forum.conflux.fun/t/topic/4303

MakerDAO投票決定將GUSD保留在DAI穩定幣的儲備中，債務上限不變:1月20日消息，MakerDAO旨在限制DAI對Gemini的敞口的兩項民意調查投票均已結束。其中，一項將GUSD保險庫的tout（將DAI換回抵押資產收取的百分比費用）設置為零的提案的支持率為73.66%，這意味者用戶可以免費將DAI換回GUSD。

而在另一項將調整GUSD PSM債務上限的提案中，50.85%的選票支持維持5億枚DAI的債務上限，債務上限減少至0 Dai和1億枚Dai的投票支持率分別為49.15%和0%，這意味著GUSD將按照之前的5億枚債務上限保留在DAI穩定幣的儲備中。[2023/1/20 11:22:30]

本次投票為第二次關于生態基金用途的投票

FriesDAO因Profanity漏洞遭到攻擊，損失約230萬美元:金色財經報道，據CertiK監測，FriesDAO于今日遭到攻擊，損失約230萬美元，起因是攻擊者獲得了該協議操作者錢包的控制權——似乎是由于Profanity錢包生成器的漏洞導致的，這一漏洞會令通過該工具生成地址的私鑰被強制使用。

1.在獲得對操作者錢包的訪問權后，攻擊者從DAO的資金錢包中提取了$FRIES，并將其于Uniswap上以wETH的價格出售。

2.攻擊者使用只能由操作員地址調用的函數governanceRecoverUnsupported（）從抵押池中提取資金。

3.攻擊者最終將所有資金轉換為DAI。

截至撰寫本文時，存儲被盜資金的錢包價值約為232.5萬美元。

FriesDAO在官方Discord頻道中確認了這次攻擊，指出錢包地址確實是用Profanity生成的。

目前官方開發人員試圖與攻擊者進行談判，協商用白帽賞金來換取被盜資金的歸還。

這次攻擊本可以被預防，因為Profanity漏洞作為做市商Wintermute被盜超過1.6億美元攻擊事件的罪魁禍首，已經被公開了一個多月了。

CertiK呼吁所有使用過Profanity工具的Web3.0項目立即將受影響錢包中所有資產的控制權轉移到安全生成的地址。[2022/10/28 11:52:27]

Conflux網絡Tethys創世塊生態基金部分，每月解鎖4167萬CFX。現用于存儲抵押及燃氣費代付補貼，支持Conflux鏈上的合約生態。Tethys網絡上線半年至一年間，生態基金是否還做其他用途，將由本次投票結果決定。Tethys網絡上線一年之后，將會發起新一輪的投票，重新討論后續生態基金的流向和使用途徑。

Aave公司從DAO基金中尋求1600萬美元來支付加密貨幣開發人員:金色財經報道，Aave Companies 是一家監督加密借貸協議 Aave 的開發實驗室，它正在向 Aave 社區尋求超過 1600 萬美元的資金來支付平臺上的開發工作。Aave公司在提交給Aave治理論壇的提案中稱，我們建議Aave DAO向Aave公司返還總計1628萬美元的追溯資金，用于開發Aave協議V3。雖然該提案計劃在周四美國凌晨之前結束，但它已經達到了法定人數，近100%的選票支持該資金。治理論壇上的社區討論普遍積極并支持該提案。

提案指出，Aave 協議的貢獻者包括開發公司 BGD Labs、Certora、SigmaPrime、Llama、Gauntlet 和 Aave 公司。[2022/9/8 13:17:02]

ConfluxDAO#5?是否需要提高挖礦設備內存要求

動態 | MakerDAO發起新的行政投票：將Sai穩定費率上調至9%:MakerDAO官方發布消息稱，Maker基金會臨時風險團隊已將一項新的行政投票提案納入投票系統，該投票內容為將Sai穩定費率自5%上調至9%。[2020/1/19]

論壇鏈接：forum.conflux.fun/t/conflux-dao-5/6491

目前Conflux的挖礦內存要求約為每隔50萬個Epoch漲16M。下一次Hardfork是否需要一次性提高挖礦設備內存要求，以排除6GB以下的挖礦GPU,防止以太坊礦場相對于個人礦工有過多的優勢，以保障個人礦工的權益。

CIP詳情參見：github.com/fanlong/CIPs/blob/finalize-pow/CIPs/cip-3.md

ConfluxDAO#6?私募投資人的解鎖條件調整

論壇鏈接：forum.conflux.fun/t/conflux-dao-6/6492

未來基金會是否應該同意投資人提前解鎖的請求。

ConfluxDAO#7?未來發起ConfluxDAO生態治理投票的方式

論壇鏈接：forum.conflux.fun/t/conflux-dao-7/6493

為了完善ConfluxDAO生態治理制度，本次投票將決定未來由社區發起的ConfluxDAO生態治理投票方案的條件。

ConfluxDAO生態治理說明

本次新增投票中，所有FC及CFX持有者均可參與第二次生態基金用途投票、是否需要提高挖礦設備內存要求以及未來發起ConfluxDAO生態治理投票的方式三項投票。由于私募投資人的解鎖條件調整提案的特殊性，此項提案將僅支持CFX投票，且基金會已經公布的團隊鎖倉地址不會參與此項的投票。

FC持有者投票頁面：stampers.app/#/FansCoinCFX持有者投票頁面：governance.confluxnetwork.org

本次投票將于?Conflux?網絡?TethysBlockNumber?到達30210303時截止。

用于發展生態的基金最終都會轉換為由DAO治理，FC及CFX持有者可通過不同渠道進行投票，行使治理權限。

CFX持有者

CFX持有者需要鎖倉CFX獲取投票權。

CFX投票權=鎖定時長(季度)×CFX數量×0.25票/季度

在該模型下：如果CFX鎖定時長少于1個季度：無投票權如果CFX鎖定時長大于1個季度：每個通證有0.25票如果CFX鎖定時長大于2個季度：每個通證有0.5票如果CFX鎖定時長大于4個季度：每個通證有1票

用戶選擇鎖定CFX獲取投票權的同時，也會獲得和Staking等比例的利息收入：生態激勵及生態治理）。

*在通證的鎖定期間，用戶不能取出通證或者縮短鎖定時長。

ConfluxCFX治理投票使用教程：juejin.cn/post/6901123630353088526

FC持有者

本次生態基金用途投票、是否需要提高挖礦設備內存要求與未來發起ConfluxDAO生態治理投票的方式三項投票中，FC持有者同樣擁有治理投票權利。

1FC的投票權相當于1CFX鎖倉6個月=0.5投票權

如何計算某選項的最終得票數

某選項的最終得票權=該選項CFX投票權?該選項FC投票權

END

Tags：CONDAONFLFLUXeternalcontractLexDAOMNFLXbFLUX價格

AVAX