QUO:聊聊國內數字藏品的紅與黑

今天同樣不聊專業，聊聊最近國內數字藏品

NFT從2021年初火熱起來，藝術家 Beeple在佳士得拍賣行，以6930 萬美元成交的天價，震撼了許多人，也讓市場對NFT 充滿各種聲音，有的人想玩NFT 領域賺一波，有的人唱哀NFT 說它是泡沫。

國內NFT勢頭是在2021中上旬突然起勢，于2022年快速進入白熱化發展階段，在經歷過幾輪市場教育后才逐步進入大眾視野；并逐步衍生出不同的概念詞，前有"NFR"后有"數字藏品"這樣的新鮮詞匯用來代替或者掩蓋其數字虛擬貨幣的屬性；

如你所見，在大家都在討論其金融代幣屬性和玩法解讀的深入的同時，市場的監管口徑也逐漸緊了起來...

一條中國特色NFT-數字藏品的發展方向也慢慢的清晰起來；互聯網大廠騰訊、阿里表示為了引導行業的正向發展，避免數字藏品或將成為強金融屬性的產品。

平臺承諾將永不開放任何形式二級市場面向用戶，引導用戶購買數字藏品的發心是真正喜歡或者認為其有收藏價值，而非是為了在市場轉售過程中或者收益回報；堅決杜絕任何形式市場炒作；

Scopescan：一地址用1300萬枚RLB在Uniswap上添加單邊流動性:8月9日消息，據Scopescan監測，域名為izebel.eth的地址于3小時前用1300萬枚RLB在Uniswap上添加單邊流動性，價格區間設定為0.22美元~0.28美元區間。RLB當前交易價格為0.16美元。[2023/8/9 21:34:51]

這無疑是給整個市場做了一個明確的引導，避免讓整個領域再一次進入"ICO盛行"的年代；目前來說很多人會有這樣的代入感，發行數量龐大，購買后可以獲得增值空間，目前這個勢頭來說，有過之而無不及...

近期，騰訊在針對數字藏品領域符合市場監管政策做出了先是針對相關數字藏品小程序封禁的，封禁原因是"在未獲得法定許可證件和牌照，發布傳播或從事相關運營活動的行為，賬戶已經被停止使用"

于本月29和30日，也就是昨天和前天，針對意義上"中小"數字藏品平臺進行封禁，大部分封禁原因提示為"由于用戶投訴并經平臺審核，存在在未獲得法定許可證件和牌照，發布傳播或從事相關運營活動的行為，賬戶已經被停止使用"

Robinhood已上線AVAX與XLM:8月8日消息，股票和加密貨幣交易平臺 Robinhood 已上線 AVAX 與 XLM Token。[2022/8/8 12:10:27]

和封禁小程序的原因大同小異，可見騰訊在針對數字藏品領域合規動作的堅定態度。

這里小編有話要說：這兩輪封禁動作，大家更多的把問題歸責在騰訊官方的所謂的壟斷行為，并且更有人在引導騰訊封禁是為了開展數字藏品平臺搭建生態服務，這顯然是不對的

傳謠說一切數字藏品平臺都需要通過購買騰訊授權的或者官方服務商的服務才能在微信生態存活，甚至一些深度玩家用戶在自己重倉的平臺被封禁后聯合其他平臺玩家試圖向市場監管舉報騰訊的壟斷行為；

諸如此類的想法更多的是FOMO心態，關于FOMO的介紹可以看下我之前的一篇文章。其實騰訊是依照國家法律法規在做相關的執行工作，針對存在違規的平臺依法進采取措施或封禁；這無疑是針對現有市場的不明朗和方向偏移的一次校正；

針對此情形，鄙人有話不知當講不當講，以下內容請你選擇性觀看，對號落座；

以鯨探和幻核為例，這兩個平臺均發行過數字藏品，但都不允許數字藏品的轉售交易行為。為“鯨探”提供技術支持的螞蟻鏈曾公開表示，

巴西眾議院本周或批準加密貨幣法案:金色財經報道，本周，巴西眾議院可能會批準今年早些時候推出的加密貨幣法案。據聯邦政府領導人Ricardo Barros稱，該法案將被討論，但由于眾議院還將討論其他法案，因此仍然沒有關于可能投票的報道。

該法案于4月獲得巴西參議院批準，旨在通過創建單一監管機構來處理該問題，從而監管加密貨幣交易所。同樣，該法案還將加密貨幣挖礦合法化，并為提出使用100%可再生能源建立礦場的綠色項目的挖礦公司制定免稅規則。（Bitcoin.com）[2022/8/3 2:56:45]

二級市場確實可以使得平臺快速實現收益和用戶增長，但是同時也會滋生許多"暗病"，最終使得平臺對于廣大藏家站在兩個對立面，無法權衡利弊。

加強合法合規化建設

騰訊在封禁平臺后表示：在符合法律監管的同時各個需要涉及到區塊鏈信息服務備案、網絡出版服務許可、信息網絡傳播視聽節目許可、藝術品經營平臺備案、增值電信業務經營許可等合規資質牌照，并且將進行下一輪舉措，集中打擊類似"空投"在微信生態拉人頭裂變等行為；

G20：對加密市場有必要進行跨境協調和Stablecoin監管:7月18日消息，G20國家財政部長和央行行長在會議上表示，對加密市場有必要進行跨境協調和Stablecoin監管。此外，各方表示將繼續支持落實G20跨境支付路線圖。（beincrypto）[2022/7/18 2:20:28]

虛實結合賦能實體產業

但疫情當下，數字藏品平臺及從業者理應通過線上虛擬模式進一步加大實業的賦能，單純的炒空、不斷上新的方式不僅讓廣大藏家失去對于數字藏品的期待值

并且藏家在不斷持有的過程中也會針對"圖片"有所思考，我持有這么多真的就像集郵那般是出于愛好嗎？他給我帶來的價值體現還有什么？

當這種疑問將不絕于耳，作為從業者不僅僅是需要充當正向價值引導的同時更需要考慮如何通過虛實結合的方式賦能實體產業，也不是一味的炒空炒高和收割韭菜，這樣想必是不能長久的吧？

Unslashed Finance已為UST脫錨事件的投保用戶賠付約180萬美元:6月4日消息，去中心化保險協議 Unslashed Finance 發推表示，目前已為UST脫錨事件受影響的的投保用戶賠付近 1000 ETH，價值約 180 萬美元，部分存在爭議的索賠已發送到 Kleros以解決爭議。[2022/6/5 4:03:06]

因為寫文章的原因接觸過幾個資本方的VC，資方多數都是在互聯網相關行業風投領域的，不乏有頭部資方，他們對待目前國內的數字藏品領域當前的發展形式不是很看好

通俗一點說就是太虛了...，盡管現在市場暗流涌動，但資方目前看不到為之投融資的著力點。

曾有幸對話過鯨探平臺相關平臺運營負責人，平臺起初的發心更多的是想通過數字藏品降低大眾對于傳統藝術品和文化的認知，同時降低大眾的收藏門檻，其本質還是為了大家在喜愛的同時也能進行收藏，打破以往在傳統藝術品拍賣交易的高門檻；

在多元文化盛行的年代，喚醒更多人對于中國五千年文化的認知，尤其是千禧一代和Z世代的人群，要知道文化代表著一個國家的興衰，2035年國家的一個重點戰略方針就是實現"文化強國"，解決文盲時代后的美盲群體。

所以我在此提倡：希望廣大藏家站在客觀的角度看待數字藏品，這個行業是需要不斷深入發展下去的，也是未來社會的一個重點發展方向，因為喜歡而收藏

不是看到其背后的金融價值屬性，借機炒作后獲得豐厚的收益，希望能夠和集郵那般看待數字藏品，這樣這個行業才不至于被一刀切，也能穩固向前發展。

我也是設計出身，深知在目前經濟形式的處境下廣大設計師朋友面臨的現狀，擁有一項技能并能通過技能使得自己生活各個方面得到提升，數字藏品確實給了大家眼前一亮，原來我的作品還可以通過這樣的形式表現，在不斷獲得認可的同時還能給自己帶來一份不菲的收入。

不由得大呼一聲：創作者經濟的時代真的到來了嗎？

NFT/數字藏品的概念其實源于在WEB3世界里面的重要支撐之一創作者經濟，旨在創作者可以通過NFT/數字藏品建立自己的簇擁者，打破原有的平臺和代理商層層瓜分和對于流量的控制的禁錮。

實現為熱愛而創作，從創作者中實現個人價值和財務價值；這個概念的提出毫無疑問是讓大家群情激昂的。

目前我接觸下來在數字藏品領域的創作者大致分為三類：

根據有頭部IP大佬雄起港火，他的港火熊貓可以說引領了國內數字藏品3D化的潮流，這是他的第三次創業，這三次創業他都是在自己所愛的創作領域，前兩次的創業都在車輪滾滾的互聯網戰役中失敗告終。

和他溝通下來他最難能可貴的是他一直都在為熱愛堅持著，終于等到了在這一次的數字藏品領域迎來的破圈，攜手他的國內頂級IP港火熊貓在這個領域不斷深入。

目前他在積極籌備第三次創業，通過虛實結合的方式不斷賦能IP持有者，而非是圖一時利益而忘記的自己的創作發聲的初衷，希望能夠一直堅持下去...

大多數這個領域的創作者是對比港火雄起來說不夠堅定的跟隨者，在觀望的同時拿著自己的作品多個平臺分發，導致自己的精力不夠集中在創作這件事上，可以見得最后的花費的時間代價是等同的獲得收益報酬微乎其微；

甚至通過各種所謂的"賦能手段"，并試圖通過這種手段來獲得市場不對等的認可，其實你是有絕對創作能力的，我的建議是：這個市場是有審美的判定的，你需要做的是重新定位規劃一下，通過創作將自己的想法全情表達，聚焦在內容創作上深耕自己的IP，

做好內容沉淀，展望下一波勢頭，戒驕戒躁，靜觀其變。

剩下的寫給后來者，千萬不要被市場的盲目沖昏了你的頭腦，多多了解相關資訊和關注NFT TALK，這里會有你想知道的一些內容，同時歡迎后臺留言私信我。

寫給初入局者：

我寫這篇文章，因為我也是個小韭菜，我想順便梳理一下自己的理解，記錄一下，雖然沒有大把資金，但我認為還是可以在日常有空時，多研究各種投資。

因為投資第二重要的是資產，第一重要的是，擁有資產的人是否有精準的投資眼光；而投資的眼光，需要時間養成，需要對市場的充分理解。

沒錢時，至少可以花點時間學習累積眼光，有錢時，就能根據自己的風險偏好進行投資。

以上不構成任何形式的投資建議，只希望能幫助到你，更輕松理解NFT/數字藏品這件事。

Tags：QUONFT加密貨幣OINQUONNFTSHIBA幣加密貨幣最新消息Pomi Coin

DOT