區塊鏈:走向云端：區塊鏈 云技術

2009年1月3日，中本聰挖掘了比特幣創世區塊，啟動了本世紀以來最大的技術淘金熱。比特幣曾經被認為是一種軟件、一種“協議”、一個網絡、一個開發團隊或者一種叫做加密貨幣的新東西。而與此同時，云技術證明了抽象機制和應用程序編程接口可以促進可擴展性和產品敏捷性的爆炸性成長，消除了90%的應用程序中普遍存在的所有干擾因素。

2009年1月3日，中本聰挖掘了比特幣創世區塊，啟動了本世紀以來最大的技術淘金熱。比特幣曾經被認為是一種軟件、一種“協議”、一個網絡、一個開發團隊或者一種叫做加密貨幣的新東西。而與此同時，云技術證明了抽象機制和應用程序編程接口可以促進可擴展性和產品敏捷性的爆炸性成長，消除了90%的應用程序中普遍存在的所有干擾因素。

盡管自比特幣誕生以來出現了數十個競爭對手，但幾乎所有競爭對手都是垂直整合的，沒有一個能像云技術那樣帶來產品爆炸般的變化。以太坊和EOS等網絡打破了這一標準，為多個不同的公共區塊鏈網絡提供了一個“平臺”——但除此之外還有什么?

Bitwise分析師：加密生態系統正在走向成熟:金色財經報道，比特幣此前突破31,000美元，得益于機構承諾將加密貨幣融入其業務而推動的近期上漲。根據Coin Metrics的數據，最大的加密貨幣最后上漲3.5%，至31182美元。一度觸及31412.72美元的峰值，為2022年6月8日以來的最高水平。

Bitwise資產管理公司分析師Ryan Rasmussen表示，這些金融巨頭（其中包括資產管理和零售投資領域一些最值得信賴的公司）的長期信念提振了市場情緒和投資者信心。這表明像FTX等不良行為者的日子已經不多了，而且加密生態系統正在走向成熟，這是該行業的強大催化劑，該行業曾多次受到欺詐者和誹謗者的困擾。[2023/6/24 21:56:50]

為什么區塊鏈需要云技術

要回答這個問題，我們需要確定在核心層面區塊鏈技術到底是什么。比特幣及其后續跟隨者，比如以太坊和EOS，提供了一些技術特性，如點對點交流網絡、去中心化共識機制和加密支持的“所有權”。這些并不一定是新的技術特征，它們之前存在于許多產品后端，只不過它們從來沒有創造出類似比特幣的價值。

Peter Schiff：無論其他風險資產走向如何，比特幣都會下跌:7月21日消息，黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff在最近的一條推文中表示，30000美元現在已經變成了比特幣的阻力。周一，其他風險資產被拋售，比特幣被拋售得更多；周二，隨著風險資產反彈，比特幣再次下跌。無論其他風險資產走向如何，比特幣都會下跌。（U.today）[2021/7/21 1:07:17]

此外，通過純粹技術特性來定義任何區塊鏈都是一個錯誤，那樣顯得它僅為技術專家而存在。舉例來說，對于科技界以外的人來說，比特幣區塊鏈最顯著的特點是，它創造并運營著比特幣——一種你可以擁有的數字貨幣，比特幣是稀缺的，而且對復制和偽造有抵抗能力。

另一方面，云技術在本質上是模糊和抽象的。云技術將現代應用程序分解為函數，將它們放在應用程序接口背后，并將它們作為可供組合的服務提供。這一創新為新產品開發帶來了極大的靈活性。在通用基礎設施和系統管理成本的重壓下崩潰的產品團隊，可以從理解架構圖上黑箱中內容的負擔中解放出來，這在行業中產生了強大的范式轉變，并最終導致了客戶驅動的產品和服務爆炸式增長。

聲音 | 紅星新聞評論員：沒有全球統一支付清算監管體系 臉書加密貨幣恐難走向全球:6月20日，紅星新聞特約評論員盤和林發文《沒有全球統一支付清算監管體系 臉書加密貨幣恐難走向全球》，文章表示，從根本上來說，Libra仍然只是一種在特定網絡社區或商圈內使用的專用代幣，既然是代幣，那么去談它取代法定貨幣的可能性，則未免過于理想化了。作為一種穩定幣的Libra其實都根本算不上是什么新東西，在此之前，Gemini公司已經發行過GUSD，摩根大通也發行過JPMcoin，也曾一度引發諸多聯想，但時至今日，還未看到它們在全球支付體系中掀起什么滔天巨浪。此外，不管虛擬貨幣有沒有能力取代法定貨幣，只要它以貨幣的姿態出現，與法定貨幣形成替代關系，就始終繞不開監管問題。至少在目前的條件下，一種不受各國政府監管的“全球貨幣”是不太可能在全球各國通行的。放眼未來，假設虛擬貨幣的確是未來發展的大趨勢，那么，各國放行“全球貨幣”的前提，一定是已經建立起全球統一的支付清算監管體系。[2019/6/20]

為云技術設計應用程序會讓開發人員遠離一些有趣但最終不那么有價值的問題，比如對數據庫參數的選擇進行微觀優化，或者如何管理服務器，以解決對產品至關重要的問題。將這些技術細節和考慮事項抽象到一組功能化的服務之后，可以將重點放在產品的獨特之處，而不是操作一堆應用程序的機械方面。云技術這個抽象模式已經幫助眾多公司成功地推出了更多樣化的產品，那么區塊鏈應用程序實現相同結果所需的功能化服務是什么呢?

中國建設銀行運營業務總監：區塊鏈等科技正從概念研討走向場景落地:由《銀行家》雜志主辦的“2018中國金融創新論壇”今日在京開幕，中國建設銀行運營業務總監牟乃密在論壇上表示，從全球來看，以大數據，云計算，人工智能區塊鏈為代表的科技，已經從概念研討，實驗室研發驗證，逐步在眾多場景落地，從國內來看，國家站在建設創新型國家和科技強國的高度，全面布局金融科技發展，銀行業對金融科技越發重視，陸續采取實行措施，搶抓金融科技機遇，一些互聯網巨頭紛紛加大投入，深化與金融行業的合作，可以預見，金融科技必將繼續為中國銀行業發展產生全面和深刻的影響。[2018/6/2]

有很多方法可以回答這個問題，但是我們將重點討論兩種可能的方法:水平功能層和高級類型。

在水平功能分層，區塊鏈——比如EOS或Ethereum——可以看作是一個計算系統，能夠執行成百上千的經過核驗的智能合約；可以被看作是數據存儲系統，可以提供全球一致的數據；也可以被看作是一個訂購服務系統，可以解決運營爭端；上述每一層都可以獨立審計來匹配現有區塊鏈。在這個視野中，像區塊生產和共識協議這樣的概念，并沒有作為不同的分層出現，因為它們只提供了其他分層的實現細節。這表明，如果有另一種方法來實現這些功能化的服務，那么區塊或點對點網絡可能是不必要的。

另一種替代性方法是考察更高級的概念或保證機制，并將它們作為一種功能化的服務。例如，加密貨幣必須要解決的問題之一是“雙花”問題，如果一個人擁有1個比特幣并花掉了它，他就不能再花它。從概念上講，這聽起來是最基本的，但在一個分布式的全球規模的計算機系統中，很難有效地維持這樣的保證。提供這一保證的服務可以輕松地將其集成到任何應用程序中，這將抽象出操作區塊鏈的所有復雜性，并能夠更有效地發現加密貨幣以外的應用程序。

另一個例子是，許多企業區塊鏈案例都要求數據具有嚴格的不可篡改特性。如果有專門提供這一機制的服務，將減少這些案例的市場摩擦。事實上，這種不可篡改的特性，已經被商業功能化視為一種服務:它就是亞馬遜QuantumLedger數據庫的核心服務。這些服務如何實現與不同的產品開發人員無關。

為什么云技術需要區塊鏈

相比加速產品交付的能力，云革命容易被人忽視的一點是，它有可能導致不可思議的架構和故障模式。當云系統工作時，它們工作得非常好;但當它們失敗時，通常的回應是:你有備份，對嗎?對于需要強大的審計和端到端真實核驗的行業來說，這種備份是沒有意義的。在現代云計算中，牢不可破的架構更難獲得。盡管在云中想象和啟動一個復雜的架構相對容易，但要完全理解由此產生的變化幾乎是不可能的。

另一方面，區塊鏈對云計算世界來說是一個陌生的東西:它具有完全的自控能力，這可能意味著它永遠無法達到現代云技術的高度。如果我們把對云技術的見解應用到更高的層次會怎樣?假如核心機制和材料(占10%)是剛性的，并且是容易推理的，那么剩余90%應用程序的邏輯都是松散的和費解的。如果對區塊鏈技術進行功能化，與其他傳統功能一樣，并且作為一種服務來提供，那么最終的應用程序集，可能是我們可以對之有足夠的信心，可以讓其控制財物，同時這些應用程序集也可以足夠靈敏，富有遠見的產品團隊可以創建出豐富多彩的產品。

走向云端

本文試圖挑戰業界對區塊鏈的正常定義。我從來沒有按照字面意思，把這個術語理解為以加密方式連接到鏈中的區塊序列。相反，我更傾向于思考區塊鏈在計算協議和系統的歷史過程中獨特之處。

雖然根據字面意義的區塊鏈可能是當今最先進的技術，但重要的是我們要不斷提醒自己，這只是一個更大概念的實現，如端到端真實性核驗或數據所有權。即使我們從來沒有設想過允許在服務提供者和服務使用者之間進行真正抽象的協議，我們也應該努力實現一種更關注產品的行業習慣。我們才剛剛開始意識到區塊鏈的潛力，我們將高興看到這一進展繼續下去。

鏈新原創

作者|BartWyatt

編譯|陳一鳴

Tags：區塊鏈比特幣加密貨幣EOS門羅幣是什么區塊鏈比特幣的賺錢原理加密貨幣行情怎么樣柚子幣eos最新真實消息

TUSD