EOS:金色觀察 | 一文起底EOS生態App騙局全過程 信息不對稱是核心套路

利用加密貨幣制造的騙局一直在吞并受害者的資產。

近日EOS生態App跑路事件出現后，金色財經發布了《EOS生態又出跑路騙局，存幣騙局怎么破？》的報道文章，文章發布后，EOS生態App騙局的受害者聯系了金色財經，經溝通后，我們將此次騙局的發展過程在此一一詳述，以提醒廣大投資者，擦亮眼睛，謹防中心化理財騙局。

4月22日，有EOS生態騙局受害者向深圳市南山區桃源派出所報案，根據其報案資料顯示，在2020年3月，通過微信朋友圈接觸到EOS生態app，在推薦人的不斷洗腦和指導下，從交易所購入EOS并充值進EOS生態賬戶，此時平臺方許諾每天返利1.5個EOS, 三年后按五倍返還。

4月19日，該app突然間無法登陸，EOS柚子生態社區長發出公告稱該軟件受黑客攻擊, 正在緊急修復, 預計4月20號下午18.00能完成, 到4月20號下午，EOS社區長再次發公告稱要一周左右才能修復，此時已經出現EOS生態跑路消息。

那整個過程如何呢？根據受害者陳述，我們梳理了事情的發展過程。

整個騙局是通過對EOS投票收益的擴大化宣傳，通過拉人頭返利的形式拉新引導投資充值，通過App提現和“社區長”的提現金額創造“信任”，最后通過黑客攻擊等理由轉移注意力，跑路發生后解散群并稱7天后無果開始維權。

金色午報 | 9月30日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：Zinken、Dai、ENM、Yam Finance

1.Dai的流通量已超過9億枚。

2.中國物聯網區塊鏈生態聯盟在杭州成立。

3.委內瑞拉正研究在貿易中增加使用加密貨幣的可行性。

4.Yearn.finance:正在處理ENM被盜資產退還事宜。

5.Uniswap交易量超越第二大CEX Coinbase Pro。

6.網易郵箱推出“區塊鏈電子郵件存證”服務。

7.以太坊2.0測試網Zinken將于10月5日上線。

8.法院駁回一項針對Overstock發行數字代幣操縱市場的指控。

9.Yam Finance已正式提交修改Yam協議關鍵參數鏈上提案。

10.投資公司3iQ旗下比特幣基金在直布羅陀證券交易所上市。[2020/9/30]

拉新

報案資料中提到的“社區長”，是負責拉新、引導充值的人。通過受害人提供的社區長資料，大社區長約8人，其微信介紹都以EOS詞匯為中心，例如其中兩名社區長的微信簽名為“你若信我，拼了命也不會讓你輸，區塊鏈3.0柚子幣EOS，”“專注EOS區塊鏈數字貨幣，對接各大團隊長，我們不炒幣只投票賺幣。”

社區長建立的社區還有其他“下級”，曾在群內發布過一位在社區內活躍3個月的群友升級為社區長的例子（無法確認信息真假）。

金色財經現場報道 CSDN創始人蔣濤：新一代程序員是以太坊的主力:金色財經6月3日現場報道，在今天的以太坊技術及應用大會上，CSDN創始人&董事長、極客幫創始合伙人蔣濤在演講中說：區塊鏈“得開發者的天下”，目前有幾大特點：中國開發者對以太坊熱情很高，剛剛開始入場；新一代程序員是主力；知識和技能的轉播是重重之中；中國以太坊開發者積極尋求落地和支持實體經濟；未來有巨大的成長空間。[2018/6/3]

受害者的群內截圖

受害者表示，他們了解到有很多滿500人的社群，其中還包含QQ群，群內確認受害人數達2000人。通過部分用戶的微信群名顯示，其中EOS生態共贏群名稱已經達到90余個（但因修改群名稱也是運營套路之一，無法統計信息真假）。

宣傳和引導存幣

從社區長的微信簽名可以看到，業務是圍繞EOS投票。

而產品騙局可以解釋為，用戶可以投資一部分幣幫助超級節點投票賺取收益，需要將幣打到平臺賬戶內。一個賬戶可以投資300個EOS，用戶可以投資多個賬戶，使用一拖多模式，例如群內有用戶提及的“購買一拖五”。當吸引用戶量足量后，直接關停App，把用戶的幣轉移。

金色財經現場報道 圓桌環節嘉賓關于讓權力逐步下放與超級節點會不會存在沖突的觀點:金色財經現場報道，今日在紐約舉行的2018區塊鏈無國界峰會上， 星云鏈聯合創始人鐘馥百表示，長遠來看超級節點的模式權利會下放，更多的人知道區塊鏈是一件好事。沒有完全的去中心化，目前超級節點有很好的公關效果。IOST聯合創始人及CEO鐘家鳴 同意超級節點有著很好的公關效果。長遠來看超級節點不是好的選擇，他們希望能真正的做出簡單的方案。Hydro Protocol聯合創始人王博聞表示，超級節點是個動態均衡的。三年之后，90%的當前節點可能會不復存在，可以看到真正對社區友誼的團隊會留存到最后。[2018/5/13]

對于投資方式和收益，群內的社區長是這樣解釋的。

受害者的群內截圖

用戶需要首先從加密貨幣交易所購買EOS幣，然后將幣存入EOS生態App的地址w.io地址內。存幣后，EOS生態App就開始上場了。充值后相應的賬戶會顯示在EOS生態App內，除了資產外，還會顯示昨日收益和累積收益，除了投票收益外，EOS生態App還包含有一套新的激勵玩法，就包含“拉人頭”，其獎勵制度如下：

金色財經現場報道 第二屆全球金融科技與區塊鏈中國峰會2018于今日在上海舉行:第二屆全球金融科技與區塊鏈中國峰會2018于今日在上海舉行。超過800名來自全球的區塊鏈精英將匯聚一堂，包括來自政府部門，行業協會，研究院所，金融機構，金融科技公司，互金公司，區塊鏈技術公司，區塊鏈應用公司以及數字加密貨幣相關的公司。

本次峰會將深入探討區塊鏈技術在眾多行業的實際應用案例，包括金融，全球支付，醫療，能源交易，數字身份認證，電子記錄認證，物聯網，供應鏈管理以及政府治理等，并探索未來前行路上的機會和挑戰。

金色財經作為協辦方將對會議全程做實時報道。[2018/4/12]

受害者提供的EOS生態App制度

建立賬戶信任：看到收益+提幣

用戶在EOS生態App上存幣后，會顯示昨日收益，累積收益以及可用余額。可用余額有提現按鈕。經過與受害者確認，很多用戶曾提現成功，也看到社區長發提幣成功的截圖。

但提現這一步存在一些疑問，例如我們拿到的兩個用戶提幣記錄，一個賬戶提幣額度僅有44個EOS，另外一位用戶，在自己的存幣300個EOS的賬戶里，只提幣了100個EOS，成功提幣到交易所賬戶。用戶表示，在App上，只能提幣100個EOS。也就是意味著，EOS生態App是通過提幣限制，限制了用戶提幣數量。

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

受害者提供的截圖，左側為社區長賬戶，右側為普通用戶

這樣項目利用這樣的“小額提幣”讓用戶認為平臺是可信的，以安用戶的恐懼之心。同時在群內倡導用戶持幣至少半年。在這個過程中，社區長也不停的曬出每日收益，提現收益，以及提醒用戶在App內看收益。

洗腦式的宣傳語

在群內，用戶還可以看到諸多洗腦式教育的宣傳文字，包含類似“幾千塊投資都怕，你還能干嗎”，“再說就踢人”“建議趕緊贖回退出”等等。這些方式運用以退為進，或者被稱為PUA式的用戶教育方式，讓用戶選擇繼續“信任”并深以為然。

跑路和借口

4月19日，App無法登陸，社區長稱遭遇黑客攻擊，稱20日才能恢復。然后20日卻又稱一周后才能恢復，在這期間，通過瀏覽器查詢w.io地址內資產已經轉移。

在群內，社區長還提議禁止大家討論，還表示“如果一周后無法恢復則一周后一起維權”，并解散了群表示“信任的人加微信”。此時，群內仍有用戶表示“報警處理推薦人的用戶都是傻逼，憑本事掙錢。”，無法確認該用戶是否為真實投資者。

整個過程中的不合理之處

不對稱信息

首先，我們在社區長宣傳的投票賺幣方式里可以清晰看到，其賺幣收益與實際EOS投票收益差異巨大，在EOS的收益規則內，每年的代幣激勵是占生態內增發的1%，且其中0.25%為節點所有，0.75%由投票選民所有。

如果按照目前EOS的投票EOS量為4.2億枚計算，每年投票的年化收益約為1.7%。我們通EOS瀏覽器查詢超級節點投票收益也可以明顯發現收益的差異，例如火幣礦池節點的staking業務，在火幣礦池內投票的EOS約為3.1億枚，而每日的收益僅為900枚EOS左右。而在EOS生態App中的承諾收益日化高達0.5-3%，年化收益超過200%。

eosauthority中顯示的火幣礦池投票和收益

EOS生態App中的顯示和提現真實性

首先用戶存幣是將代幣打入一個固定地址，這雖然節點投票的規則，但要確認其真實性，w.io并未與任何節點完成投票過程，之前冒用Starteos的節點名義，已經被Starteos辟謠。

如果通過節點投票獲取收益，節點和總收益是可以查閱的。至于EOS生態App中的顯示，是很明顯的中心化錢包的顯示。

用戶觀看收益，如果不提現，是無法確認收益的真實性。因為可以把收益當成積分來看，從技術開發上很容易實現，只需要改寫賬戶的顯示名稱即可。當用戶提現時，目前我們看到的都是小額提現，這樣的提現。會由App的命令執行后，再由EOS生態App的錢包賬戶轉出，所以，只要提現限制的很少。就沒辦法確認提現的真實性。

一個用戶存入300個EOS，但提幣只能提取100個EOS，用戶提現成功的錢仍舊是低于用戶存入的錢的。這樣就無法確認在整個生態內的所有用戶收益是否是真實的。如果一些收益是真實的，是屬于資金盤模式的騙局，其前期吸金能力很大。

但如果無法通過高額提現確認前期收益，就代表這個模式仍舊存在硬性漏洞，吸金能力有限。（如果是資金盤的早期，騙局執行人也需要提供一定的資金確保現金流正常）。

因此以目前的情況來看，EOS生態App是通過限制提現金額用小額提現成功來騙取用戶信任的。在EOS生態App上顯示的收益，有可能都是假EOS，最大的可能顯示的是積分數字，而不代表真實的EOS。

騙局發生的核心問題是中心化錢包和信息不對稱

此次騙局的發生，其中可質疑之處較多，但核心的“唬人”之處，仍舊是信息不對稱和中心化錢包的顯示“誘惑”。

信息不對稱部分，EOS生態App顯示利用的是EOS內投票模式的復雜和官方消息傳播有限的現狀。所以用戶無法判斷到投入300個EOS，就可以收到日化3%的收益是真是假？

而對于用戶所看到的EOS生態App上的顯示，會被高額的收益打消資產真實性的疑慮，只通過驗證下提現渠道是否正常就模糊判定了“真實性”。但這恰恰是中心化錢包塑造出了騙局表象。

面對投資需求，我們仍舊需要在確保資金和模式安全的情況下再進行投資，投資者需要了解資金如何獲取收益，并且要確認收益的真實性。在加密貨幣業內，中心化錢包的騙局因為中心化錢包的技術特點被各種騙局項目利用，盡管單個的投資金額較小，但風險仍不能忽視。

關于騙局涉及金額，目前沒有明確的統計確認，在w.io賬戶轉賬的賬戶內看到的余額目前不能全部證明其來源。但騙局的事實已確認，受害者眾多。金色財經再次提醒各位加密貨幣投資者，謹防中心化錢包理財風險，注意正確信息的同步。

Tags：EOSAPP區塊鏈加密貨幣EOSCFlappy Shiba Inu區塊鏈dapp開發教程加密貨幣為什么有價值

幣安app下載