據消息,以太坊DApp項目PaidNetwork遭受攻擊。攻擊者通過合約漏洞鑄造近1.6億美元的PAID代幣,并獲利2000ETH(約300萬美元)。慢霧安全團隊在第一時間跟進并分析,現在將細節分析給大家參考。
以上是整個攻擊過程的調用流程細節。
可以看到整個攻擊過程非常的簡單,攻擊者通過調用代理合約中函數簽名為(0x40c10f19)的這個函數,然后就結束了整個攻擊流程。由于這個函數簽名未知,我們需要查閱這個函數簽名對應的函數是什么。
Cover Protocol開啟CIP-03提案投票,提出刪除COVER分發者鑄幣權:DeFi保險協議Cover Protocol發布了CIP-03草案,提出刪除COVER分發者的鑄幣權,并設置為dev-multisig。目前該提案已經開啟為期3天的投票。投票結束后,將進入Snapshot以最終確定治理決策。[2021/1/16 16:19:01]
通過查閱這個函數簽名,我們發現這個簽名對應的正是?mint?函數。也就是說,攻擊者直接調用了?mint?函數后就結束了攻擊過程。那么到這里,我們似乎可以得出一個?mint?函數未鑒權導致任意鑄幣的漏洞了。通過Etherscan的代幣轉移過程分析,似乎也能佐證這個猜想。
Basis Cash動態鑄幣稅閾值和債券發行上限提案正式生效:1月13日,算法穩定幣項目Basis Cash官方宣布,BIP-5和BIP-6兩項提案已部署,即動態鑄幣稅閾值和債券發行上限現在已經生效,當前閾值為1.0402。[2021/1/13 16:02:19]
但是,事實真是如此嗎?
為了驗證未鑒權任意鑄幣的這個想法,我們需要分析合約的具體邏輯。由于PaidNetwork使用的是合約可升級模型,所以我們要分析具體的邏輯合約(0xb8...9c7)。但是在Etherscan上查詢的時候,我們竟然發現該邏輯合約沒有開源。
Kava借貸平臺USDX鑄幣額度將于今晚上調至1000萬:據官方推特,跨鏈DeFi借貸平臺Kava將于今晚10點上調其USDX鑄幣額度,預計將從原來的825萬提高到1000萬USDX。
Kava是一個支持多資產抵押的跨鏈DeFi協議,支持主流數字資產的抵押及穩定幣貸款服務。[2020/8/13]
這個時候,為了一探究竟,我們只能使用反編譯對合約的邏輯進行解碼了。通過Etherscan自帶的反編譯工具,可以直接對未開源合約進行反編譯。在反編譯后,我們卻發現了一個驚人的事實:
通過反編譯,我們不難發現,合約的?mint?函數是存在鑒權的,而這個地址,正是攻擊者地址(0x187...65be)。那么為什么一個存在鑒權的函數會被盜呢?由于合約未開源,無法查看更具體的邏輯,只能基于現有的情況分析。我們分析可能是地址(0x187...65be)私鑰被盜,或者是其他原因,導致攻擊者直接調用?mint?函數進行任意鑄幣。
總結
本次攻擊過程雖然簡單,但是經過細節分析后卻有了驚人的發現。同時這次的攻擊也再次對權限過大問題敲響了警鐘。如果這次的mint函數給到的鑒權是一個多簽名地址或是使用其他方法分散權限,那么此次攻擊就不會發生。
參考鏈接:
攻擊交易:
https://etherscan.io/tx/0x4bb10927ea7afc2336033574b74ebd6f73ef35ac0db1bb96229627c9d77555a0
Tags:INTMINMINTETHPaprprintr FinanceJetmint TokenMintoEthash Miner
Opensea是以太坊上領先的數字收藏品市場,在宣布將開始投放獨家數字收藏品之際,用戶數量出現了激增。這一做法是將限量版的藝術作品或其他數字收藏品,在某一天某一特定時間開放給公眾.
1900/1/1 0:00:0001加密數字貨幣市場1、政策及市場指標今天各項數據小幅回落,爆倉量有所放大,還會繼續。2、行情分析◆BTC比特幣今天繼續回調,最低下跌到46300,獲得短時支撐然后有所反抽.
1900/1/1 0:00:00尊敬的CoinW用戶: 為了向廣大用戶提供優質投資選擇,保證市場流通,CoinW將定期對平臺內的代幣進行綜合性審查;如項目方出現對投資者不利因素或幣種交易量表現欠佳,我們將采取對應措施.
1900/1/1 0:00:00NFTs,也就是非同質化代幣是當前基于代幣、數字資產的創新之一,已經吸引了媒體和科技界的注意力。NFTs是區塊鏈上獨一無二的數字資產。它們可以是藝術、數字收藏品、甚至是現實世界物品的代表.
1900/1/1 0:00:00尊敬的AAX用戶: 牛年遇牛市,牛氣沖云霄!為回饋廣大用戶日益高漲的入金和交易熱情,AAX現推出充值交易大賽活動,報名參與充值交易大賽即有機會瓜分12,800USDT獎池.
1900/1/1 0:00:00幣圈OTC商家被認定為“幫信犯罪”或“掩隱”犯罪已不新鮮,但,純粹從“法律和事實”的角度探討——這些投資虛擬貨幣掙差價的“OTC商家”真的都能被認定成“幫助信息網絡犯罪活動罪”或“掩飾隱瞞犯罪所.
1900/1/1 0:00:00