原文作者: ? Oxfoobar
創作者:Hahaho
原文: ?On Royalties
版稅為藝術家和創作者提供了收入來源,如果能靠此盈利,那再好不過。但在區塊鏈領域,它的可行性卻不高。在本文,我將解釋版稅的形式為什么不可持續,以及藝術家該考慮何種可持續的方式獲得收益。
這不是單純為了“詆毀”,而是幫助理清、區分什么是可持續的,什么是不可持續的。我們尋求世界觀與方法論的一致,而不是一味地反對一切,一個去中心化不記名財產制度的設計者要想獲得豐厚回報,一定需要運用加密思維進行反復的深思熟慮。
版稅使激勵錯位
版稅不具有可執行性
破壞價值主張的中心化選擇
如何可持續的獲得收益
下面的項目就是例子,6.9%的創作者版稅(數百個ETH)被提取,數百萬美元消失于一場拉高出貨(pump-and-dump)的免費鑄造(free mint)游戲。Bloot是一個失敗的項目,收藏者最終一無所獲,但創作者團隊從版稅中獲得了大量收益。
央行前官員盛松成:人民幣快速升值不可持續:中國人民銀行調查統計司原司長盛松成認為,當前人民幣過快升值有可能已經出現超調,未來看不可持續,也不符合國內外經濟金融形勢。我國堅持對外開放,鼓勵長期資金投資,但要防止短期資金大量流入,推高人民幣匯率,削弱出口企業競爭力,擾亂我國金融市場和貨幣政策的獨立施行。 (新華社)[2021/5/30 22:56:28]
Bloot是由Beanie&co.運行的free mint項目,盡管有9000ETH的總交易量,但目前的地板價已低于0.01ETH。
而現狀是,一個NFT項目更多是根據流動性和持有人的換手率為創作者獲取收益,“鉆石手”們則被忽視,這是明顯的激勵錯位。這進一步助長了“拉高出貨”的騙局不斷涌現,這些騙局的出現不是巧合,一切有因可尋。創作者應該根據藏品市值而不是藏品數量來獲得收益。
傳統的金融受委托人根據利潤按比例獲得報酬,而不是根據交易量獲得報酬。當一個收藏品因為社區了解到創始團隊不光彩的細節而被拋售時,也不應讓這個不光彩的創始團隊賺取額外的二級費用。
古根海姆首席投資官:比特幣拋物線狀的上漲在短期內是不可持續的:資管公司古根海姆首席投資官Scott Minerd發推表示,比特幣的拋物線狀的上漲在短期內是不可持續的,易受阻礙。超出了目標技術水平35000美元的上限。是時候把一些錢從桌面上拿下來了。[2021/1/11 15:54:11]
什么是更好的激勵模式?收藏者先賺錢,創作者再賺錢。比如:(1)創作者持有一部分供應(2)創作者賺取銷售利潤的部分,而不是銷售價格的部分(3)創作者通過Harberger稅賺取當前項目估值的浮動百分比。
NFTs是去中心化的不記名資產。不記名意味著持有它的人擁有所有權和完全控制權,去中心化意味著所有權與控制權不能被第三方撤銷。如果不引入中心化機制或阻斷錢包之間的NFT轉讓活動,就不可能在鏈上強制執行版稅。
要理解的第一個概念是有旁支付(side payment)。有旁支付指A假裝以鏈上的低價出售給B,然后單獨發送額外的錢,真實的價格則無法在銷售與交易的過程中體現。
第二個概念是打包合約(wrapper contracts)。一個打包NFT指向一個原始NFT,用戶將原始NFT送入托管并鑄造NFT的打包版本。打包好的NFT作為債權標的,可以自由交易,不受原始NFT創建者編入合約的任何限制。比如 "Wrapped Penguins",這是社區在Cole出售項目所有權之前對他進行的抗議。
The Block研究總監:所有人都在談論YFI牛市 但其速度不可持續:The Block研究總監Larry Cermak晚間發推稱,每個人都在談論YFI的牛市。悲觀的觀點是,Yield Farming最終會消亡。以這樣的速度是不可持續的,這就是長期熊市。[2020/8/30]
Wrapped Penguins是由Vincent Van Dough領導的社區“叛亂”,以表達對Cole無效治理的抗議。
第三個概念是錢包的轉賬自由。整理錢包(Rotating wallets)是減少黑客攻擊、金融安全、密鑰管理、隱私和個人安全的一個基本面。雖然有一些用例,例如用veTokens限制轉賬,但因為ve NFT可轉移,這項技術也不被看好。有些人提議,讓中心化的管理員事后撤銷轉賬,增加KYC要求以證明兩個錢包的所有權或增加一個固定的轉賬費用。然而,這些方法除了打擊加密貨幣的核心精神之外,實際操作起來也是麻煩不斷。
YFI創始人:DeFi爆炸式增長由貪婪驅動 但這種繁榮不可持續:8月30日消息,YFI創始人Andre Cronje在今年的智能合約峰會上表示,我認為現在有如此大量資金涌入DeFi的原因是人們正在瘋狂地賺錢,人們搶購并出售治理型代幣(governance tokens)促進了這種繁榮。但是,這不是DeFi的可持續發展部分,當“貪婪階段”結束時,DeFi領域中有價值的協議(如Synthetix,Compound和Chainlink)仍將存在。(Decrypt)[2020/8/30]
接下來駁斥幾個常見想法:
Q:如果把版稅機制硬編碼到Token中呢?
A:這一般說明了對ERC721的運作方式缺乏了解,交易的批準和轉讓是在市場合約層面進行的。
Q:如果為Token轉讓硬編碼一個固定費用呢?
A:這不是版稅,只是一種轉讓稅,這違背了轉賬自由,且可以通過一次性轉移到一個打包合約來規避。
Q:如果為Token轉讓硬編碼一個價格預言機費用呢?
V神:通過為DeFi提供流動性賺取收益不可持續:金色財經報道,以太坊創始人V神在最近的采訪中表示,其對最近建立在以太坊網絡上的DeFi應用程序又愛又恨,盡管他承認這些應用程序對社區是有價值且必不可少的。V神還批評了所謂的yield farmers(即通過為DeFi提供流動性賺取收益的人),并稱某些流動性提供者正收取的高利率“從長遠來看是不可持續的”。[2020/7/15]
A:運行價格預言機既困難又中心化,違背了轉賬自由,且可以通過一次性轉移到一個打包合約來規避。
Q:如果把不尊重版稅的市場列入黑名單呢?
A:你不能把網站列入黑名單,只能把合約地址列入黑名單。且一直會有新的合約出現,相同的代碼在不同的地址一樣可以運轉。這是一個沒有盡頭的貓捉老鼠游戲,需要不斷的風控管理。
Q:如果讓藝術家撤銷沒有支付版稅的Token轉讓活動呢?
A:下文就是答案。
考慮到可隨意編程性,唯一的 "解決方案 "是授予創作者永久管理權限,將地址列入黑名單銷毀Token,或撤銷轉讓。對于NFT收藏者來說,這個妥協很難接受,因為有著明顯的尾部風險。DCinvestor就曾表示:
“我也永遠不會買可能限制我轉讓的NFT,不是因為我不會支付版稅,而是因為我相信NFT是最好的無需許可、抗審查的不記名資產。”
當人們提議 "阻斷錢包到錢包的轉讓","建立一個中心化的黑名單"或 "讓創作者燒毀Token",這已經破壞了Token本身所代表的價值主張,所以仍沒有辦法在維持抗審查的同時強制執行版稅。
我們強調擺脫對強制版稅的依賴,不是因為它們在道德上是錯誤的。如上所述,從長遠來看,它們只是不適合無許可的區塊鏈范式。繪制畫布和雕刻大理石當然要使用不同的工具。那么,什么工具在區塊鏈上效果最好?
創作者可以為自己保留一部分供應。用例包括LarvaLabs、8liens等等。通過像sudoswap這樣的NFT金融化工具賺取交易費,而不是向粉絲傾銷。
即使版稅是不可強制執行的,但仍會有人自愿支付版稅。可以制作一個公開的排行榜,提供關于誰自愿支持創作者的信息,可以將其游戲化,并鼓勵這個行為。
案例比如LarvaLabs,YugaLabs,XCOPY,deekaymotion等。
有人說這是不好的,因為它要求藝術家有粉絲。事實上,這是注意力經濟的結果,建立自己的品牌是避免不了的,無法出售主要作品的未知創作者無法從版稅上賺到錢。
在加密貨幣中,“出處”是一切。一個想法的最早創作者如何從衍生品中積累價值?你(粉絲)的證明有強大的分量,對高質量衍生作品的認可(證明出處)也是相當有利可圖的。
Harberger稅是版稅的加密等價物。每個NFT所有者對其Token的價值進行個人評估,并定期向創作者支付其中的一小部分,且任何人都可以在任何時候以當前所有者的估值買斷Token(可以防止防止估值過低)。支付價格的平滑化(而不是離散化)與自由轉讓兼容,這解決了價格預言機的問題,并且是去中心化的。但有一些棘手的用戶體驗問題,需要圍繞著“擁有一個Token意味著什么”不斷探索。
我不認為自己是一個優秀的視覺藝術家,但確實喜歡收集藝術品。在機制設計領域,我才是一個創作者。
這個領域的一個秘訣是:化繁為簡。可能聽起來像是懶惰的借口,但反過來也是如此。建立一個簡單的協議,比建立一個復雜的、大量基于邊緣案例的補丁的協議,實際上更難做到。后者讓人感到滿意,因為你在努力工作,完成任務,解決問題;但往往不是最有效的,也可能不是用戶想要的。
過于復雜的邊緣案例像是試圖把一個圓木塞進一個方孔。這是一種機制性的反饋,說明有些東西出了問題,我們要構建自然的,不需要過度控制的機制。抵制創建黑名單的沖動,抵制謾罵,抵制過多的if-then語句。這對于創作者和用戶,是兩全其美的事情。
而且這個道理,不僅適用于NFT領域。
金色早8點
Bress
鏈捕手
財經法學
PANews
成都鏈安
Odaily星球日報
Tags:NFTTOKETOKENKENNFTALLBI幣Globe Derivative TokenZG TokenDNAxCAT Token
簡而言之:以太坊是通過 Rollups 和數據可用性采樣(DAS)來進行擴展的。但這是什么意思呢?首先,我要指出的是,以太坊的路線圖是不斷發展的,所以你現在讀到的任何東西可能都已經過時了.
1900/1/1 0:00:00DeFi 協議的真實情況可能并不像表面數據那樣光鮮亮麗。我們對 MakerDAO 的印象可能包括:TVL 長期處于第一位,DAI 是重要的 DeFi 基礎設施,MakerDAO 可以依靠穩定費率.
1900/1/1 0:00:00原作者:Kagami, 來源:DAO Masters,本文由 DeFi 之道編譯賞金計劃為 DAO 釋放了去中心化工作的力量。賞金是 DAO 與其貢獻者和社區共享以完成的任務和項目.
1900/1/1 0:00:00加密分析師熱衷使用的穩定幣分類如下:1)法幣支持的穩定幣(我們不喜歡這類穩定幣,因為監管機構可對其審查);2)加密貨幣支持的穩定幣(我們喜歡這類穩定幣.
1900/1/1 0:00:00北京時間 9 月 1 日凌晨,華盛頓特區首席檢察官 Karl Racine 正在起訴 MicroStrategy 公司及其聯合創始人 、前 CEO Michael Saylor 涉嫌逃稅.
1900/1/1 0:00:00數年等待,不負期待。北京時間 2022 年 9 月 15 日 02:44 PM 左右,以太坊 The Merge 正式被激活,幾分鐘后,第一個 epoch 完成,標志著以太坊區塊鏈完成.
1900/1/1 0:00:00