Maker:MakerDAO 的困局與機遇：治理改革如何實現

DeFi 協議的真實情況可能并不像表面數據那樣光鮮亮麗。我們對 MakerDAO 的印象可能包括：TVL 長期處于第一位，DAI 是重要的 DeFi 基礎設施，MakerDAO 可以依靠穩定費率收入來回購銷毀 MKR。但是誰能想到最具代表性的 DeFi 協議 MakerDAO 也已經陷入泥潭。

根據 MakerDAO 的營收數據，MakerDAO 每年的穩定費收入約為 5140 萬美元。但除了表面上的收入外，維護這個龐大且復雜的治理機器需要 115 名員工，每年消耗的現金為 4360 萬美元，以 DAI 計的 MKR 補償約為 1730 萬美元。這些支付的成本已經超過了 MakerDAO 的穩定費收入，并導致 MakerDAO 每年虧損約 940 萬美元。

MakerDAO 聯合創始人 Rune Christensen 在今年 5 月就意識到了這個問題，并在 6 月份正式提出了一項終局計劃（The Endgame Plan），希望能夠簡化治理中的復雜性。Rune 的簽名也改成了「現在正從事一些新的項目，并作為社區成員位 Maker 做出貢獻」。

NFT平臺MakersPlace推出免gas費鑄造NFT活動:3月12日消息，NFT平臺MakersPlace推出免gas費鑄造NFT活動，free minting credit(免費鑄造積分)，該活動允許NFT藝術家可以無需花費gas費便可鑄造一件藝術品或限量版藝術品NFT。用戶通過參加社交競賽、帶獎勵的推特空間、每周競賽和隨機空投等平臺活動，便有機會獲得免費鑄造積分。[2022/3/12 13:51:51]

在 Tornado Cash 被制裁之后，USDC 的發行商 Circle 積極地配合了美國財政部的制裁，而 Maker 協議中的錨定穩定模塊（PSM）中有超過 30 億美元的 USDC，USDC 在 Maker 所有抵押品中的占比過半，這就要求終局計劃能夠同時處理來自監管的安全性問題。

現有治理流程一方面過于復雜，制約了 MakerDAO 開發新功能的速度；另一方面需要依靠龐大人力的參與，這就成了導致 MakerDAO 在熊市中虧損的主要原因。作為終局計劃的重要組成部分，MetaDAO 就致力于加快治理進程、減少 MakerDAO 的人力成本，隔離風險、并行化高度復雜的治理流程。

Maker鎖倉量突破60億美元:DeBank數據顯示，DeFi項目鎖倉量突破530億美元，達530.1億美元。在DeFi項目當中Maker鎖倉量突破60億美元，達62.7億美元。隨著比特幣價格突破歷史新高，WBTC鎖倉量單日上漲約20%，達57億美元。[2021/2/9 19:18:27]

與目前區塊鏈主流的「模塊化」思路類似，將復雜的 MakerDAO 治理拆分成一個個的小塊，即一個個的 MetaDAO，每個 MetaDAO 都可以專注于自己的任務，而不必被其它職責分心。如專注于創作的 MetaDAO，將招募開發人員構建前端產品和鏈上功能；專注于 RWA（現實世界資產）的 MetaDAO 將負責管理 RWA Vaults。這樣也能克服當前 Maker 治理過程的單線程問題，將治理實現了多中心，允許 MetaDAO 并行執行，加快治理進程。

Maker 可以通過部署新的 ERC20 代幣來創建新的 MetaDAO。理想情況下，最終 Maker Core 只需支持協作 MetaDAO，而具體的工作將由一個個的 MetaDAO 完成，減輕 MakerDAO 的負擔。部分 Meta Core 的成員也將重組到 Meta DAO 中，將 MakerDAO 的人力成本支出減少一半。

暗網絲綢之路創始人發布關于Maker治理的后續文章:暗網絲綢之路創始人Ross Ulbricht發表一篇關于MakerDAO（MKR）以及如何重新設計和改進的后續文章。這篇文章相當于對他之前對Maker體系所做假設的一個小小的修正。在文章中，他感到困惑的是，作為該穩定幣Staking的獎勵，DAI儲蓄率高于DAI鑄幣者支付的利率。事實上，情況并非如此，因為儲蓄率是從穩定費中獲得的。把它提高到那個水平以上，最終會使協議破產。“我收到了儲蓄率和穩定費的數值，它們證實了我的假設，但它們是不同時期的數值。”

對于Ulbricht來說，獲得外界信息相當困難。他被禁止使用任何數字通訊設備，也不能上網。他只限于書面和電話通訊，他用這種方式通過中介與外界互動。根據提供的證據圖像，兩篇文章都是從通過郵件發送的手寫筆記中轉錄而來的。自2018年以來，他也一直以這種間接的方式運營推特賬戶。

據此前報道，他發文為Maker治理提出兩個方法，第一種方法是將協議的儲蓄率設為零，穩定費降至負數。另一種方法是讓保險庫所有者自行設定費用，從而有效地使其相互競爭。他認為，如果Maker不解決這些基本問題，可能將再次遭遇3月的危機。（Cointelegraph）[2020/8/14]

聲音 | 審計公司：MakerDAO關鍵漏洞可能會使用戶資金無法挽回:據coindesk報道，根據安全審計公司Zeppelin的說法，程序化借貸平臺MakerDAO的一個關鍵漏洞可能會使用戶資金無法挽回。周四，Zeppelin發布了一份完整的披露文件。根據該文件，該漏洞在4月22日至26日之間被發現和分析，此時MakerDAO團隊被告知，固定合同將于5月2日接受審計。Zeppelin研究負責人Alejo Salles強調，MKR代幣無法從MakerDAO投票合同中取出，而只能被鎖定和移動。就Zeppelin目前所知，此漏洞尚未在MakerDAO平臺上被利用。[2019/5/10]

MakerDAO 和 MetaDAO 對比起來就像 Layer 1 和 Layer 2 的關系，Maker 治理可以被視為緩慢、昂貴但安全性更高的「治理 Layer 1」，而 MetaDAO 就像是快速靈活的「治理 Layer 2」，但最終的安全性提升到 Maker 治理上。

MetaDAO 之間是彼此獨立的，有自己的治理代幣和治理流程，需要自己賺取收益。按照 Rune 在「終局計劃 v3 完整概述」中的表述，MetaDAO 代幣（MDAO）將以挖礦的方式發放，其中 20% 分配給 DAI 農場、40% 分配給 ETHD 農場、40% 分配給 MKR 農場，以推動去中心化抵押品進入。

聲音 | MakerDAO中國區負責人：GUSD和WIT都面臨中心化托管風險:據Moneyness研究院消息，MakerDAO中國區負責人潘超表示，無論從監管層面還是市值方面，目前的穩定幣規模都對任何一個經濟體沒有太大影響，其是否能超越 USDT 30億美金的市值都是一個很大的問號。GUSD的實現方式仍然是中心化的法幣托管，通過以太坊上發行 1:1 的ERC20 代幣。WIT通過公司托管離岸人民幣形式實現穩定幣的發行，但是 Owner 和 CEO 的權限高度集中，并且沒有多重簽名和離線私鑰的保護，安全性和透明性十分薄弱。[2018/9/19]

MakerDAO 主要通過以下路徑來增加去中心化程度，集中在增加去中心化抵押品的使用和用協議收入來積累協議擁有的去中心化資產上。

在 Tornado Cash 被美國財政部制裁之后，Maker 已經通過一系列措施減少對 USDC 的依賴。

如提高 WSTETH-B Vault 的債務上限并將穩定費降至零，降低 ETH-A、ETH-B、WSTETH-A、WBTC-A、WBTC-B、RENBTC-A 等 Vault 的穩定費。

降低其它 Vault 的資金費率可能減少通過 PSM 用 USDC 鑄造 DAI 的需求。

EtherDai 的引入是為了在 Maker 治理的控制下擁有質押的 ETH，該產品包括 ETHD 和 EtherDai Vaults。ETHD 是圍繞 Lido 的 Staked ETH（stETH）的封裝（類似于 wstETH）。用戶可以將 stETH 封裝為 ETHD，也可以將 ETHD 贖回為 stETH。ETHD 和 wstETH 的出現可能是因為 Lido 是通過 rebase 的方式發放質押獎勵，用戶持有 stETH，則余額數量會持續增加，但在某些場景中可能使用不便。

Maker 治理將擁有對 ETHD 抵押品的后門訪問權限，可能會通過在 Uniswap 上設置 ETHD/DAI 短期的流動性挖礦來激勵流動性。另一方面，可能將 EtherDai Vault 的穩定費設置為零，來引導對 EtherDai Vault 的需求。

終局計劃提出了 3 種不同的抵押品策略，分別為鴿式、鷹式、鳳凰式，隨著時間線漸進式往前發展，根據監管的威脅逐步推進。

首先是鴿式策略，這期間的主要任務是盡可能的增加 RWA，保持高速增長。因為 RWA 抵押品能夠為 Maker 帶來相對更高的穩定費，Maker 想要在這期間盡可能多的收益，并用來換取 ETH。

在 3 年以后，如果 DAI 開始受到權威攻擊，RWA 抵押品有被沒收的風險，那么就切換到鷹式策略，將對 RWA 的風險暴露限制在 25%，以尋求業績增長和彈性之間的平衡。

若有證據表明即將受到權威攻擊或者 RWA 的所有抵押品都已被沒收，則會過度到消除所有 RWA 風險敞口的鳳凰策略，只有不能被權威機構控制的 RWA 才能作為抵押品。

從鷹式策略開始，即 RWA 有被沒收的風險，那么促使 DAI 與美元脫錨成為一種自由浮動的資產則是有必要的。

采用這種發展路線的依據在于，監管可能是趨向嚴格的，RWA 抵押品受到權威機構威脅的程度隨著時間增長。而 MakerDAO 還能利用現在的時間窗口，盡可能的擴大市場，積累資產。

當用戶在 Maker 中質押資產借入 DAI 時，就會產生一個 Vault。錨定穩定模塊不區分用戶，沒有穩定費，不會被清算，也可以看成一個特殊的 Vault。

協議擁有的 Vault 將幫助 MakerDAO 積累更多的 ETH。首先計劃通過盈余的 4000 萬 DAI，以 2 倍杠桿獲得 Staked ETH。這就意味著有價值 8000 萬美元的 Staked ETH 可以賺取收益，盈余也將放入協議擁有的 Vault 中。隨著以太坊完成合并轉 PoS，MakerDAO 可以多獲得一筆額外的 Staking 收入。

按照現有計劃，DAI 仍然將會在相當長一段時間里保持和美元的錨定。Rune 也在其推特上解釋稱認為「將所有穩定幣抵押品換成 ETH 是一個壞主意」。

MakerDAO 也仍在利用 PSM 中的資產提高影響力，如 1inch 和 Paraswap 這兩個聚合 DEX 早已集成 PSM，大額 USDC 與 DAI 之間的交易會直接經過 Maker 的 PSM，沒有交易滑點，也無需任何交易手續費。

Rune 8 月 30 日發表在 MakerDAO 治理論壇中的終局計劃時間表也顯示 DAI 將在至少 3 年時間里保持與美元的錨定，若沒有遭到直接威脅，這一時間還將延長。如果能夠將抵押品的去中心化程度提高到 75%，那么將無期限的保持與美元的錨定。

短期來看，DAI 仍將錨定美元，Maker 當前最主要的任務還是繼續擴大自己的業務，積累資產。MetaDAO 對治理的改革，可能主要還是為了在熊市中減少 MakerDAO 龐大的人力成本，也能加快后續工作的效率。

監管的壓力可能不會很快來臨，這是一個可以抓緊機會發展的時間窗口。當監管的壓力真正到來時，MakerDAO 的計劃是在中長期里實現抗審查，并與美元掛鉤。

原文標題：《MakerDAO 的危與機：虧損、監管風險和 MetaDAO 的救贖》

撰文：蔣海波

來源：ForesightNews

ForesightNews

個人專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：MakerMAKEDAOMakerDAOmakerdao是什么幣makerdao白皮書Trust DAOmakerdao官網app

Uniswap