USD:正反觀點：解析Binance穩定幣新動作 會嚴重打擊USDC嗎

自從 Binance 宣布將用戶賬戶所持有的 USDC 等穩定幣自動轉換為 BUSD 并停止幾乎一切 USDC 相關功能后，行業人士對此展開了大量討論，有些觀點認為該舉措對 USDC 來說是一件好事，也有觀點認為該舉措將是 USDC 終結的開端。吳說整理了行業知名人士的正反觀點，編譯如下：

Circle 聯合創始人 & CEO Jeremy Allaire 表示，Binance 并不是要停止支持 USDC，該舉措有可能會推動更多的 USDC 流入 ?Binance：

就交易所單方面轉換現有客戶資產而言，這可能不適合美國受監管的市場，當然我也不會這么做。

Binance 正在努力鞏固現金等價物類型的美元穩定幣的流動性。這對流動性和市場深度有好處。USDT 不是現金等價物，甚至不接近。

游戲開發商PlayWay與Game Swift和Polygon聯合推出游戲加速器OuterLife:7月20日消息，游戲開發商Play Way與Web3游戲一站式商店生態系統Game Swift和Polygon聯合推出游戲加速器OuterLife，它將區塊鏈技術和NFT無縫融合到PlayWay的模擬器游戲中，OuterLife將通過Polygon與zkEVM集成，以提供一個可擴展、高效且安全的一體化模擬游戲平臺。[2023/7/20 11:06:25]

Binance 現在沒有對 USDT 下手，是因為考慮到 Binance 上目前的 USDT 流動性，這將是一個很大的破壞。

通過合并美元穩定幣流動性，現在將 USDC 轉移到 Binance 或從 Binance 轉移到核心市場交易將更容易，更有吸引力。

Coinbase：正在調查比特幣的發送與接收延遲問題:金色財經報道，加密貨幣交易所Coinbase：正在調查比特幣的發送與接收延遲問題，交易目前不受影響。[2023/3/24 13:24:04]

鑒于 BUSD 在 Binance 之外的使用非常有限，這可能有利于 USDC 成為首選的跨 CEX 和 DEX 的穩定幣標的。除非 Binance 能夠說服他們所有的競爭對手支持 BUSD。這是不可能的。

我對我們已經和正在進行的 USDC 的長期游戲非常有信心，并對 Circle 作為中性市場基礎設施參與者的角色充滿信心。

Wintermute 創始人 & CEO wishful cynic 認為該舉措對 USDC 來說是一件好事：

BitKeep：用戶資金被盜疑似因下載了被黑客劫持的APK版本:12月26日消息，Web3多鏈錢包BitKeep發布公告稱，經過團隊初步排查，疑似部分APK包下載被黑客劫持，安裝了被黑客植入代碼的包。如用戶資金出現被盜情況，用戶下載或者更新的應用或許是被劫持的不明版本（非官方發布版本）。現在出于用戶資金安全的謹慎考慮，如用戶下載的是APK版本，請將資金轉移至其他官方商店（App Store或Google Play）下載的錢包中。此外，建議使用新創建的錢包地址，用戶通過APK創建的地址或有可能泄漏給了黑客。BitKeep發布提示稱：“如條件允許，請務必使用蘋果或谷歌官方商店下載和使用BitKeep錢包，以確保您的資產安全。”

金色財經此前報道，多名用戶在其官方Telegarm群中稱其資金被盜，BitKeep團隊稱如因平臺原因導致的資產損失，BitKeep安全基金將進行全額賠付。[2022/12/26 22:07:50]

刪除大多數穩定幣交易對是一件好事。流動性不必在多個穩定幣之間分割，使做市商的工作更容易，市場總體上更有流動性。

數據：交易所單日轉入ETH數額創下五年新低:10月22日消息，據Galssnode數據顯示，交易所單日轉入ETH的數額（7d MA）創下5年新低，已經跌破1萬枚，回到2017年5月水平。[2022/10/23 16:35:44]

這對 USDC（以及 TUSD 和其他穩定幣）來說是正面的，你應該仍然能夠將 USDC 無縫存入/取出 binance。在這一變化之前，你需要將其轉換為 BUSD/USDT，然后用它來進行保證金交易。現在你可以跳過這兩方面的轉換步驟，這是更好的客戶體驗，同時保持 USDC 的實用性。

有一個穩定幣顯然不屬于這個范疇，那就是 USDT。從認知上來說，這不會有什么幫助（客戶會一直想知道是什么讓 Tether如此 "特別"，以至于他們需要費力地進行轉換）。而從長遠來看，非 USDT 貨幣對的流動性會增加。

Nansen稱Yuga Labs已通過版稅收入賺取近1.5億美元:金色財經報道，鏈上分析公司 Nansen 在其官方社交媒體披露稱，通過分析 Yuga Labs 旗下四個 NFT 系列超 50 億美元的歷史銷售額數據，可以得出該公司目前已通過版稅收入賺取了 1.479 億美元，包括：Otherdeed 5830 萬美元（創作者費率為5% ）、“無聊猿” BAYC 4900萬美元（費率為2.5% ，其他費率相同）、MAYC 3630 萬美元、BACC/Serum 430 萬美元。[2022/7/23 2:32:44]

最終，除非 Tether 改善他們的操作效率（鑄造/燃燒是一個 T+1 的過程，不像 USDC/BUSD/TUSD 那樣幾乎是即時的）和鑄造/贖回成本，否則它將繼續失去地位。但是在操作效率方面，不是 Tether 所能控制的，Silvergate 和 Signature 這兩家銀行也不太可能會服務 Tether，畢竟美國監管者不待見 Tether，而這兩家銀行恰好是 24/7 美元法幣流動最多的地方。至于成本，任何做市商都可以及時地鑄造贖回 BUSD/USDC，他們并不需要幣安來完成這個，況且 FTX 已經提供這個功能有一段時間了。

著名比特幣支持者 Samson Mow 認為 Binance 的該舉措將是 USDC 終結的開端（Tether CTO 也轉發了該動態）：

為了與 Tether 的 USDT 競爭，USDC 和 Circle 已經做出了許多非常高時間偏好的戰略決策來發展資產管理規模（AUM）。這是標準的硅谷玩法：燒錢快速增長，然后再想出商業模式。

其中一個決定是免費鑄造和贖回 USDC。這為用戶消除了摩擦，有利于吸引更多客戶，但這也是一把雙刃劍。Binance 可以利用同樣的機制，干掉穩定幣游戲中的一個主要競爭對手。這是一種攻擊。

因為 Binance 可以免費鑄造和贖回USDC，他們可以直接將 USDC 儲備據為己有。我們將看到 USDC 交易量和 AUM 的下降，而 BUSD 在這兩方面都有收益。

此外，這遠不止是交易對的合并。這是 Binance 生態系統中對 USDC 的徹底清除。USDC 也不再用于他們的借貸和支付產品。這是一個巨大的打擊。怎么會有人說這是一件好事呢？

現在，為什么 Binance 不能對 Tether 做同樣的事情？這不是因為 USDT "不等同于現金"。這種攻擊對 Tether 不起作用，是因為他們對鑄幣和贖回都收取 10 個基點。他們從第一天起就一直如此。

這是 Binance 的一個大膽舉措。或許我們可以看到其他交易所也采取這種做法，并自己進行了嘗試。也許是 Gemini？自動將 USDC 轉換為 GUSD？最終，每個人都將需要對鑄幣/贖回收費，以避免這種攻擊。

知名交易員 lowstrife 也認為此舉利空 USDC，他表示這不單單是合并加深流動性或者推廣 BUSD 的問題，這是 Binance 正在對競爭的穩定幣進行敵意收購，以獲取其存款收益：

這種自動轉換目前在行業內并不是獨 Binance 一份，發送到其他交易所的真正的實際 ACH 美元也被以類似方式處理（如 FTX） 。這里的獨特之處在于，他們把這一點強加給競爭的穩定幣。而不是你所匯入的實際美元。

Binance 的目的是獲取存款收益。一旦這些資產由 BUSD 管理，這意味著 Binance 能夠獲取這些現金存款的收益。他們買下所有的國債，并開始獲取甜美的收益。Binance 可以保留這些收入，而不是 USDC。

當 USDC 在 Binance 持有時，Circle 正在獲利。現在，Binance 正在將這些資產轉換到他們自己的銀行（BUSD），以獲取這筆收入。這是對 Circle 和所有穩定幣利用平臺壟斷的攻擊。這才是真正的目的,而不是 "合并訂單簿"。

來源：比推

編譯?：GaryMa 吳說區塊鏈

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

財經法學

成都鏈安

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：USDSDCUSDCNAN怎么挖usdt幣CUSDC幣Banana Token

FTX