BASE:在礦工反對的情況下 Vitalik為什么堅持EIP-1559提案

最近有不少關于EIP-1559的文章，但是一般都晦澀難懂。我用比較通俗的語言講一下我對EIP-1559的理解。

EIP-1559是一個改進以太坊手續費機制的提案，由Vitalik等人在2019年4月提出，距今已經討論、優化近2年。雖然它只是一個以太坊的優化提案，但是相應機制已經被Filecoin所采用。因此它從理論和實踐層面都有一定的說服力！

然而，對于EIP-1559的反對和質疑，就如同贊同它的聲音一樣，非常的明顯和強烈。因此它充滿著爭議，并且對它的實施存在一些風險。

最簡單EIP-1559原理

當前以太坊手續費機制為：fee=?gasPrice*gasUsed。因為特定交易使用的gasUsed通常不變化，因此整個手續費的核心要素就是gasPrice。調整gasPrice的大小決定了你花費手續費的多少，以及你的交易被確認的速度。

Rug項目WSB Coin實控人再次創建Memecoin ZJZ:5月4日消息，據 0xScope Protocol 監測，繼大規模拋售 WSB 后，Rug 項目 WSB Coin 幕后黑手 zjz.eth 再次創建 Memecoin ZJZ，并控制了全部供應量。目前有 175 名持有者，如果他此刻 Rug，將獲利 93 ETH(約合 17.7 萬美元)。

此前今日早些時候，MEME 項目 WSB Coin 發生 Rug pull，疑似團隊以 334 ETH（約合 63.5 萬美元）的價格拋售大量 WSB Token，WSB 價格跳水 86%。[2023/5/4 14:41:53]

EIP-1559將gasPrice參數拆分為兩個參數：BaseFeeTip。其中BaseFee由系統決定，不需要用戶指定。而Tip是指額外小費，它決定了在相同BaseFee的情況下排序的優先權。

紅杉等325家風投機構、650名創始人聯合聲明：硅谷銀行不能倒:金色財經報道，截至3月12日已有包括紅杉資本在內的325家風投機構，簽署了一份共同的支持硅谷銀行聲明；此外，雇用超過22000名員工的650名創始人也共同簽署聲明表示，要求監管部門阻止災難發生。這份來自風投界的聲明由風險投資公司General Catalyst牽頭。[2023/3/12 12:58:47]

BaseFee

BaseFee由系統計算，具體的邏輯你可以完全跳過，并不影響你對EIP-1559的理解。這里簡單闡述一下其計算邏輯：

每個區塊設置總GasUsed的均點為：1250萬，上限為：2500萬；

當實際區塊使用的總氣超過均點時提升BaseFee，低于均點時降低BaseFee。

數據：DeFi協議總鎖倉量達898.5億美元:金色財經報道，據Defi Llama數據顯示，DeFi協議總鎖倉量（TVL）達到898.5億美元，24小時跌幅0.88%。TVL排名前五分別為AAVE（91.9億美元）、MakerDAO（72.4億美元）、Curve（62.1億美元）、Lido（58.3億美元）、Convex Finance（41.7億美元）。[2022/9/26 7:20:47]

因此BaseFee會根據網絡流量的大小進行上下波動。我們看一下Filecoin的BaseFee走勢圖就會有一些感官認識：

FiecoinBaseFee

在EIP-1559設計中，BaseFee部分的手續費是直接銷毀的，以抵制以太坊系統的通脹。該點也是礦工可能抵制的關鍵點，有觀點認為，這將大大降低礦工的收入。該點的設計較為獨立，我們不展開討論。

美股三大股指集體高開 道指漲約450點:行情顯示，美股三大股指集體高開，道指漲約450點，納指、標普500指數漲約1.2%。[2022/7/15 2:16:38]

EIP-1559有什么用？

EIP-1559有什么用，才是我們今天要討論的主要話題。首先我闡述一下我的觀點：它沒有什么大用，但有一些小用。我分別來闡述一下：

EIP-1559沒有什么“大”作用

沒有什么大作用是指它不能減少網絡擁堵，即它不是為擴容而設計的。因此實施了EIP-1559后，以太坊該擁堵還是擁堵。。

另外，它沒有什么大作用，也是指它不能大幅降低用戶礦工費。用戶礦工費的本質是由供需關系決定的。在以太坊不能有效擴容，需求過于旺盛的情況下，任何改變手續費機制的措施，對于降低手續費這個目標而言，都是徒勞的！

EIP-1559有一些“小”的作用

首先，我這里講的小，是針對以上兩個大目標而言的。因此此處小并不是貶義，而是指一個程度。

通常用戶發出的交易可以分為三種情況：

情況A：該交易必須下一個區塊就確認，例如一些劫持交易、參與某個1CO的交易。用戶不惜一切代價使其快速確認；

情況B：用戶期望該交易快速確認，例如在5分鐘內。并不一定要在下一個區塊，但是不希望等待太久，例如用戶充值交易所，進行數字貨幣的買賣；

情況C：用戶希望以較少的礦工費確認一筆交易，并不在意多等待數小時甚至數天。

對于情況A，EIP-1559的作用并不大。在EIP-1559情況下，為了達到情況A的目標，我們需要去計算合適的Tip，這點和現在計算合適的gasPrice并無差別。

對于情況C而言，EIP-1559也是沒有任何優勢，我們設定一個?GasFeeCap(手續費上限）來達到該目標，這和我們目前設置一個固定較小的gasPrice也是別無二致的。

但是對于情況B而言，EIP-1559卻有非常大的優勢。從用戶或者錢包開發者角度來看，幾乎不需要做什么事情，便可以達成這個目標。在設置的GasFeeCap范圍內，你的交易總是可以以當前BaseFee的價格進入區塊。在固定Tip的情況下，你所花費的礦工費由系統決定。

因此這是最省心，也是用戶最友好的。而在EIP-1559之前，為了達到情況B的目標，我們可能需要多次發送交易加速。

EIP-1559達到以上目標的本質是延后決定手續費的機制。即在EIP-1559之前，用戶生成交易即決定手續費的大小，而EIP-1559將手續費拆分成兩部分，其BaseFee的部分在打包時實時決定。這類似于編程環境里常講的延遲加載、需要時加載等概念。

上述情況B也是最常見的情況，因此EIP-1559?的實施，對于用戶而言，是有相當大的作用的。它將降低用戶干預交易的需求，同時也將更加經濟。

總結

從用戶端和錢包開發這角度來說，EIP-1559的作用和意義不能說小。雖然它不能解決擁堵的問題，也不能大幅降低交易礦工費，但是它卻可以讓以太坊系統手續費更加平滑、用戶使用以太坊交易的體驗更加友好。因此我想，這也是為什么在有很大爭議的情況下，技術導向的Vitalik堅持EIP-1559的主要原因吧！

Tags：BASEBASGASCOIcoinbase是什么平臺MBASE價格gas幣騙局Armacoin

FIL