IBOX:Dragonfly：iBox 興衰史與中國「數字藏品」之路

不那么 NFT 的「NFT」？

因為一些原因，中國在監管層面禁止（至少不提倡）加密貨幣，但卻有一個充滿活力的「數字藏品」市場。這些「數字藏品」與 JPEG（一種圖片的文件格式）類似，且與 NFT 有一個關鍵區別：不基于去中心化的區塊鏈。

數據顯示，中國是對 NFT 最感興趣的國家

在以太坊（ETH）上購買 NFT 比較繁瑣，用戶體驗較差。首先你要有一個交易所（CEX）賬戶，購買 ETH，將 ETH 轉移到加密錢包，將加密錢包連接到 NFT 市場，購買 NFT，并確保錢包安全，不受黑客攻擊。整個操作可能需要幾天時間才能完成，且每一步都存在「管理不善」的風險。

而要購買具有中心化特征的數字藏品，過程要簡單的多。下載「數字藏品」平臺的 APP（應用程序），隨后用信用卡、支付寶或微信進行支付即可。大多「數字藏品」平臺有自己的企業鏈，并在其中運行自有節點，這也意味著這些「數藏」平臺并不互通。

購買流程的精簡推動了這種模式的大規模普及。據《中國青年報》報道，現有超過 500 個本土的「數藏」交易平臺，包括由一些本土互聯網企業支持的平臺：阿里巴巴的鯨探、騰訊的幻核、京東的靈稀、小紅書的 R-space、網易的星球、Bilibili 的嗶哩嗶哩數字藏品。

其中最有趣的平臺是小紅書的 R-space，它將大量用戶群（主要是中上階層的女性）吸引到分享和收集 AR 服裝的行列中，推動了時尚 NFT 行業的發展。同時在 4 月份，平臺與上海時裝周展開合作，吸引了眾多目光，相關「數字時尚」的話題獲得了 560 多萬次瀏覽。

ZK初創公司Polyhedra Network完成1000萬美元融資:金色財經報道，ZK 基礎設施初創公司 Polyhedra Network 完成 1000 萬美元融資，Binance Labs 和 Polychain Capital 領投，Animoca Brands 和 Dao5 等參投。

Polyhedra 使用零知識（ZK）證明技術開發了多種基礎設施產品，包括用于在 Web2 和 Web3 系統之間發送資產的 ZK 橋 (zkBridge) 解決方案、ZK 去中心化身份解決方案（zkDID）和擴容解決方案。Polyhedra 計劃與更多區塊鏈集成，并通過 API 和 SDK 工具讓開發人員更容易訪問。[2023/2/21 12:20:25]

用戶 Kira0131 的「NFT」連衣裙

時間到了今年 5 月，正值中國共青團 100 周年，盡管大環境對加密貨幣并不提倡，但官方還是在基于杭州順網科技開發的區塊鏈上，鑄造了 5.4 萬枚百年紀念版「數字藏品」，并在一小時內就售罄。

7 月 15 日，《北京青年報》報道了構建自定義「數字藏品」市場的成本報價，包括鑄造、轉讓、上市、銷售等功能（以及遵守或避免與加密貨幣相關監管制裁的能力）。目前這個價格是 15 萬人民幣（2.5 萬美元），且需求仍在不斷增加。

Indra：使用區塊鏈技術不會干擾用戶的正常操作:11月23日消息，西班牙信息技術和防衛系統的跨國公司Indra為其收費后臺系統添加了一項新功能，可通過其Mova Collect解決方案在區塊鏈上記錄和保護交易。使運營商和特許經營商可以快速記錄數據，提高數據完整性和透明度。Indra表示，將區塊鏈應用于收費后臺系統中發生的流程和交易可以減少不同參與者之間由于可能存在的分歧而產生的沖突，同時還可以防止潛在的網絡攻擊。但是，Indra強調使用區塊鏈技術不會干擾用戶的正常操作。（Itsinternational）[2021/11/23 7:06:40]

iBox 二級市場銷售頁面，按最新列表排序

到目前為止，最大的「數字藏品」平臺是 iBox（在沒有傳統互聯網巨頭支持的情況下）。根據分析平臺 MData 的數據，iBox 在巔峰時期的 DAU（日均活躍用戶數量）達到了驚人的 50 萬，與 OpenSea 鼎盛時期相當，也是 Opensea6 月日活（3 萬 -5 萬）的 10 倍左右。

OpenSea、LooksRare、CoinbaseNFT 日活

截至 7 月 20 日，iBox 的「數字藏品」市值為 38 億人民幣（約 5.6 億美元），約占 Nansen 計算的以太坊 NFT 市值（250 億美元）的 2.2%（注：很難得出 OpenSea 的精確市值，但假設它接近 200 億美元，iBox 則占 2.8%）。

聲音 | 投資家Tim Draper：比特幣比法幣更持久更穩定:據dailyhodl消息，硅谷風險投資家Tim Draper近日表示，他相信比特幣將比法定貨幣更持久，并證明從長遠來看更加穩定。Tim Draper說:“我們將看到各種各樣的波動。一個比特幣仍然是一個比特幣。只是所有這些其他的法定貨幣對它將會非常不穩定，因為它們將慢慢從我們的使用中消失。[2018/11/10]

根據 Analytics MData 的數據，iBox 的「數字藏品」總市值（注：可能偏高，但因為它不在公鏈上，沒有其他手段可以確認）

OpenSea 的日交易量目前為 1430 萬美元，最高收益記錄是從 Yuga Lab 的 Otherdeeds 中賺取的 4.76 億美元。而據 iBox 內部人士的說法，在高峰期，iBox 平臺每天的收益約為 1000 萬人民幣（約 150 萬美元）；按照 4% 的交易費計算，可以估算當時交易量為每天 2.5 億人民幣（約 3700 萬美元），其中還不包括「數字藏品」的鑄造收入（下文會詳細介紹）。雖然在此之后，iBox 的銷量一直在下降，但數字仍令人震驚。

iBox 是 Huobi 在 2021 年 5 月孵化的項目，并以海南 iBox 科技有限公司的名字注冊。為了復制 OpenSea 的成功，Huobi 孵化了 iBox，并將交易所用戶輸送到該平臺，形成了第一個 10 萬 DAU 的核心用戶群。然而，就在整個 NFT 市場升溫之際，Huobi 創始人和最大股東李林受到政府官方的調查，并被迫在 2022 年 1 月將平臺以 1 億人民幣（約 1500 萬美元）的價格出售給宣松濤和唐凌。

DragonEx受邀出席Consensus 2018峰會，受到多家外媒聯合采訪:全球頂級區塊鏈峰會Consensus 2018于5月14日（美東時間）在紐約盛大開幕，DragonEx繼無國界峰會后再次亮相Consensus大會。DragonEx獨特挖礦和分紅模式引起了外媒的關注。DragonEx表示堅持以做用戶自己的交易所為理念，首創平臺幣分紅模式，激勵社區共建生態。[2018/5/15]

iBox 的運作方式與 OpenSea 有本質不同：OpenSea 只是交易 NFT 的平臺，而 iBox 既是平臺又是唯一的「數字藏品」發行者。當然，NFT 項目方可以選擇用 OpenSea 鑄造，但 iBox 的官方是自發尋找有吸引力的 IP 并自行推銷「數藏」項目。目前 iBox 最成功的「數字藏品」是《大話西游》系列藏品，相關藏品的鑄造價格為 99 元人民幣（約 15 美元），最高價曾以 10000 元（約 1500 美元）成交。iBox 聲稱已經獲得了超過 500 個 IP 的授權，橫跨藝術、街頭服飾、名人、動畫、影視、體育、中國國家文化遺產和許多其他領域。

大話西游系列藏品

購買「數字藏品」的買家可以將藏品在二級市場上出售（出于某種原因，價格上限為 10 萬人民幣）。但不能將數字資產轉移到其他地方（比如錢包），也不能在其他地方展示（比如社交平臺），僅對應用程序內的其他用戶可見。iBox 用這種舊瓶裝新酒（新 IP）的方式，為平臺提供了除交易費用外，另一個龐大的收入來源。

數字貨幣挖礦需求帶動DRAM價格攀高 又創3年新高:據日經新聞報導，半導體存儲器代表性產品DRAM價格持續走揚，今年1月份作為指標性產品的DDR34Gb批發價較前月份(2017年12月)揚升1%至每個約3.65美元、創下3年1個月來新高水準。報道指出，數據中心服務器的需求強勁，而顯卡的需求提升才是提振DRAM價格續揚的主因。顯卡是虛擬貨幣礦工挖礦所必需的PC零件。[2018/2/23]

iBox 的 IP 策展也存在違規情況，例如非法使用臺灣歌手陶喆的形象用于其「數藏」系列，在陶喆的法律團隊表示要采取法律行動后，平臺才將該藏品系列刪除。

當時的「數藏」廣告

有趣的是，iBox 也在采用新「套路」，引入了空投和白名單機制，以更好的激發收藏者的 FOMO（害怕錯過的心理）情緒。

雖然 OpenSea 的 NFT 藏品供應標準是 10000 件，但大多數 iBox 的「數字藏品」供應量為 400 個，mint 價為 100 元（15 美元），功能上與 ArtBlocks 的生成藝術 NFT 類似。這使「鯨魚」的勾結更加容易，大戶組成壟斷集團，買下大部分供應，然后為這個項目做宣傳。

iBox 主頁

毫無疑問，這導致了大眾對 iBox 的指控：欺詐消費者和操縱市場。據一位內部人士說，這些指控有許多是從 iBox 團隊內部流出的，雖然很難考證這個說法的真實性，但畢竟平臺本身就是安排項目更新或宣布空投的人，內幕交易也變得「合理」了。

iBox 的驚人發展也引起了詐騙團伙的興趣，許多職業騙子喜歡經營多層次的「營銷計劃」，iBox 也提供了行騙的溫床。據 iBox 內部人士的說法，這些人與平臺協商購買 iBox 系列藏品，然后招募大學生和退休阿姨為他們工作，向外（同學，朋友，親戚）推銷藏品，按招入的「人頭數」支付報酬。

網絡上曾流傳過這個故事：三個大學生貸款購買了上百個「cybercat」藏品，總價值約為 30 萬人民幣（約 4.4 萬美元）。隨后，藏品的地板價暴跌，導致一名學生自殺。

iBox 否認了故事的真實性，但在 6 月初，它將其年齡政策更新為 21-60 歲（也就是將大學生排除在外）；同時，iBox 在網站上開設了「謠言粉碎板塊」，任何人可以將看到的不確定信息發布到論壇，官方賬戶負責證實真偽。

iBox 團隊否認傳銷指控

總的來說，「數字藏品」市場淡化了交易的成分，側重通過 NFT 技術發揮「收藏」和「IP 推廣」的功能。與 iBox 不同，阿里巴巴（支付寶）的鯨探只允許在 180 天后免費轉讓藏品，且只能轉讓給用戶的朋友（要經過 KYC 認證）；新的所有者在 730 天后才能再次轉讓。為了規避這些限制，藏品往往在一些二級平臺（咸魚，淘寶或微信群）上，通過中間人的口碑傳播進行交易；盡管這類交易的利差相當大，但依然充滿活力。

自 3 月以來，「數字藏品」的交易量一直呈下降趨勢，在 6 月 21 日，微信平臺清理了大量與 NFT 相關的公眾號，包括 iBox 的官方賬戶，這對行業造成了打擊。

此外，中國互聯網的三大協會也出臺了更嚴格的規定。在中國文化產業協會的牽頭下，近 30 家中國企業和機構于 6 月 30 日聯合發起了《數字藏品行業自律發展倡議書》，參與倡議的各方包括文化旅游行業的專業機構和協會，一些國有企業，以及螞蟻集團、騰訊、百度和京東等互聯網技術公司。其目的是反對二次交易和過度投機，促進整個行業的高質量發展，要求平臺必須接受嚴格的監管，以確保區塊鏈技術的「安全發展」，以及平臺對 KYC 政策的遵守。

這加劇了「數字藏品」市場的低迷，不再有瞬間「搶購一空」的藏品，投機者的「末日」仿佛到來。伴隨著一級市場的停滯，二級市場也出現了動蕩，一些平臺的交易量幾乎為零；像 HiNFT 和 iBear 這樣現金流較少的小型平臺被迫關閉，甚至騰訊的幻核也在監管壓力下被迫停止「數字藏品」銷售，盡管騰訊發布了聲明，向用戶保證「現有藏品的所有者仍然能夠持有、展示或要求退還。」

但 VC 們似乎仍對「數字藏品」領域感興趣，也許是不想太落后于他們的全球同行，積極的在「熊市」中布局。

迄今為止，主要有兩種記錄數據信息的所有方式：存入私人公司的數據庫或記錄在公鏈上。因此，當一些人反對使用 NFT 來記錄數字藝術品所有權時，他們的意思或許是：「還是由某個公司來集中管理我們『誰』擁有什么更好。」

NFT 的優勢在于，把「受管理」從記錄過程中剔除。你可以自己控制錢包，自己控制代幣，自由購買或出售，自由選擇在任何虛擬空間中展示，可以在開放的元宇宙中，與來自全球各地的人互動。但目前在這片「土地」，我們的選擇似乎不多。

目前看來，iBox 模式并不理想，如果它有一天徹底失敗，我也不會驚訝。我們仍然需要 NFT，即使在海外，Element 和 X2Y2 這樣的平臺也還在發展（這兩個團隊都有國人或支持中文），我們仍然樂觀，并想辦法融入這個行業。

我想 iBox 的衰落可以簡單歸結為：用戶對這些「數字藏品」的信任度是有限的，因為他們隱約明白，這些「藏品」只藏在于 iBox 的服務器上：數字藏品到底是「誰」的？iBox 的還是「我」的？

在我看來，毫無疑問的一點是，以太坊等公鏈將比 iBox 這些平臺存活更久，在監管「黑天鵝」降臨之時，「數字藏品」市場近乎崩潰，許多平臺倒閉，平臺上的「數字藏品」也隨即蒸發。

或許它們從未存在過。

原文標題：《DAOrayaki ｜iBox 興衰史與中國「數字藏品」之路》（The Rise and Fall of iBox）

撰文:?0xBobatea

編譯：Hahaho

來源：ForesightNews

ForesightNews

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

財經法學

PANews

成都鏈安

鏈捕手

Odaily星球日報

Tags：IBOXBOXNFTENSFLOKIBOXMXBOXnfts幣簡介CENS幣

比特幣價格今日行情