KUSA:Gavin Wood：可能在治理下，給Kusama授予1000萬DOT

上個月底，波卡創始人GavinWood博士做客區塊鏈投資媒體RealVision，和副主編SebastianMoonjava進行了一個多小時的對談，深入簡出地聊了聊波卡、Kusama的創新之處，以及為何波卡是對抗區塊鏈壟斷的賭注，在國外的區塊鏈社區引起了不少關注。

由于談話的內容比較長，信息密度也挺大，PolkaWorld分為三篇來發布，今天發的第二部分，主要探討了：

Kusama及波卡及其生態的關系？

波卡在治理Kusama嗎？

生態項目是否都會上線兩個網絡，一個用于Kusama，一個用于波卡？

Kusama和Polkadot的差異有什么含義嗎？

查看第一部分《對話GavinWood：波卡要做的事，是讓區塊鏈快速創新成為可能》

SEBASTIAN?MOONJAVA：我希望你能給我們概述一下Kusama到底是什么？它與Polkadot以及整個生態系統有什么關系？

波卡創始人Gavin Wood：平行鏈會在12月份在技術上達到可用狀態:10月26日消息，在由萬向區塊鏈實驗室主辦的2021第七屆區塊鏈全球峰會上，波卡創始人Gavin Wood表示，非常自信平行鏈會在12月份開始在技術上實現可行性，目前已經完成完整代碼審計。另外，Gavin Wood還分享了Substrate和Polkadot狀態進展，第二次橋審計正在進行中，另外，即將部署一個從測試網Rococo到橋測試網Wococo的橋，來測試可行性。[2021/10/26 20:58:01]

GAVIN?WOOD：當然。Kusama我們稱之為金絲雀網絡，一個金絲雀鏈。你們對測試網很熟悉，這基本上是一個沒有價值的網絡。軟件通常最終都會推出一個主網，這些是由加密貨幣或區塊鏈所組成的網絡，首先會推出測試網以確保它所做的事情是正確的。

測試網的問題在于，它們不能測試需要某種程度的價值信號的事情。例如，治理、利益相關者的投票，這種投票在測試網絡上進行是毫無意義的，誰會對在一個毫無價值的網絡上投票感興趣呢？這沒有任何意義。沒有人會花時間做這些事。

波卡創始人Gavin Wood：真正去中心化和安全性比網絡高性能更有價值:金色財經報道，波卡創始人Gavin Wood在推特上疑似對昨天Solana網絡問題發表評論，他表示，今天的加密事件表明，雖然有些項目可以提供獨立且封閉的服務器，交易處理性能更高，TPS數值也更大，但真正的去中心化和精心設計的安全性更有價值，如果你不能運行一個全節點，那么和傳統銀行沒有什么兩樣。Solana網絡昨晚出現問題，經歷間歇性的不穩定性，之后發現問題是因為資源耗盡導致拒絕服務，至今已達12小時，Solana鏈上應用至今無法正常運轉。SolanaStatus發布的信息稱，Solana驗證人社區選擇協同重啟網絡，快照高度為slot96542804，并建議驗證節點更新至Mainnet-Beta1.6.24版本。[2021/9/15 23:25:46]

我們在Polkadot上所做的，是我們真的很想測試這些東西。比如我們在鏈上治理有新的突破，那我們是真的需要在我們推出一個由算法管理的、市值達數十億美元的網絡之前先進行一些測試。所以我們推出了Kusama，這雖然是低價值的網絡，但理論上它仍然具有稀缺性，而且隨著時間的推移，大家會給予了它價值。Kusama的存在就是為了測試我們治理的各種算法，那些可能是好的或不好的功能、創新、實驗等。

波卡周報：Gavin Wood將在Polkadot Decode宣布平行鏈拍賣時間:波卡中國社區PolkaWorld官方發布最新一期波卡周報。具體重要內容包括：1.Polkadot 發布 v0.9.1 版本，并在 Kusama 網絡成功部署了代碼審計后的平行鏈、拍賣和眾貸功能。關于拍賣的具體時間公布，Gavin 在 Riot 群中回復稱將在 Polkadot Decode 大會上宣布。

2.波卡的第 23 次全民公投（增加一個新的身份注冊人員）目前以 93.55% 的贊成票失敗。由于投票率較低，必須有 98% 左右的人贊成才能通過。

3.經過與社區的討論，Klever 決定在他們的錢包提案中添加一個額外的瀏覽器簽名者。

4.Kusama 網絡發起 108 號公投，有人提議為 Polkadot 上丟失的賬戶設置一個救援者，但 Polkassembly 上還沒有添加任何細節。

5.Cumulus 發布了 polkadot v0.9.1 的分支！這個使用了 Polkadot 版本的分支和一些在 Substrate 中修復的分支。同時 Rococo-v1 可能會被棄用。

6.Rococo 目前沒有在進行的拍賣，但平行鏈仍然可以手動添加或移除。

7.Polkadot Decoded 將于下周 19 號到 20 號舉行。[2021/5/16 22:08:02]

這些都是可以讓Kusama在現實世界中進行嘗試的東西。雖然沒有頂級網絡的價值那么大，但足以讓人們真正參與測試，去真正看看它與現實中的大家如何交互。

聲音 | 以太坊聯合創始人Gavin Wood：加密分權只是一個神話 以太坊并非去中心化:據LongHash消息，以太坊聯合創始人兼Polkadot創始人Gavin Wood在接受采訪時表示，大部分加密社區均已經背叛“加密貨幣應該打破邊界并將人們聚集在一起”的理想。其認為加密分權只是一個神話，以太坊也不是去中心化的。“比特幣基本上由少數人控制。比特幣至少在理論上是由比特幣核心決定的，比特幣核心是一個GitHub存儲庫。” 此外，其表示對區塊鏈在跨境貿易、跨境互動等方面的應用更感興趣，區塊鏈有可能增加互連性，并保持最大化。因此盡管Gavin Wood對加密社區的分歧感到沮喪，但其總體基調是樂觀的。在介紹Polkadot時，其承認至少在項目上線之前，Polkadot依然受到“仁慈的獨裁者”的統治。[2019/5/12]

除此之外，Kusama也是一個快速發展的網絡，沒有承諾，期待混亂這與很多希望自己是穩定性、健壯性、可靠性的區塊鏈是完全不同的。

韓國軟件開發公司Gavrint發布開發及運營區塊鏈遺囑服務的計劃:23日韓國軟件開發公司Gavrint發布了使用區塊鏈技術來開發和運營遺囑服務的計劃，客戶可以通過區塊鏈遺囑平臺輕松地寫下自己的遺囑，并且可以選擇遺囑公開或不公開。并且Gavrint將提供免費的法律咨詢和全方位的法庭認可的法律服務，以便提高公眾的普遍意識。[2018/2/24]

實際上我們的想法是，一種相同的技術方案，但需要一種完全不同的思維方式。這正是Kusama所實現的。如果你有一個想要實驗的想法，你可以把它放在Kusama上，而不要放在Polkadot上。Polkadot適用于已經具備生產能力的應用。Kusama的目的是為了有趣的實驗，尤其是社會實驗。

社團就是這些社會實驗之一。它的想法是，比如我們已經有了區塊鏈的概念，并且這些區塊中充滿了交易，下一個區塊引用了前一個區塊等等，我們能把它區塊鏈變得更容易理解嗎？因為這太抽象了，如果你試著跟你媽解釋，她并不知道你在說什么，區塊是什么？是木材做的方塊嗎？

這個社團也被稱為人類區塊鏈。這個想法是，你可以通過人來理解和認識區塊鏈，而不是這些充滿交易的抽象區塊，而是實實在在的人。當一個新的成員被添加到人類區塊鏈上時，他們會引用一個舊的成員。我們現在就有這樣一個“紋身社團”，現在應該有50個成員了，他們遍布世界各地，每個人都瘋狂地把Kusama紋身紋在自己身上，并引用這個社團的另一個成員。

這都是公開的，你可以看到紋身，時不時地會有一個人被隨機挑出來，而他們必須證明有紋身。他們必須向社團的其他成員證明他們確實紋了紋身。這實際上是一個社會實驗，但它是真的在用來證明，區塊鏈是可以給人們的生活帶來改變的東西。

Kusama還在做一些其他的事情是它非常支持藝術世界。Kusama已經在資助一些藝術界的項目，以試圖讓更多的人了解區塊鏈，也讓更多的人了解區塊鏈不可能接觸到的圈子。這主要是通過Kusama的國庫來進行的，并且是鏈上治理的，理事會在管理國庫的資金，并積極地去支持各種項目。

SEBASTIAN?MOONJAVA：有一些項目有兩個網絡，例如Acala正在創建他們的Kusama的版本網絡，然后Acala也會在未來接入Polkadot平行鏈。這是一個怎么樣的過程？你能描述一下你對這個過程的看法嗎？

GAVIN?WOOD：這當然是一種方式，我并不期望所有團隊都可以先進行測試。不過我們總是會有一個測試網，我們的平行鏈測試網叫Rococo。在過去的一個月，它一直在接入平行鏈項目。第一步是讓你的平行鏈先在本地運行，下一步就是把它搬上Rococo。我們希望大多數像Acala這樣的團隊都能先部署到Rococo上進行測試。

他們可能會選擇先接入到Kusama網絡。這取決于團隊擁有兩個有價值的網絡是否有意義，一個是Polkadot上的平行鏈，另一個是Kusama上的平行鏈。可能有些團隊的項目不需要這樣，因為它們在Polkadot上部署是有意義的。

可能是一個小項目，也可能是一個社會實驗，可能他們沒有那么多的資金，或者他們不能得到那么多的支持，又或者是他們已經很滿意部署在Kusama網絡上。還有一些團隊會直接部署在Polkadot上。他們可以在本地進行測試，也在Rococo測試網上進行了測試。對他們來說，也許Kusama的安全性不夠，或者是Kusama上的其他平行鏈不能給他們足夠的附加值。所以他們會直接選擇連接到Polkadot上。

SEBASTIAN?MOONJAVA：誰在負責Kusama，誰在治理Kusama？是Polkadot嗎？

GAVIN?WOOD：不是Polkadot。事實上，有趣的是，如果有的話，也不是這樣的。Kusama理事會現在有19個人，他們沒有任何實權，但有一定程度的行政權力。這和英國的體制有點相似，有些人可能對它很熟悉。基本上，任何立法都必須通過全體議院或公投，就像我們在Kusama網絡上那樣。

Kusama的理事會有點類似于政府這樣的執行機構，一個在大多數情況下，推動事情的投票表決的機構。一件有趣的事情是，我們最初提到過，我們將以某種方式給Kusama網絡1000萬個DOT代幣。我們一年半前宣布的時候還沒有決定。

現在的可能性是，我們將在Kusama治理機制的管控下，給Kusama網絡授予1000萬DOT代幣。這是完全去中心化的。在現實中，Kusama或Kusama治理機制將對Polkadot如何運行具有發言權。

SEBASTIAN?MOONJAVA：你能告訴我一些Kusama和波卡的主要區別嗎？據我所知，其中一個，質押的DOT需要28天或一個月，Kusama需要7天。你能談談為什么做出這些決定嗎？或者Kusama和Polkadot之間的一些差異有什么含義嗎？

GAVIN?WOOD：Kusama就是這種快速嘗試，早期就可以發現問題的網絡。它比Polkadot的極限更大一些。它放棄了一些潛在的健壯性和可靠性，但換來的是最新的技術、改變的能力、快速適應的能力。這些在很大程度上是一種權衡。現在，你可能會說，也許可以增加一些聰明的東西，同時又具有非常快的可變性和極高的可靠性。但我想說，總的來說，這是兩者之間的權衡。Kusama在舍棄可靠性。

其他類似的事情，例如拍賣，Kusama上的平行鏈租賃插槽可能會縮短四倍。不是六個月，而是六個星期。這意味著可能會有更多的平行鏈不斷的替換，它們會來了又走。

Kusama的治理一般有較短的任期限制。理事會成員目前是每天會更新一次，但在Polkadot上，最終會變成每月一次。在Kusama上，可能最終會變成一周一次。但通常是4：1的比例，如果在Polkadot上，需要4個月，在Kusama上，就只需要一個月。

Tags：KUSAKUSAMASAMKusamaKUS幣metamask病sam幣在哪交易

DOT