點擊閱讀:2022年上半年 Web 3安全態勢深度研報
在我們發布的《2022年上半年Web 3安全態勢深度研報》中,我們已經從各個維度展示和分析了區塊鏈安全領域的總體態勢。今天,我們將針對NFT合約安全展開分析,看看在NFT合約在審計過程中都會出現哪些常見問題呢?
上半年NFT領域安全事件的總損失有多少?
據成都鏈安鷹眼區塊鏈安全態勢感知平臺監控顯示,2022年上半年,共監測到NFT領域主要安全事件10起,統計到的損失約為6490萬美元,主要攻擊方式為合約漏洞利用、私鑰泄露、釣魚等。而上半年Discord釣魚事件頻發,幾乎每天都有Discord服務器受到攻擊,個人用戶因點擊釣魚鏈接而遭受損失的情況頻繁發生。
英國教育大臣推特賬戶遭黑客劫持后發布虛假加密信息:金色財經報道,英國教育大臣 Gillian Keegan 的推特賬戶遭黑客劫持,黑客將其頭像改成了馬斯克并開始發布虛假加密信息,聲稱將為“粉絲和加密社區提供特別贈品”,根據相關推文推斷,Gillian Keegan的賬戶似乎是在圣誕節那天晚上 7 點 30 分左右被黑客劫持,而且截止本文撰寫時該賬戶仍未恢復正常。( Skynews)[2022/12/26 22:08:39]
上半年NFT典型安全事件?
TreasureDAO事件
2022年3月3日,TreasureDAO交易平臺遭到黑客攻擊,造成100多個NFT 被盜。
擴展閱讀:怪事?盜了又歸還?TreasureDAO安全事件分析
漏洞原因:邏輯漏洞
該漏洞存在于TreasureMarketplaceBuyer合約中,該合約的buyItem函數在傳入_quantity參數后,并沒有做代幣類型判斷,直接將_quantity與_pricePerItem相乘計算出了totalPrice,因此safeTransferFrom函數可以在ERC-20代幣支付數額只有0的情況下,調用TreasureMarketplace合約的buyItem函數來進行代幣購買。
派盾:GYM NETWORK黑客地址將341枚ETH轉入Tornado Cash:6月11日消息,據派盾監測顯示,GYM NETWORK 黑客地址將 341 枚 ETH(約 57 萬美元)轉入 Tornado Cash。
此前消息,GYM NETWORK 遭黑客攻擊,損失 210 萬美元。派盾稱該漏洞是由于缺乏 caller 驗證,攻擊者可以增加余額而無需支付任何費用。[2022/6/11 4:18:30]
本次安全事件主要原因是ERC-1155代幣和ERC-721代幣混用導致的邏輯混亂,ERC-721代幣并沒有數量的概念,但是合約卻使用了數量來計算代幣購買價格,且最后在代幣轉賬的實現中也未進行邏輯分離。
APE Coin空投事件
2022年3月17日,黑客通過閃電貸拿到了超過6萬的APE Coin空投。
該漏洞存在于AirdropGrapesToken空投合約中,由于其使用 alpha.balanceOf()和beta.balanceOf()判定調用者對BAYC/MAYC NFT的所有權。而這種方式僅能獲取到用戶對該NFT所有權的瞬時狀態,但該瞬時狀態可以通過閃電貸借入進行操控。攻擊者利用該漏洞,以閃電貸借出BAYC NFT并獲取對應的空投。
韓國家:過去兩年朝鮮黑客通過襲擊韓國加密錢包獲取 3.1 億美元:一位韓國高級家聲稱,過去兩年,來自朝鮮的黑客襲擊了韓國的加密錢包,竊取金額接近 3.1 億美元。朝鮮襲擊者還成功地對韓國互聯網與安全局(KISA)進行了攻擊,韓國互聯網與安全局(KISA)是政府運營的情報部門,負責開展反網絡犯罪工作。(cryptonews)[2021/7/6 0:29:50]
Revest Finance事件
2022年3月27日,Revest Finance項目遭遇黑客攻擊,損失余額12萬美元。
擴展閱讀:老調重彈,ERC1155的重入攻擊又“現身”,Revest Finance被攻擊事件簡析
漏洞原因:ERC-1155重入
該漏洞存在于Revest合約中,當用戶采用depositAdditionalToFNFT()追加FNFT的抵押資產時,合約需要將先把之前的FNFT銷毀,之后再鑄造新的FNFT。但是在鑄造時,由于min()函數中未判斷需鑄造的FNFT是否已經存在,并且狀態變量fnftId自增在_mint()函數后。而_min()中存在ERC-1155中的隱藏外部調用_doSafeTransferAcceptanceCheck(),造成了重入漏洞。
EOS挖礦項目珊瑚的wRAM遭黑客\"重入\"攻擊,損失超12萬EOS:據PeckShield態勢感知平臺數據顯示,09月10日凌晨01:43分起,EOS生態DeFi流動性挖礦項目 “珊瑚”的wRAM遭到黑客攻擊,損失逾12萬EOS。截至目前已經有4.6萬個EOS被轉移至ChangeNOW實施洗錢。PeckShield安全人員進一步分析發現,ph***bj 攻擊者賬號采用了類似”重入攻擊“的模式,對eoswramtoken合約實施了攻擊。具體而言,攻擊者在正常的轉賬操作內嵌入了一次inline transfer,使得wRAM合約在mint時判斷RAM數額出現問題導致多發。PeckShield在此提醒用戶,EOS生態內挖礦項目,合約層往往存在Active權限受控制,非多簽賬戶可操縱賬號資金等問題,且存在多種被攻擊的可能,用戶在參與DeFi流動性挖礦項目前務必確保所項目合約的安全性。[2020/9/10]
NBA薅羊毛事件
2022年4月21日,NBA項目方遭遇黑客攻擊。
黑客從ATM偷12億美元,靠加密貨幣捕獲:29日消息,據國外媒體Futurism報道,2013年起一些黑客瞄上一些大銀行,欺騙銀行系統下載ATM機入侵軟件。這種軟件會指示ATM機大吐鈔票,同伙把錢撿走并轉入罪犯的賬戶中,這些錢最終被轉入加密貨幣平臺上。以這種方式,黑客盜取了超過10億歐元(合12億美元)的資金。歐洲刑警組織最近逮捕了四名盜竊分子,其中包括一名在西班牙被捕的“主謀”。該組織并未公布這些罪犯被拘捕的地方。[2018/3/29]
漏洞原因:簽名冒用和復用
該漏洞存在于The_Association_Sales合約中,項目當在采用簽名校驗的方式驗證白名單時,主要存在兩個安全問題:簽名冒用和簽名復用。其中簽名復用問題是由于項目方并未在合約中存儲已經使用過的簽名,造成簽名可以被攻擊者重復多次使用;簽名冒用的問題是由于vData memory參數info在傳參時未進行msg.sender校驗導致簽名可冒用。
Akutar事件
2022年4月23日,NFT項目方Akutar的AkuAuction合約由于智能合約本身漏洞,導致11539ETH(價值約3400萬美元)被鎖死在合約中。
擴展閱讀:NFT項目驚現低級漏洞,合約未審計導致3400萬美元資產被鎖死 ——Akutar事件分析
該合約存在兩個邏輯漏洞,第一是退款函數processRefunds使用call函數進行退款操作,并且把退款結果作為require判定條件,如果攻擊者在fallback中進行惡意revert會導致整個合約的退款操作無法繼續進行。第二個漏洞是造成此次事件的根本原因,即退款函數中存在的兩個判斷條件,由于沒有考慮到一個用戶可以投標多個NFT的情況,使得項目方后續的退款操作永遠無法執行。
XCarnival事件
2022年6月24日,NFT 借貸協議 XCarnival 遭到攻擊,黑客獲利 3087 枚以太坊(約 380 萬美元)。
擴展閱讀:NFT 借貸平臺需警惕,XCarnival被攻擊事件給我們哪些啟示?
該漏洞存在于XNFT合約中,該合約中的pledgeAndBorrow 函數在質押NFT時并未未檢查攻擊者傳入的xToken地址是否為項目方白名單中的地址;并且在借貸時,并未對抵押記錄的狀態進行檢測,導致攻擊者反復使用無效的抵押記錄進行借貸。
NFT合約在審計過程中都會出現哪些常見問題呢
上半年發生了多起NFT合約相關的安全事件,主要原因還是沒有進行全面的安全審計,那么NFT合約在審計過程中都會出現哪些常見問題呢?
成都鏈安審計團隊在審計NFT系列合約時,發現NFT合約主要的問題包括以下幾類:
(1)簽名冒用和復用:
簽名數據缺少重復執行驗證(例如:缺少用戶nonce),導致可以重復使用簽名數據鑄造NFT;
簽名檢查不合理(例如:未檢查簽名者為零地址的情況),導致任意用戶均可通過檢查進行鑄幣;
(2) 邏輯漏洞:
合約管理員可以通過私募等特殊方式鑄幣而不受總量的限制,導致NFT的實際量超過預期;
拍賣NFT時,獲勝者可在領取交易順序依賴攻擊,修改競拍價格,導致競拍獲勝者可以低價獲取NFT;
(3) ERC721&ERC1155重入攻擊
當合約使用轉賬通知功能時(onERC721Received函數),NFT合約會主動向轉賬的目標合約發送一次調用,那么這就可能導致重入攻擊;
(4) 授權范圍過大
用戶在進行質押或者拍賣時,僅需要對單個代幣授權,但合約要求_operatorApprovals授權,一旦用戶授權成功,那么就存在NFT被盜的風險。
(5) 價格操控
NFT的價格依賴于某合約的代幣持有量,導致攻擊者利用閃電貸拉高代幣價格,使得質押的NFT被異常清算。
從上半年發生的NFT合約安全事件來看,審計過程中經常出現的漏洞在實際中也會被黑客利用。因此尋求專業的安全公司對NFT合約進行審計也是非常有必要的。
Beosin
企業專欄
閱讀更多
金色早8點
財經法學
PANews
Bress
鏈捕手
Odaily星球日報
Tags:NFTEOSNCEANCNFTALLBI幣THEOSPlumCake FinanceSunder Goverance Token
原文作者:korpi 以太坊合并終于發生了。 ETH 現在是超健全貨幣嗎?什么是預期的通貨膨脹/通貨緊縮?一個簡短的線程和一些簡單的圖表來了解 ETH 的發行、銷毀和超健全性.
1900/1/1 0:00:00你會為戰爭做些什么? Zoltan Pozar 此前在“戰爭與利率”的文章中寫到:戰爭導致通貨膨脹不斷加劇。戰爭有許多不同的形式.
1900/1/1 0:00:00?我們無法低估DID去中心化身份(Decentralized Identity)帶給人類的意義,因為人是社會動物,而身份是社會關系的起點.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《元宇宙地產演化史》撰文:Jeran Miller 翻譯:MetaCat 誰能否認今年圍繞虛擬房地產(「VRE」)的炒作?問題不在于是否有炒作(事實上有很多).
1900/1/1 0:00:00原文標題:《NFT 交易量下滑,傳統品牌布局熱情未衰》 撰文:湯圓 加密資產市場走熊,NFT 市場需求隨之大幅下滑,二級市場交易量顯著萎縮.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.
1900/1/1 0:00:00