AVA:黑幕被曝：Avalanche 惡性競爭丑聞始末

撰文：Azuma

8 月 26 日，Crypto Leaks 長文爆料了一起關于 Ava Labs（Avalanche 開發公司）的「驚天大瓜」。

Crypto Leaks 稱，數年前 Ava Labs 曾和一家名為 Roche Freedman 的美國律師事務所達成一項秘密合作協議 —— Ava Labs 向 Roche Freedman 支付了大量 Ava Labs 股權和 AVAX 代幣（現價值數億美元），Roche Freedman 則幫助 Ava Labs 向 Binance、Solana Labs 和 DFINITY Foundation 等競爭對手發起惡意訴訟，并利用法律來幫助首席執行官 Emin Gün Sirer 來處理一些個人恩怨。

何一：當前大批項目市值由上輪牛市定價，普遍被資本過度追捧:6月4日消息，Binance 聯合創始人何一在社交平臺何一回應近期 IEO 項目一上市就達到近百億市值的現象，表示當前大批項目來自上一個牛市，普遍被資本過度追捧；所以 Binance 上 IEO 的項目價格普遍低于上一輪資方投資的價格；如果是直接上幣的項目定價往往基于用戶給的市場價格，市值這點我們也覺得非常不合理。[2023/6/5 21:15:25]

文中，Crypto Leaks 附帶貼出了大量看起來拍攝角度并不太正常的視頻資料（但 Crypto Leaks 強調所有視頻證據均適用于法律規則），視頻內為 Roche Freedman 的創始合伙人 Kyle Roche 與他人的談話內容。這些出自 Kyle 口中的「一手資料」進一步佐證了 Crypto Leaks 的爆料。

大華銀行：預計美聯儲今年不會降息:金色財經報道，大華銀行經濟學家 Lee Sue Ann 表示，美國銀行業的發展引起了市場對前景的有效關注，使美聯儲的通脹斗爭變得復雜，因為在金融市場的不確定性中混雜著對物價的關注。 如果我們關于美國金融業沒有帶來系統性影響的基本預期仍然有效，那么有理由期待美聯儲將繼續抗擊通脹，并推進其加息周期。因此，我們將繼續看到美聯儲在 5 月會議上最后加息 25 個基點至 5.00-5.25%，預計今年不會降息，5.25% 的終端利率將持續到 2023 年。[2023/5/3 14:40:32]

視頻見：https://cryptoleaks.info/case-no-3

簡單梳理下整個事件。

2019 年 8 月，剛剛成立的 Roche Freedman 搬入了一家聯合辦公空間，在那里 Kyle 結識了 Ava Labs 及 Emin Gün Sirer。

隨后，Roche Freedman 與 Ava Labs 達成了上述秘密協議，并獲得了來自 Ava Labs 的巨額傭金（股票 + 代幣）。據 Kyle 在視頻中透露，他是除了 a16z 之外第一個獲得 Ava Labs 股票的人，持股及持幣比例大約在 1% 左右，當前合計價值高達數億美元。

區塊鏈證書驗證平臺TheRollNumber完成16.5萬美元種子輪融資:金色財經報道，區塊鏈證書驗證平臺TheRollNumber 宣布完成 16.5 萬美元種子輪融資，Inflection Point Ventures 領投，該公司旨在為個人提供基于區塊鏈的證書管理系統，該系統不僅可以實現證書數字化和驗證，還可以讓用戶或個人知道在什么時間、什么人、以及如何使用憑證，繼而解決身份和憑證盜竊問題。（financialexpress ）[2023/2/9 11:57:36]

需要強調的是，由于交易并未選擇現金這一正常的法律服務支付渠道，所以這完全是一場見不得光的「地下交易」，此外股票和代幣的金融屬性（可以升值）也將 Roche Freedman 與 Ava Labs 緊緊綁在了同一條船上。

作為交換，Roche Freedman 采用了一些被 Kyle 親口承認為「并不是律師正常做法」的特殊策略，向一些對 Avalanche 構成直接競爭關系的項目相關實體發起惡意訴訟，比如前文提到的 Binance、Solana Labs 和 DFINITY Foundation 等等。數月之前，Kyle 曾表示 Roche Freedman 正在執行超過 25 項集體訴訟。

Blur通過Seaport協議繞過OpenSea黑名單限制，當前交易總額已突破78萬枚ETH:金色財經報道，據加密和 Web3 數據分析師 Panda Jackson 在社交媒體披露，NFT 市場 Blur 已繞過 OpenSea 的黑名單限制。2022 年 11 月，OpenSea 實施新政策，要求執行版稅的數字藏品必須阻止未完全遵守該要求的 NFT 市場，這意味著選擇 OpenSea 的 NFT 藏品不能在 Blur 上交易，而選擇 Blur 則不能在 OpenSea 上強制執行版稅交易。但現在 Blur 找到了另一種方法，使用 OpenSea 的 Seaport（一種去中心化的 Web3 市場協議，由 OpenSea 開發）協議來創建一個新的 NFT 交易系統，Seaport 本身不在 OpenSea 的阻止列表中，因此阻止 Blur 的 NFT 藏品可以進行交易。另據 Dune Analytics 最新數據顯示，Blur 當前交易額已突破 78 萬枚 ETH，交易總量超 165 萬筆。[2023/2/1 11:39:47]

通過 Roche Freedman 的法律攻擊，Ava Labs 于三個層面間接實現了獲利。

慢霧：Moonbirds的Nesting Contract相關漏洞在特定場景下才能產生危害:據慢霧區情報反饋，Moonbirds 發布安全公告，Nesting Contract 存在安全問題。當用戶在 OpenSea 或者 LooksRare等NFT交易市場進行掛單售賣時。賣家不能僅通過執行 nesting(筑巢) 來禁止NFT售賣，而是要在交易市場中下架相關的 NFT 售賣訂單。否則在某個特定場景下買家將會繞過 Moonbirds 在nesting(筑巢)時不能交易的限制。慢霧安全團隊經過研究發現該漏洞需要在特定場景才能產生危害屬于低風險。建議 Moonbirds 用戶自行排查已 nesting(筑巢)的 NFT 是否還在 NTF 市場中上架，如果已上架要及時進行下架。更多的漏洞細節請等待 Moonbirds 官方的披露。[2022/5/30 3:50:23]

一是「竊取」競爭對手的商業機密。基于被稱為「discovery」的特殊法律程序，提及訴訟的一方有權要求訪問被訴訟一方的一些核心商業信息，比如秘密賬戶、投資者名單、合作協議合同、工資單、社交媒體通信等等，因此有理由懷疑 Ava Labs 借助 Roche Freedman 掌握了許多競爭對手的機密數據。

二是直接對競爭對手構成打擊。法律訴訟一方面會對其他競爭項目造成嚴峻的聲譽影響，另一方面也會嚴重分散其工作精神，一旦敗訴甚至還要面臨高額的罰金壓力。

三是轉移監管機構的注意力。就此，Kyle 在視頻中得意的指出，Avalanche 之所以至今未被訴訟，正是得益于他的努力，因為他會確保 SEC 和 CFTC 永遠都有更值得關注的東西。

從視頻中，我們可以很明顯地捕捉到 Kyle 的志得意滿（畢竟賺了好幾億美元）。他聲稱自己是世界上 Top 10 級別的加密專家，因為自己起訴過市場中一半的項目；他聲稱法庭陪審團是 10 個「白癡」，自己可以輕輕松松地把他們耍的團團轉；當然了，「白癡」這個稱號并不專屬于陪審團，也屬于那些幫助了 Roche Freedman 提交了訴訟的原告們——成千上萬的虧損投資者。

隨著雙方合作的深入，Kyle 甚至還想過利用自己的「長處」在 Web3 世界里創點兒業。Crypto Leaks 披露稱，Kyle 和 Gün 計劃在 Avalanche 鏈上做一個叫作「首次訴訟發行（ILO）」的新產品。通過該產品，像 Kyle 這樣的律師將能夠提出集體訴訟，投資者則可通過購買代幣來為擬議的訴訟提供資金，以分享通過庭外和解和勝訴獲得的潛在收益……

毫無意外，Crypto Leaks 這一「驚天大瓜」的披露很快就在整個加密貨幣世界內引發了軒然大波，多方涉事者也已對事件作出了回應。

Gün 本人就此回應稱 Ava Labs 沒有對競爭對手進行惡意攻擊。「我們絕不會從事這些謀私利的視頻和煽動性文章中聲稱的非法、不道德和完全錯誤的行為。我們的技術和團隊不言自明。」

趙長鵬也回應稱，不確定 Ava Labs 與 Roche Freedman 合作進行惡意競爭的視頻和消息是否屬實，并補充表示 Binance 甚至不是 Ava Labs 的競爭對手。這句回應細細想來很有意思，CZ 到底是想說交易所和公鏈并不一樣呢？還是想說 Avalanche 對 BSC 不構成威脅呢？這就見仁見智了。

需要澄清的是，截至當前所披露的內容僅是 Crypto Leaks 的一家之言，所謂證據也僅是 Kyle 的單方面陳述，因此該事件究竟是真是假，哪些是真哪些是假，到底是真的多還是假的多等等仍有待考證。

但不得不承認，Crypto Leaks 的這一次爆料為我們揭開了加密世界競爭的另一面。此前，市場更多關注的是各家項目在水面之上的競爭，比如技術路線、生態數據、營銷聲望等等，但卻忽視了水面之下商業競爭的復雜程度。雖然項目本身可以標榜為「技術中立」，但對于和項目發展有著高度利益綁定的商業實體來說，他們有著充分的動機去明里暗里地采取各種手段，助推自己的項目增值。除了這次 Ava Labs 的風波外，不久前市場也有過關于頭部交易所 FTX 的惡意營銷傳聞。

而造成這種情況接連發生的原因，拋開微觀層面的具體動機不說，宏觀來看或許也是因為市場周期使然，我們相信 Crypto 必然會是一個長期的增量市場，但隨著大盤的持續下行和外部資金流入的階段性放緩，市場短期內進入了一個相對性的存量博弈階段，這時項目方的競爭策略勢必會與「你好、我好、大家好」的階段有所不同，相對之間的「敵意」也會增加三分。

不過，站在從業者的立場上，我們仍然希望項目方能夠選擇更良性的競爭路線。Web3 的種子仍然很稚嫩，那些真正在為行業帶來創新的項目不應該夭折于蓄意的中傷之下，對于監管的愚弄也很容易招來致命的反噬，下「臟手」或許能夠換來一時的「獨贏」，但最終更有可能會迎來「共輸」的結局。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

鏈捕手

財經法學

PANews

成都鏈安

Tags：AVACHELABSABSlava幣怎么樣CHEXGenine LabsVeldoraBSC

瑞波幣