區塊鏈:“區塊鏈 數字身份” 道路坎坷前途光明

中國已全面進入建設數字經濟的新時代，數字身份認證與管理及用戶隱私保護已成為數字經濟發展不可回避的核心問題之一。近日，在“2020可信區塊鏈峰會”上，由部第一研究所、中國信通院、北京中盾安信科技發展有限公司牽頭編寫的《基于可信數字身份的區塊鏈應用服務》白皮書正式發布。

TBI數字身份項目組組長單位、部第一研究所副研究員郝久月表示，數字身份作為數字中國建設中的基礎支撐作用顯得越來越重要。一方面，區塊鏈已成為數字中國建設和科技深度融合的重要方向，另一方面，區塊鏈與可信數字身份的創新應用是國家的重要研究方向之一。“可信數字身份是鏈上和鏈下的橋梁，是區塊鏈走向合規監管的橋梁。可以說，區塊鏈的健康發展，離不開可信數字身份的支撐。”

區塊鏈賦能數字身份管理

動態 | BitZ榮獲2019年“區塊鏈百強企業”獎項:2019年12月27日，由金色財經主辦的“與時共創”頒獎盛典在京舉行。BitZ 以技術為驅動，打造業內最齊全產品線，堅守創新和安全，以區塊鏈賦能產業對生態進行全新升級榮獲2019年“區塊鏈百強企業”獎項。

BitZ成立于2016年，隸屬于注冊地為英屬維爾京群島的Eton Blockchain Technology Ltd，在首爾、香港、新加坡、伊斯坦布爾和東歐設有辦公室。主要面向全球提供專業的數字資產交易及OTC服務。在經歷多輪市場環境變遷后，已經成長為擁有全球化、生態化、全產品服務三駕馬車的，全球著名的區塊鏈資產交易平臺之一。

目前，BitZ的用戶已經覆蓋日本、韓國、新加坡、澳洲、北美、中東、東歐、俄羅斯等在內的幾十個國家和地區，擁有美國、愛沙尼亞、馬來西亞的數字交易所經營相關牌照。未來，BitZ將持續提供專業、安全、便捷的服務，秉持“用戶價值第一”的原則與全球用戶同行。[2019/12/27]

“自古以來，中國就是一個信任之邦，崇尚信任的文化。但是進入新時代以后，社會發展對信任的要求變得越來越嚴格，信任危機日益嚴重，需要得到解決。這里一個突出的問題就是身份識別，你是誰？”鏈極科技董事長兼總裁、創始人龐引明向《鏈新》表示。

現場 | 韓國江原道政府主辦的“區塊鏈平昌論壇2019”正式落下帷幕:金色財經現場報道，1月29日下午，由韓國江原道政府主辦的“區塊鏈平昌論壇2019(Blockchain Pyeongchang Forum, BPF2019)”正式落下帷幕。本次論壇由江原道國際會議中心、江原道科技園、江原道經濟振興院共同承辦，并由金色財經和韓國數字貨幣研究院(KDC)等協辦。論壇以“智慧實體經濟，遇見區塊鏈未來”為主題，圍繞全球區塊鏈熱點進行了深入探討，并面向世界展示了區塊鏈的未來可能性。出席本次論壇的嘉賓有韓國江原道道知事（省長）崔文洵、韓國國會議長文喜相、韓國國務總理李洛淵、韓國區塊鏈協會會長禹泰熙、PsEx聯合創始人Leo、區塊鏈contents協會會長黃成益、FBG區塊鏈投資基金創始人周碩基和Irish Tech News首席編輯Simon Cocking等全球知名權威人士。[2019/1/29]

中國正處在數字化轉型的關鍵階段，數字身份管理也面臨諸多問題。與傳統互聯網的虛擬身份一樣，數字身份并不是用戶真實身份，它是依靠加密技術的匿名化身份。以區塊鏈為代表的技術雖然可以解決線上的可信問題，但是解決不了線下的真實性問題。因此，數字身份的識別與真實身份認證也就成為了關鍵命題。

金色快評 | “區塊鏈+審計”應由監管層推動落實:據Coindesk消息，臺灣金融信息服務公司（FISC）與20家銀行共同開發了區塊鏈財務報告平臺，將上市公司的交易數據轉移到區塊鏈上。德勤，安永，畢馬威和普華永道四家會計師事務所均在審計上市公司的中期財務報告時進行試用。

財務報告審計的關注重點是報告的真實性和完整性，在傳統的審計方法下，審計師需要通過抽查的方式，對報告信息和外部數據進行核對。將審計工作與區塊鏈技術相結合，能夠有效降低審計師的工作量、實現審計范圍全覆蓋，但必須先完成財務數據、交易信息的上鏈。這就需要對財務數據、交易數據的存儲方式進行改變，從服務器或硬盤存儲，調整為區塊鏈存儲。數據上鏈除方便審計外，更能從根本上杜絕企業“經營、監管兩套賬”的行為，最大的受益者實為監管層。從推行數據存儲方式變革的角度講，不能僅僅是某一家企業或者某一個行業的數據上鏈，需要實現數據全部上鏈，那么這一變革也需要由監管層面來推動。所以，“區塊鏈+審計”應用落地，重點在于監管層面。[2018/7/21]

“當前的數字身份管理，最主要問題是數字世界里面的身份，能夠對應到真實世界里面的真身，因為大多數場景存在現實權益和義務的歸屬，并受到現實法律約束。”布比創始人蔣海向《鏈新》表示。

歐盟將建立國際級“區塊鏈標準”:據3月5日（當地時間）路透社報道，歐盟（EU）計劃將在本周內發布區塊鏈技術標準和眾籌法規的特定草案，以激活金融科技行業。歐盟在一份報告中稱“區塊鏈是被視為未來支付工具和證券交易服務的加密貨幣的基礎，我們將加強努力，建立區塊鏈技術的共同標準。開放型標準能夠實現互換性，簡化市場參與者之間的數據交換，并促進競爭，如果沒有開放型標準的發展，整個歐盟金融科技市場將無法發揮全部潛力。”[2018/3/6]

“當前用戶的數字身份信息往往存在于不同部門、不同行業、不同企業中，他們各自的數字身份系統互不相通，同一個人的信息在不同中心化系統中處于隔離狀態，系統之間相互認證的流程復雜，難以進行一致性協同管理。”深圳法大大網絡科技有限公司區塊鏈產品高級總監黃彬向《鏈新》表示。

“區塊鏈女性”創始人認為區塊鏈2018年的目標是將人權置于經濟利益至上:Thessy Mehrain是ConsenSys公司產品和創新總監，她致力于通過以太坊區塊鏈實現社會創新。她還是紐約“區塊鏈女性”的創始人，這是一個建筑多樣性和包容性的分布式的全球網絡。日前，她在寫給Coindesk的文章中稱，2017年我們看到新的虛擬貨幣和基金的興起，我們看到股價泡沫，同時2017年是我們看到全球區塊鏈參與者數量增幅最大的一年。而2018年我們需要教育區塊鏈生態系統中的新參與者，有意的為文化多樣化及更有代表性而努力，把到來的機會用于賦予人權，同時吸收更多的資金和人力。[2017/12/20]

目前看來，雖然各大平臺網絡身份基本實現實名化，但是用戶也只是獲得了身份認證，并沒有真正掌握身份信息的控制權，隨之也就產生了眾多問題。此外，各部門、平臺的身份認證手段比較簡單、低效，隱藏著較大的個人隱私信息泄露風險，可能導致用戶信息被販賣，造成嚴重的財產及相關利益損失。

“如果用戶知道自己可以掌控自己的可識別信息，那么他們將更有可能把這些信息共享出來。”黃彬向《鏈新》表示，區塊鏈技術十分適合于管理個人可識別信息的同意和控制權限。“因為這種技術可以自我管理，無需依靠集中掌管控制權的機構。在區塊鏈上，智能合同可以嵌入規則，有效地自動執行選擇性參與流程。這些規則可以決定誰有權收集身份相關數據、誰有權訪問這些數據，以及可以了解到何種詳細程度。”

在中心化數字身份體系中，用戶只擁有賬號的接入權，登錄實際上是服務商檢查用戶是否具有賬號訪問權限的過程；而在去中心化數字身份體系中，不需要登錄密碼，用戶通過保管私鑰管理自己的身份和相關的操作，用戶對自己數字資產的控制權和支配權極大增強，用戶隱私得到更完善的保護。

“在數字身份方面，區塊鏈技術的作用是在于跨系統的身份，也就是鏈上的身份，可以用到多個系統里面。”蔣海向《鏈新》表示。

“橫跨多個互不關聯的平臺管理個人身份信息，不管是企業還是國家政府都不可能做到讓人人滿意。而區塊鏈技術恰好在這方面具備優勢。它擁有分布式架構，可以確保企業應用完全互通，并且跨越多個行業和生態系統。與此同時，對區塊鏈網絡上的個人數據的同意和控制權限可以從單個訪問點進行管理。”黃彬向《鏈新》表示。

多方協作共建大業

“現在大家對區塊鏈技術的期望甚高。區塊鏈技術作為一項新興技術，雖然政府也在推行，業內也在探索，但是目前依舊存在著很多需要改進的地方。”龐引明表示，“區塊鏈數字身份”在整個社會生活里有非常大的應用價值，比如電子商務、電子政務等，落地場景廣闊。“區塊鏈技術分布式存儲的機制，使得數字身份難以被篡改變而得更加可靠；另外，區塊鏈技術公私鑰授權加密的機制，可以讓信息得到更好的保護。”

IDCFutureScape報告顯示，“身份將是新的安全防線，到2022年，1.5億人將擁有區塊鏈數字身份，通過驗證每個用戶身份、驗證每個設備、限制訪問和特權以及依賴機器學習來分析我們行為并從中獲得更深入的洞察。”

龐引明同時指出，目前的區塊鏈技術存在一些發展瓶頸，比如存儲速度，在海量數據的處理方面，效率的提高取決于技術的提高。在應用落地方面，不同所有制、不同類型、不同商業模式的公司是否可以保證應用客觀性，是否會造成新的數據壟斷等等，都是值得關注的。不同所有制、不同類型、不同商業模式的公司是否有足夠的效率和熱情，是否有足夠的盈利空間來做相關事情，也都是需要考慮的。另外，在具體實施過程中，還需要考慮成本投入的問題，比如IDC數據中心的建設等等。

蔣海向《鏈新》表示，目前看，“區塊鏈數字身份”落地效果一般，多數是借著中心化名義的“假”鏈身份，還沒有很靠譜的盈利模式。“偽需求是區塊鏈最大的發展瓶頸。區塊鏈技術的落地，本身不是風險，障礙在于真實需求。也就是說，哪些場景是真的需要區塊鏈，或者區塊鏈在里面到底起到了什么作用。”

黃彬認為，區塊鏈結合數字身份使用主要存在三大難點：一是區塊鏈技術和數據隱私保護技術存在性能偏低的問題；二是用戶隱私保護和企業數據變現的商業模式存在沖突，在安全多方計算很不成熟的前提下，目前要保護用戶隱私只能授權身份驗證，無法授權身份信息，可能導致企業沒有參與的動力；三是DID和私鑰都很難記憶，且需要用戶自己保存，對用戶的使用門檻較高。

“不是所有的區塊鏈設施都是平等的。從根本上而言，強大可信的、數據完整的協議終將獲勝。行業聯盟是制定這些強大標準的最佳方法。”黃彬向《鏈新》表示。

也有觀點認為，數字身份的源頭需要一個強大的背書機構，即國家這種強有力的中心化機構來背書。數字身份認證的建立必須要以政府為發起點，將身份系統所登記的指紋、照片做為真實性驗證手段，建立金融，稅務，海關，交通等可互聯互認的識別網絡，同時還要保證認證后在各個應用端信息不泄露，才能真正發揮作用。

“如果從整個國家層面來做身份認證的話，需要牽扯到、民政等等部門之間的一些協調工作，需要打破數據孤島的問題。這需要國家有關部門出來做相關事情，把它看成千秋大業，才能做好。”龐引明向《鏈新》表示。

Tags：區塊鏈ITZBITAIN區塊鏈的五大應用領域BlitzPredictbitpie官方下載中文版KAINET

SAND