上篇指路:Nansen深度研報(上):七大“巨鯨”異動追蹤,揭開 UST 脫錨的神秘面紗
追蹤“可疑”錢包異動(5 月 5 日至 5 月 8 日)
根據鏈上數據,我們發現這些錢包在 Terra 上主要與 Anchor 協議進行交互。從 Terra 到以太坊后,他們與 Curve 和 1inch 進行了交互。
下面,我們將介紹一些在 UST 脫鉤前不久在 Wormhole 橋上進行大量交易的可疑錢包。
1. 0x8d47f08ebc5554504742f547eb721a43d4947d0a (A)(見圖 7)
這個錢包是在不久前創建的,然后在 5 月 7 日部署。
記錄的所有交易大多與 UST 和 USDC 相關,并于 5 月 9 日停止。最值得注意的交易在 5 月 7 日將價值超過 8500 萬美元的 UST 橋接到以太坊。這些代幣隨后被發送到 Curve 并交換了約 8450 萬美元的 USDC。
我們可以將錢包與 Terra“姐妹”地址 (terra1yl8l5dzz4jhnzzh6jxq6pdezd2z4qgmgrdt82k) 相關聯,該地址是 5 月 5 日至 5 月 8 日期間將 UST 連接到以太坊的頂級錢包之一。正如我們在 Anchor 分析中發現的那樣,錢包負責 10從 5 月 7 日到 5 月 10 日,Anchor 的流出量約為 1.93 億。
2、0x4b5e60cb1cd6c5e67af5e6cf63229d1614bb781c (B) 或Celsius(見圖 7)
該錢包從 2022 年 4 月下旬開始有效。它在 4 月 21 日至 25 日期間將大約 1.38 億個 UST 代幣橋接到了 Terra。值得注意的是,該錢包于 5 月 7 日將 1.75 億個 UST 從 Terra 橋接到了以太坊。從對應的 Terra 地址接收資金的錢包是 0xf642ea51c645c48196d9831a5937e95b0e9b4f7f。然后它在同一天將資金發送到另一個地址(Etherscan交易詳情)。在這個錢包的資金中,有 1.25 億在 Curve 上以 2500 萬分批換成 USDC。根據 Nansen 的數據,Celsius 是一個密切的交易對手,向該錢包發送和接收資金。
117,633,627 XRP從Binance轉移到未知錢包:金色財經報道,鏈上數據顯示,117,633,627 XRP(價值約64,054,128美元)從Binance轉移到未知錢包。[2023/3/30 13:34:09]
根據鏈上數據,我們還可以將錢包與以下 Terra 地址 terra195wtjmpjxhp336mclqfsyk2plvs8mw3lhsc5nc 相關聯,該地址是 5 月 5 日至 5 月 8 日期間將 UST 橋出 Terra 的頂級錢包。該錢包還與 Anchor 進行了交互,從后期開始提取資金四月。
3、0x6b3d1a37b5c01901341f01f4975d31bc5e6c3d81 (D1) 或 masknft.eth(參見Curve之戰)
從 2021 年 12 月開始,該錢包進行了超過 62 筆交易。從 4 月初到 5 月 8 日,該錢包將價值超過 7900 萬美元的 UST 橋接到以太坊,然后主要利用1 Inch 聚合器通過幾筆交易兌換為 USDC。
該錢包與 terra1cn2fh0k8f5ywzjl2s947xrpdnnerfnkg9qg2r7 相關聯,在我們對 Anchor 協議的分析中也強調了這一點。
4. 0x1df8ea15bb725e110118f031e8e71b91abaa2a06 (D3) 或 hs0327.eth(參見上篇 Curve 之戰)
同樣,這個錢包通過 Wormhole 收到了許多交易,其中一些早在 1 月份。 5 月 8 日,它一次將價值超過 2000 萬美元的 UST 橋接到以太坊,一次交易 100 – 150 萬 UST,這約占該期間總流出量的 1.6%。
該錢包與 terra1vlel4dpqldcwm7ztre3k03apcldeawpq98rah0 相關聯,該錢包還在 2 月和 3 月將交易橋接到另一個以太坊地址 0x6524b211ef8e4baf346f1b780b08a3811ee9f3cd。值得注意的是,與其他錢包相比,該錢包提前退出了 Anchor,其最新交易是在 5 月 1 日。
Solana生態借貸協議Port Finance總鎖倉量突破1億美元:數據顯示,Solana生態借貸協議Port Finance總鎖倉量(TVL)突破1億美元。[2021/9/9 23:13:13]
5、0x41339d9825963515e5705df8d3b0ea98105ebb1c (H) 或Smart LP 0×413(圖 7)
根據 Nansen 標簽,這款錢包是 Smart LP。錢包將大約 880 萬(1 月下旬)和價值 3000 萬的 UST 轉移到 Terra(2 月)。此外,它在 4 月 27 日和 5 月 8 日通過 1000 萬筆交易和 2000 萬筆交易將大約相同的金額橋接到以太坊。2000 萬美元的交易可以追溯到 Curve,錢包將 2000 萬美元的 UST 交換為 USDC。
該錢包與 terra1vca36gazapns38mvupa2pfjz0g39ekdgk0wna 相關聯。在我們對 Anchor Protocol 的分析中也發現了它,它在整個 4 月和 5 月都進行了交易,但似乎在 5 月 7 日之后完全退出了 Anchor。
6、0x68963dc7c28a36fcacb0b39ac2d807b0329b9c69 (F) 或代幣百萬富翁/Heavy Dex Trader(見圖 7)
根據 Nansen 標簽,該錢包是代幣百萬富翁。這是一個相當新的錢包,直到 2022 年 3 月才開始交易,并與 Alpha Finance Lab 相關的錢包進行了交互。錢包僅在 5 月 8 日記錄了從 Terra 到以太坊的交易。這些交易總計價值約 3000 萬美元的 UST,然后在 Curve 上通過 3 次單獨的交易將其換成 USDC。該錢包與 terra17mh65gqelelxu9r5fyz9l56mx60zdg274fwe40 相關聯。
Impossible Finance即將上線多鏈Launchpad并發布治理代幣IDIA:DeFi項目的平臺Impossible Finance即將啟動自己的多鏈Launchpad。根據一份新聞稿,Impossible Finance已經發布了其IDO Launchpad,作為其產品愿景的“核心元素”。新的Launchpad將開創去中心化代幣銷售領域的概念,推出“smart launch”,這是一種基于KYC、鏈上白名單和質押隊列的公平分配機制。此外,團隊在UX/UI中優先考慮“降低門檻”,從而提高采用率。新的代幣銷售環境最初便由社區驅動。為了確保項目運營的完全去中心化,Impossible Finance部署了IDIA代幣。IDIA代幣持有者將負責產品開發的所有關鍵方面。代幣和Launchad都于2021年8月10日上線。除了治理之外,IDIA代幣還將用于接收新上線代幣的分配。(U.Today)[2021/8/10 1:47:00]
7、0x9f705ff1da72ed334f0e80f90aae5644f5cd7784 (J) 或代幣百萬富翁/Heavy Dex Trader(見圖 7)
該錢包在 5 月 8 日和 5 月 9 日進行了許多交易,將總共約 6000 萬UST連接到以太坊。 然后在單獨的交易中將資金在 Curve 上換成 USDT。 該錢包與 terra1hapgv57ytaaaatvz92k46fzwxs9m2zsdr46rph 相關聯。
8、0xeb5425e650b04e49e5e8b62fbf1c3f60df01f232 (C) 或Heavy Dex Trader(見圖7)
錢包在 5 月 8 日收到了大約 1050 萬UST,資金在 Curve 上兌換為 USDT。 根據鏈上數據,該錢包與 terra1autyehjkpl9r4h99qa4v66h2tz8589haw9uyxm、terra1rhds9ltx9t5wxq22v9x9j26pk9tuwyykwhm9gy 和 terra14geatm83tykw5v3uw6klkcwwqf00tfwk72dq62 相關聯。 這些錢包于 5 月 7 日從 Terra 中橋接了價值 910 萬、737K 和 615K 的 UST,總計約 1050 萬 UST,與以太坊地址上的交易相匹配。
Celer Network官方發現擴容方案Layer2.finance v1.0后端問題:官方消息,Celer Network發布擴容方案Layer2.finance v1.0版本測試網更新,在測試網運行過程中,官方發現了一個后端問題,該問題可能導致L2交易時間超過必要時間。雖然這個問題不涉及系統安全,但用戶體驗可能會隨著時間的推移變得更差。為確保測試網的體驗順暢,Celer的工程團隊決定暫停測試網,修復此問題并重新部署測試網。工程團隊正在修復,一旦恢復,會即刻通知用戶。智能合約運行一切正常,沒有系統安全問題。
此前消息,Celer Network最新擴容方案Layer2.finance v1.0(L2F v1.0)測試網現已上線(testnet.l2.finance),增加流動性挖礦功能。Celer表示,L2F v1.0主網上線時將同時支持和部署在其他區塊鏈例如BSC以及其他Layer2 rollup鏈,接入各類鏈上DeFi協議。此前L2F v0.1版本已支持Compound,AAVE和Curve。[2021/7/10 0:41:34]
風暴過后:在中心化交易所進行銷售和套利
從 5 月 1 日到 5 月 20 日,所有被 Nansen 標記的中心化交易所賬戶收到了大約 2.25 億代幣的凈流入,包括 Wormhole-UST 和 Wrapped-UST。
值得注意的是,流入中心化交易所的 UST 凈流入在 2022 年 5 月 9 日勢頭強勁,在 5 月 10 日達到最大(當天向 CEX 發送了凈 1.65 億代幣)。我們得出的結論是,如果向 CEX 的凈拋售可能對脫鉤過程造成最后一擊,那么它似乎不太可能發起。正如我們之前所描述的,UST 與 Curve 流動性池中的其他穩定幣的交換早于交易所出售。
圖 14:流向中心化交易所的 UST 總凈流量
通過掃描 UST 的頂級凈存款人到中心化交易所,我們交叉引用了一些通過 Curve 池提前(5 月 7 日至 5 月 8 日)交換 UST 的錢包。這些錢包可能通過 Curve 以及隨后的交易所退出了他們的一些 UST 頭寸。
動態 | 交易所中目前流量高度集中于Binance和Coinbase:根據TokenInsight最新交易所評級,目前流量高度集中于Binance和Coinbase兩家頭部通證交易所。其中Binance10月UV約3,500萬,位列第一。相比于位列第三的Poloniex,Binance的UV數是其6倍左右。除Bithumb外,各交易所月UV均有不同程度的下降。10月UV排名前15的交易所中,有6家交易所月UV從8月到10月下降幅度超過20%。[2018/12/5]
圖 15:將 UST 發送到中心化交易所的頂級錢包 + 早期 Curve 交易所 + Wonderland(5 月 1 日至 5 月 10 日)
圖 16:向中心化交易所發送 USDC 的頂級錢包 + 早期 Curve 交易所(5 月 1 日至 5 月 10 日)
鑒于大多數早期的 Curve 交易所已經從池中提取了 USDC,我們在 5 月 1 日至 5 月 20 日期間審查了中心化交易所的頂級 USDC 存款地址,熟悉的錢包再次出現了。
我們注意到,錢包(A)地址在 5 月 7 日 21:57 UTC(8500 萬 UST)開始首次大量 UST 流入并獲得 8450 萬 USDC 作為回報,在UTC 時間 5 月 8 日午夜至凌晨 1 點之間的幾筆交易中向 Coinbase 發送了所有 USDC。
雖然 CEX 的凈流入提供了很多信息,但我們轉向了之前標記的錢包之間的 UST 流動活動,以便以更精細的方式了解鏈上動態。我們專注于三個錢包,因為它們與 CEX 的交易數量龐大且規模巨大(圖 17、18 和 19)。
圖 17:Masknft.eth 重要活動 -(Binance 到 Curve MIM-UST)和(Curve 3pool – Binance)
Masknft.eth 向 CEX 的凈流出量為 7690 萬UST。我們觀察到錢包從 Curve 購買了大約 96.9M UST(通過 1 Inch)并迅速將其轉移到 Binance。
我們還在 5 月 8 日發現了一些交易(總計約 1190 萬 UST),其中 masknft.eth 從 Binance 轉移了 UST,并將其交換為 Curve MIM-UST 池上的 MIM。雖然我們無法確認這些轉移到幣安的交易是否是套利交易,但我們的猜測是 masknft.eth 可能在脫錨期間在幣安上購買了 UST(UST 當天跌至約 0.985 的低點),第二天,當錨定設法短暫恢復時,它在 Curve 上出售以獲利。
雖然 Oapital 向 CEX 凈流出 5690 萬UST,但錢包活動千差萬別,并不像我們之前確定的許多其他錢包那樣僅限于定向流動。
圖 18:Oapital 重要活動
上表顯示僅 Oapital 對 Binance 和 FTX 的巨大拋售壓力,大部分拋售活動都在 Binance 上進行。不幸的是,我們無法匹配從 Wormhole UST Migrator 合約地址收到的 UST 來源。
查看 Oapital 的一些交易,我們注意到該錢包在套利時可能獲得了可觀的收益,如上述交易之一所示。假設在 Etherscan 上轉賬當天的估計值準確反映了 Oapital 的 UST 成本,那么錢包可能從這一單筆交易中獲得約 132.5 萬美元的利潤。
圖 19:Wonderland DAO 向 Binance 的 UST 存款
除了上述可疑地址外,我們還注意到 Wonderland DAO 在清算其 Abracadabra Degenbox 后,于 5 月 10 日至 11 日期間向 Binance 發送了 5740 萬 UST。
七大“巨鯨"
圖 20:可能對 UST 脫鉤產生重大影響的錢包:
結論
鑒于 UST 脫鉤的金融影響和對人們的心理造成的嚴重性后果,許多關于“到底發生了什么”的敘述充斥著互聯網。我們的分析利用鏈上數據來揭開 UST 脫鉤之前和期間發生的事情的神秘面紗。通過對鏈上活動的解析,我們發現少數"巨鯨"錢包以及這些錢包背后可能更少的實體導致了調節 UST 和其他穩定幣之間錨定的 Curve 流動性協議的失衡。
早在 5 月 7 日晚上(UTC),七個“初始”錢包就在 Curve 上交換了大量 UST 與其他穩定幣。這七個錢包在 5 月 7 日及之前(早在 4 月)從 Anchor 協議中提取了大量 UST,并通過 Wormhole 將 UST 連接到以太坊區塊鏈。在這 7 個錢包中,有 6 個與中心化交易所交互以發送更多的 UST(據稱用于出售),或者對于其中的一部分,發送從 Curve 的流動性池中交換的 USDC。
這項鏈上研究駁斥了一個“攻擊者”或“黑客”致力于破壞 UST 穩定的說法。相反,我們發現少數參與者發現并套利了漏洞,再次概述一下流程:
1. 從 Terra 上的 Anchor 協議中提取 UST 資金
2. 通過 Wormhole 基礎設施將這些資金從 Terra 橋接到以太坊
3. 將大量 UST 兌換成 Curve 流動性池中的其他穩定幣
4. 在“脫錨”過程中,其中一些錢包可能通過在 CEX 和 DEX 之間的交易中買賣頭寸來利用各種定價來源(Curve、去中心化交易所 DEX、中心化交易所 CEX)之間的低效率
結語:鏈上數據,從取證到風險管理
鑒于這項研究的重點是鏈上數據,我們拒絕評論觸發這一系列事件的七個錢包的目標。我們將僅添加一項觀察來補充我們的鏈上調查:在加密市場中運營時,擁有健全的風險管理框架,尤其是在動蕩的宏觀時期,似乎與預期回報分析相輔相成。
來源:Nansen
編譯:比推 Mary Liu
比推 Bitpush News
媒體專欄
閱讀更多
金色早8點
鏈捕手
Bress
PANews
財經法學
成都鏈安
Odaily星球日報
區塊律動BlockBeats
Tags:USTANCNANCURjustice幣在哪個交易所可以買Marko FinanceVacay FinanceE-Currency Coin
錢包授權一直是與 DApp 交互的必要流程,但我們在 DeFi、GameFi 中交互的過程中往往會需要在短時間內多次授權,這非常影響用戶體驗.
1900/1/1 0:00:00來源 | Chainalysis Blog 編譯 | 白澤研究院 2022 年對于加密貨幣市場來說是動蕩的一年。5 月和 6 月所有加密貨幣的價格都出現了大幅下跌.
1900/1/1 0:00:00作者:胡天姣? 加密資產與美股愈發相近的走勢已促使投資者重新考慮關于前者能“分散化避險的”論調。但除了影響資產配置,加密資產與股市同方向的走勢帶來的一個更為深遠的影響是,金融市場的穩定.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《區塊鏈安全和傳統安全有什么不同》 撰文:衛劍釩 說起傳統安全,很多朋友都比較熟悉,基本而言,就是針對漏洞(管理、技術、人性)的攻擊,和針對攻擊的防護.
1900/1/1 0:00:00文:Nicholas Yoder最近對Tornado Cash的制裁以及隨后圍繞審查制度、洗錢和社會懲罰的爭論,提出了以太坊社區需要解決的幾個重要問題.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《a16z 聯合創始人:舊互聯網的原罪是不能建立金融》撰文:Shekar Ramaswamy 編譯:RR 來源:老雅痞 Web3 領域的活動層出不窮:項目的啟動、項目的失敗、兩個擁有.
1900/1/1 0:00:00