比特幣:記者手記：吳說區塊鏈 2020 的思考

“有時候我們連自己都無法理解，更別提理解他人”。經過2020一年的報道與寫作，有一些思考。

1、真實性可達到嗎？

重讀十余年前看的《新聞報道與寫作》，普利策對報道的要求是：準確、準確、準確。

然而真實與準確常常是多個面向，尤其是涉及到復雜的人與事，本質上無法達到根本的真實與準確。

在基礎層面，我們盡量做到信源可靠、多方求證、常識邏輯判斷等。

更進一步，需要對行業的深入認識，才能發現何者更為準確。把所有信息寫上的基礎真實，并不是真正的真實，因為你可能寫上了錯誤的信息。

Dfinity基金會對《紐約時報》記者Andrew Ross Sorkin等人提起誹謗訴訟:金色財經報道，6月28日，Dfinity基金會對《紐約時報》記者Andrew Ross Sorkin和Ephrat Livni以及Arkham的創始人兼首席執行官Miguel Morel和其他現任或前Arkham官員、代理人和雇員提起訴訟，起訴他們誹謗和不公平的商業和貿易行為，預計隨著情況的發展，訴訟中還將增加更多的被告。

該訴訟稱，有人利用了《紐約時報》及其明星商業記者Andrew Ross Sorkin的意愿，后者于2021年6月28日故意發布了一篇關于“熱門文章”的虛假和誹謗性報道（Arkham報告），這份報告由試圖從該計劃中獲利的富有精英秘密購買和支付。Arkham報告購買了推廣服務，時報發布了該文章，該文章損害了互聯網計算機生態系統的運營和聲譽。該訴訟還聲稱，誹謗計劃涉及不公平的商業和貿易行為，因為它的動機是希望減少互聯網計算機對競爭性區塊鏈（ReserveProtocol）構成的威脅。[2022/6/30 1:42:04]

再進一步，則需要一次又一次地求證，甚至很痛苦地去質疑已獲得的每一條重要信息，最終相對地更接近真實。

聲音 | 津巴布韋記者：當地購買比特幣確實存在溢價，但并沒有一些人想象得那么高:此前曾有報道稱，津巴布韋比特幣出現高溢價，甚至有高達7.9萬美元的成交價。對此，該國幣圈記者Terence Zimwara回應稱：“幾周前，有篇報道稱比特幣（在津巴布韋）以79000美元的高價出售，著實讓我們大吃一驚。這必然是有一定回縮的。顯然，作者在給出這一數字時可能指的是津巴布韋元。據我所知，比特幣交易是這樣發生的：買家支付當前價格，再加上7%到10%的溢價，所有這些都以美元現金結算。然而，如果賣家更愿意以現金或者像EcoCash這樣的移動錢包來獲得資金，那么匯率就會被應用…溢價是有的，但沒有一些人想象得那么高。”他補充道。（Cryptonews）[2019/8/4]

這篇報道，至少對超過10位涉及其中行業人士進行超過100小時的采訪。

動態 | 彭博記者透露Block.one計劃在6月發布社交媒體產品:據鯨交所消息，5月22日，在彭博 《Block.one的股票回購將在三年內給早期投資者帶來高達6567%的回報》報道中，記者透露Block.one計劃在6月發布社交媒體產品。[2019/5/22]

但是，它真的比在相關公司工作、或日日相處的合作方、或行業專業人士，所了解得更加接近真實嗎？

2、媒體還有價值嗎？

如上段所說，把所有的信息放置在一起，并不代表準確和真實。而且，媒體還需要快速地發布信息，這更容易出現虛假與錯誤信息，因此常常被瘋狂打臉。

吳忌寒：廖翔正在花錢要求記者寫BTG遭51%攻擊的消息:比特大陸CEO吳忌寒剛剛發推特稱“被告知BTG創始人廖翔正在花錢要求記者撰寫關于BTG遭到51%攻擊的消息。而這些消息將會形成一種跡象，即一個‘挖礦公司’攻擊他的BTG。”[2018/5/26]

“時間是所有記者最大的敵人”。我在撰寫公信寶文章的過程中，為求速度沒有注意到其中一名涉案人員只是合作方，因此標題寫成為了“三名高管”。既然出錯，那就沒有猶豫第一時間刪稿。參考。再例如另一篇文章，將芯動ASIC礦機與顯卡礦機并列，雖然注明了權威來源，但依然錯在自己無法識破錯誤信息。

核心問題在于上述的第二條，缺乏對行業的認識。

一個年輕媒體人，對事情真相的把握是不可能超過日日與該行業、該產業朝夕相處的專業人士。你甚至采訪對方，也無法判斷和理解對方所說。文字與語言是奇妙的，每一個詞有表面的意思，也有水面之下的意義。在一個專業領域訓練時間越長，才能對每一個詞有更正確、更深入、更快速地理解。

因此，在社交媒體時代，媒體已經很大程度不掌握話語權。

加密貨幣行業，中文粉絲最多的可能是江卓爾、李笑來，推特上有很多大V，身份各異，但他們都不是媒體，但他們對行業的認識與輿論的影響力遠超一般媒體。

國內唯一成功的類媒體機構是鏈聞，模式是優質信息聚合PR服務，成功完成商業閉環的同時保持了可以持續發展的品牌高度。鏈聞可能也是少有沒有辦年終頒獎的媒體。

3、商業化困局？

與社交媒體時代的大V相比，所謂媒體唯一的遮羞布，可能就是獨立性和中立性。尤其在西方社會，傳統媒體與行業頭部媒體還維持著僅有的尊嚴。但是媒體的收入來源又是企業，這不可避免使得這唯一的遮羞布都在搖搖欲墜。我們已經拒絕了不少付費刪稿、年框與投資邀約，但在商業化克制與主體發展之間必須找到平衡。

也許媒體在眾聲喧嘩的時代已經無需存在，綜合性的媒體被專業性極強的個人自媒體所替代。因此還需扎根行業進行學習；至于所堅持的古典新聞專業主義，也并沒有多高尚，它只是提供一種有點特色的信息與聲音。

歡迎閱讀吳說報道精選：、、、、、等

風險提示

▼▼▼

_根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請大家樹立正確的投資理念，_本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書_，請投資者提高風險防范意識。_轉載請注明來源，否則將追究法律責任。__

本文來源于非小號媒體平臺：

吳說區塊鏈real

現已在非小號資訊平臺發布217篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9572817.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：比特幣BTGHAM非小號bcd比特幣鉆石最新消息BTGTHAMBicp幣價格非小號

歐易交易所