撰文:Kevin,BitKeep 創始人
今年 NFT 市場闖入了不少新老面孔。橫空出世的 LooksRare 和 X2Y2 「吸血攻擊」,交易額一度超越 OpenSea;Uniswap 收購聚合器 Genie,也開始切入 NFT 賽道;以 Solana 為代表的多鏈并存市場,瓜分了以太坊 17% 的市場份額。
競爭正在為這個年輕的市場注入新活力。市場壯大,交易規模持續增長,今年 5 月,以太坊鏈上 NFT 單日銷量首度突破 6 億美金;交易工具正在競爭中一步步迭代,批量上架與交易、「上架 NFT 即挖礦」...演進的玩法與功能激活了更大用戶規模;與此同時,NFT 項目數也在井噴式爆發,玩家們在層出不窮的類型和作品面前挑花了眼。
Web3.0 多鏈錢包 BitKeep 自去年推出 NFT 市場板塊以來,收錄了六萬多個 NFT 項目,創始人 Kevin 用了一年時間,參透了所有暴漲 NFT 項目的七大維度,本文來自 Kevin 的總結。
NFT 項目要吸引的目標用戶應該是 builder,而非羊毛黨、短期套利者,這一點特別重要,也是對團隊最大的考驗。投機者常有,而 builder 卻難得。
烏克蘭副總理呼吁Tether和Bitfinex禁止俄羅斯用戶:金色財經報道,烏克蘭副總理米兼數字化轉型部長Mykhailo Fedorov發帖再次呼吁禁止俄羅斯人進行加密交易,這一次將發貼將Tether和Bitfinex CTO Paolo Ardoino單獨列出來。
Fedorov此前曾呼吁對普通俄羅斯人實施全面的加密限制,但社區中的許多人對此表示反對,多個中心化交易所拒絕了Fedorov的請求。(crypto briefing)[2022/3/12 13:52:14]
Builder 因共鳴和認同感聚集在一起,比如代表后現代喪文化的 mfers,吸引了在工作壓力和社會困境面前感到無力的千禧一代,在消極、迷茫甚至絕望的情緒漩渦中,人很容易被還原度很高的 NFT 角色打動并產生共情。
由此誕生了自發性極強的社區。不同于需要團隊宣發的項目,擁有 builder 的 NFT 項目也就擁有了自愿維護和宣傳社區理念與精神的成員。mfers 的 builder 就像比特幣礦工一樣為項目做著貢獻,今天比特幣的成功不是由投機者推動的,而是歸功于無數礦工和布道者。Builder 們通過自己的建設擴大項目在 Web3.0 的輻射范圍。那種真誠的態度和信仰,那種不因利益驅使的心態,催生出現象級的產品。
INS3保險與Rabbit達成戰略合作:據官方消息,INS3與Rabbit達成戰略合作,已經上線Rabbit借貸本金安全險,保費僅1.1%/年,借貸本金損失必賠。
INS3去中心化保險協議是無審核、業務流程完全去中心化的開放式原創保險項目(非 DAO 投票保險)。
此次INS3與Rabbit Finance兔子金融雙方戰略合作,將在產品發行,數據服務、社區運營、市場拓展等方面進行緊密合作,共促數字資產生態系統的健康發展。[2021/7/12 0:44:29]
mfer #6148(Kevin 拍下的頭像 )
每一個藍籌項目都是獨特的。
很多人認為,創新就是創造一個原先沒有的、新的,這個理解其實不太準確,創新更常見的是變換一種思維方式和視角。大多數人不能創新的原因是,只擁有一種視角或者固守一種思維模式,比如看跑鞋火了,就去做個跑鞋仿盤。市場上的仿盤數不勝數,同質化的模仿只會讓用戶審美疲勞,如果在產品特色上乏善可陳,那一上線基本就可以宣告死亡了。
美國加密貨幣交易所PayBito宣布進軍印度市場:美國加密貨幣交易所PayBito宣布進軍印度市場,允許當地用戶使用印度盧比(INR)購買、出售、存入和提取加密貨幣。
注:今年3月,PayBito的母公司HashCash曾宣布,計劃在2020年內向印度加密貨幣產業投資1000萬美元。(Prweb)[2020/6/17]
Web3 是一個鼓勵創新的行業,創業者們需要時刻保持空杯的狀態,丟掉舊式的思維框架,塑造自己產品的獨特賣點。在 Web3,永遠不會有下一個 CryptoPunks,不會有下一個無聊猿,不會有下一個 Azuki,不會有下一個 STEPN...因為每一個能被人記住的作品都和上一個完全不一樣。沒有人會為下一個猴子買單,因為人們只需要一個猴子,但是創新的項目會永無止境。
就像最近大熱的 Strxngers,其獨特的點在于揭示了當代新型社交關系:點贊之交,用敷衍的點贊行為表達人與人之間的一種狀態,很符合 NFT 圈的氛圍。這一概念具有較強的 meme 文化屬性,在元宇宙,大家都是陌生人。
Upbit現已暫停XRP充提業務:據官方公告,由于錢包維護,Upbit交易所現已暫停XRP的充幣和提幣業務。待維護完成后將恢復充提。[2020/3/24]
Strxngers 評分:70/100
成功 NFT 的背后總有一個深刻理解金融、共識、社區與藝術的團隊。
在評估 NFT 項目時,團隊綜合實力是 BitKeep 重點考察的一個指標,過往成功案例、信用背書、人脈影響力、優秀作品創作能力、社區發展能力都是加分項。我大概把 NFT 團隊分成四類:
1.?設計型:具備較強的美術能力和原創力,在商業化方向相對比較薄弱。具體代表比如 Azuki 這種畫風精美、共創性不高的二次元日漫,無聊猿情緒各有千秋的動物擬人化作品,對團隊審美和原創力要求較高。
2.?營銷型:核心團隊大多廣告出身,具備較強的講故事和營銷能力。適用于一些美術創作門檻不高的作品,比如卡通畫風的 Beans 和 doodles,更看重團隊的商業規劃和執行力。
3.?資源型:團隊在 Web3 圈人脈很廣,且具備雄厚的資金實力。像 NFT 市場早期原住民 Cryptopunks、Crypto 巨鯨推出的 Moonbirds,都是這一類型。
Upbit:根據業內人士透漏,韓國虛擬貨幣交易所Upbit將于9日終止FUN和RISE交易。[2018/2/5]
4.?深耕型:在 NFT 領域擁有扎實深刻的思考,目標長期經營可持續的商業化項目。可以這么說,大多脫穎而出、經過市場驗證的項目基本也都屬于這個類型。
完成創業團隊調研后,我常會提問:這個項目是否獲得了 KOL 的廣泛關注?是否成為社區意見領袖青睞的作品?
巨鯨也好,KOL 也好,是這個 NFT 社區從顯性上來看和整個 Web3 行業溝通的方式。
前面我們提到的創新、團隊實力,這些所有的努力一定會得到像 KOL 的肯定,這是側面印證項目可行性的方式。如果再好的項目,卻沒有任何一個有影響力的人對他們表達好感、善意,或者持有他們的 NFT,那這個項目想獲得受眾認可、在用戶圈層建立聯結、證明作品價值是幾乎不可能的事。
像前文提到的 builder,判斷一個社區用戶是否為 builder,一個基本標識在于,他是否愿意用 NFT 圖片做頭像,掛在推特、臉書或電報上。那么同理,判斷一個 KOL 是否認可項目,也是看他是否真正使用這個 NFT。獲得 KOL 的認可,也是 BAYC 的成功密碼。
BAYC 評分:93/100
我們以前覺得 NFT 只是 NFT,但漸漸發現,從 AXS,到 MANA 和 SAND,到 APE,到 GMT,暴漲 NFT 背后都有一個完善的通證經濟系統。
NFT 項目想要打動受眾要靠實質的內容,但是內容所包含的并不單單只是一張圖、一個美術設計,NFT 賣的是對投資者未來權益所作的承諾,這些權益包括潛在的漲幅、持有紅利或其它衍生福利。
想做好一套完整的通證經濟系統,難度相當高,發行方需要能縱觀大局,從零規劃整個生態。可以說,經濟系統主宰了整個項目的成敗,越是頭部項目,其經濟系統的設計越追求完美、滴水不漏。經濟系統設計不好,NFT 難走長遠。
比如我們看 YGG 的首年財報,打金成員收入超 1000 萬美元,Axie 的高級玩家月收入是菲律賓普通藍領的 10 倍,以及 GMT 上線 20 天的 5 倍漲幅,先進的經濟系統在為投資者帶來切實權益的同時,也推動 NFT 項目成就一個傳奇。
Crypto 本身就在不斷地進化,17 年的智能合約、18 年 DAPP 潮、19 年交易所站 C 位,20 年后 DeFi 開啟新紀元,從以太坊擴展到多鏈生態,到今天疊加 Layer2、GameFi、NFT、元宇宙...產品迭代、項目演進,不斷探索成為最適合當下的作品。
迭代意味著推倒重來,保持一種歸零的心態,隨時拋棄已有的成功和進展。一個項目本身能不斷地進化,這不是一個創新的意愿,而是在這個過程中你變成不是你自己。
「最貴 TXT」 Loot 之所以讓人感到興奮,就在于其隨心所欲的可組合性與用法,每個人都可以自己鑄造發行,每個人都可以圍繞著簡單的文本進行再創作,協議交互、制作音樂、制作周邊...就像兒時玩的積木,這種創造力被點燃的感覺,極具 meme 效用。
NFT 項目的核心是價格和流動性,一個作品理念包裝的再好看,價格沒有敘事性,也不具備傳播力,所以二級市場的走勢是否強勁、是否處于增長態勢,也是我們衡量的一種重要指標。
在這方面,BitKeep NFT 市場 INO 板塊成績就很突出。
BitKeep INO(Initial NFT Offering)是 BitKeep 錢包 NFT 發行平臺,通過向平臺內用戶提供優質應用的優先 Mint 權,讓 NFT 應用惠及更廣泛的 NFT 愛好者和創作者。上線幾期多有不錯的市場表現,最近的一期 OutSad 較發行價已有 330% 的漲幅,并登上 OpenSea 24 小時熱門榜單前三十。
以上這七個詞是最能夠體現 NFT 價值和評判標準的七大維度,同時這七個單詞 Builder、Innovation、Team、KOL、Economic、Evolution、Price 的首字母連起來又恰好組成 BitKeep。
當一個快速增長的項目或者藍籌項目出現的時候,必定是這個項目的共識壓倒了市場上多數的其它項目,并且也必然是這個項目在這七個關鍵維度上考慮得更加面面俱到。
Foresight News
企業專欄
閱讀更多
金色早8點
Bress
鏈捕手
財經法學
PANews
成都鏈安
Odaily星球日報
本文介紹5款工具,讓你可以輕松無代碼為你的NFT智能合約創建鑄造UI。點擊閱讀隨著上周Solana和Nomad黑客事件的發生,對安全、可擴展的區塊鏈需求越來越顯著.
1900/1/1 0:00:00來源:老雅痞 所有的目光都集中在合并上,有幾個問題擺在眼前。– 如何評估硬分叉的代幣?– 市場是如何定位的?– 新的供應/需求動態將如何影響我們回答這些問題的基礎是對市場結構的技術理解和對供應和.
1900/1/1 0:00:00DAO 在未來極有可能會成為有獨特作用的協作網絡。為了確定它是否具備這種作用,我們需要跳出 DAO 的現狀去展望它未來的模樣.
1900/1/1 0:00:00最近,推特上興起了關于NFT版稅的討論。擁有39萬粉絲的大V @punk6529在推特上發表了他對版稅的看法,本文整理了他的看法和觀點.
1900/1/1 0:00:00BendDAO 是一個 NFT 借貸協議。?上周末,對壞賬的擔憂讓 BendDAO 陷入鏈上擠兌風險之中,其儲備一度從約 18,000 WETH 降至不到 15 WETH.
1900/1/1 0:00:00▌以太坊基金會確認9月6日為以太坊合并日期金色財經報道,以太坊的開發者已經正式確認9月6日為以太坊合并的日期。以太坊基金會周三在一篇博文中表示,“經過多年的努力,以太坊的權益證明升級終于來了.
1900/1/1 0:00:00