區塊鏈:中國幣圈買賣幣是否需要納稅 會否涉嫌外匯管制

以下文章來源于火小律，作者火小律，本文獨家授權“吳說區塊鏈”編輯轉載。

近日咨詢虛擬貨幣納稅、是否存在違反外匯管制規定的人較多。可能是由于月初人民網區塊鏈頻道三篇關于區塊鏈、虛擬貨幣的文章——“正本清源”系列。該系列第3篇在幣圈瘋傳，當時不少人推送給火小律。或許術業有專攻，有些問題，還是想嚴謹地探討下。

注：文中相關標題、內容均來自人民網

入正題。

總結下，正本清源文章3主要從“虛擬貨幣的取得”、“虛擬貨幣的賣出和提現”、“虛擬貨幣的交易服務”三個角度分析相關法律風險，并認為，

購買和持有，有比較合法的方式；

賣出環節，觸法風險很高；

中國移動聯合Zmeet和科大訊飛三方加強元宇宙合作，推出全球首個“云拜年”產品:金色財經報道，近日,中國移動聯合Zmeet和科大訊飛,三方從視頻會議、人工智能、元宇宙和云計算等數字經濟前沿領域一起合作,共同突破“無人區”,讓大家春節期間即使就地過年情況下,在和家親App里即可完成一起合影拜年。此次春節期間云合影,是國內首個一站式以視頻會議為載體,創造性地集成了Jump人景融合人工智能能力,完美解決了聚首不聚會的難題,讓親朋好友不用面對面,相隔千山萬水也可以一起完成云合影,享受親朋好友團聚的闔家歡樂!

用戶在和家親里面打開云聚會,主持人選擇個性化模板,賦予每個親人一個角色,然后開始夢幻的元宇宙合影歷程!在合影過程中,大家可以在元宇宙房間里,語音視頻直接溝通,做各種擺拍,一個姿勢不滿意,換個姿勢再來。（全球財經網）[2022/1/29 9:21:50]

有組織且涉資金池的發幣和交易服務基本都違法。

Zenlink中國區負責人郭濤?:Zenlink Token經濟模型即將完成:據官方消息，幣贏CoinW《共識52》第八期《Polkadot的進化之路——波卡能否掀起下一輪DeFi熱潮?》主題AMA中郭濤講到: Zenlink 致力于打造一個簡單、極致、開放、互聯的 DEX 專用跨鏈協議，主要包含 DEX Protocol 和 DApp 兩部分。上周團隊已經完成基于 Substrate 2.0 鏈的 DEX 核心業務的原型驗證和測試，用戶很快就可以在波卡上體驗 DEX。另外，據郭濤透露， Zenlink Token 經濟模型即將完成，屆時會很快對外公布。關于平行鏈卡槽拍賣，郭濤表示，不會直接參與，但是會支持和 Zenlink 有合作的項目，比如 Bifrost、Acala、StaFi 等，也在考慮拿出一部分 Token 用于此次拍賣。[2020/11/13 20:45:30]

代幣發行融資和交易服務篇

動態 | 2019年中國國際服務貿易交易會成果豐碩，意向簽約金額超千億美元:新華社記者從2019年中國國際服務貿易交易會上獲悉，本屆交易會共實現意向簽約項目總數440個，意向簽約金額1050.6億美元。相關部門、行業協會等在會上發布近30項行業發展報告、發展指數、榜單排名等；相關機構和企業發布10項新技術、新模式、新成果，包括中國聯通的5G生態應用方案和模式、中國電信的5G+VR看世園等技術應用、思源公司基于區塊鏈技術的“秘郵”系統等[2019/6/1]

從第三點說起，代幣發行融資和提供交易服務一直是政策禁止的。這應該是圈內人的共識了，無需多言。94之后風向從未變過，對于“出口轉內銷”的做法更是持打擊態勢。

至于所涉及罪名，文章基本提及了。只是關于“洗錢罪”、“非法經營罪”等一些較為冷門和復雜的罪名，理解存在偏差。這一點從文章其他部分也可以看出。具體的，火小律改日另開文，算是18年底那篇《特稿||幣圈人最易涉及的五大刑事風險》的2.0版本。

動態 | 中國信息通信研究院：“可信區塊鏈推進計劃”取得四大成果:中國信息通信研究院透露，在成立短短半年的時間，可信區塊鏈推進計劃組重點推進了四個方面的工作：第一，聯合發布區塊鏈白皮書；第二，完成了三個團體標準、1個行業標準，另有1個行業標準正編制，立項了區塊鏈的國際標準；第三，評測全球首個商用區塊鏈產品的性能基準測試；第四，開發TrustedBench開源基準測試工具。[2018/10/9]

再強調一句，哪個罪名都好，發幣融資和提供交易服務始終是違法違規的。

賣幣篇

再說說投資者最關心的“買幣賣幣”，先從文章認為的“高風險的賣幣”說起。

文章分5種情況分述，其中主要涉及偷稅漏稅風險、外匯管制風險、洗錢風險。

先說偷稅漏稅風險。部分國家確實要求對虛擬貨幣交易等獲利行為進行納稅申報。但在我國境內，火小律認為暫時無需擔心納稅問題。境內納稅，以人民幣為單位。而虛擬貨幣多數以美元計價。假設要納稅，則必須將虛擬貨幣轉換為對應的美元，再轉換為人民幣。這一過程中，既涉及了虛擬貨幣的定價問題，又涉及了變相與法幣兌換的問題。而這2點都是94文明令禁止的。因此在當前政策背景下，納稅只是個假設性問題，真的申報了，頭疼的可能是稅務部門。

再看外匯管制風險。還是從投資者的角度出發。相信生活中，多數投資者都是同一幣種購入賣出虛擬貨幣的，因此并不涉及外匯管制一事。那什么情況會違反相關外匯管制規定？似文中所說，不同幣種購入賣出，并且意圖利用虛擬貨幣作為中介以此兌匯、購匯等，才可能涉嫌違規。想要完全實現，還得看交易平臺的風控設置、以及相關銀行卡的當地KYC政策等。但可以肯定的說，一旦出現非法兌匯等，本質上平臺的風險遠遠大過于投資者，可能不僅是違法，而是犯罪。

最后看洗錢風險。前文已經說過，作者對洗錢罪的認知略有偏差。洗錢這兩個字相信幣圈并不陌生，不少圈外人士也將幣圈和這兩個字掛鉤。不少被凍卡的投資者也是因為出金遭遇黑錢。但要構成洗錢類犯罪，簡單說下，需滿足2個基本條件，明知協助，即明知是黑錢，協助洗白或轉移。像文中所說的單純的向境外轉移虛擬貨幣等資產，如果來路正當，并不必然構成洗錢類犯罪。

買幣篇

文末回到低風險的“虛擬貨幣的取得”版塊。

司法實務中，存在2種截然不同的聲音。部分地區認為境內任何虛擬貨幣交易均系違法，原因是交易平臺違法；還有一部分地區認為在自行承擔投資風險的前提下，認可相關交易或者委托投資。

由此也衍生另1種現象，不少投資者被高利所誘進行投資，獲利則罷，一旦虧損便以虛擬貨幣交易違法為由請求法院判決交易無效要求退還本金。

單從政策角度看，對于普通的虛擬貨幣交易，并不鼓勵，也未明令禁止。僅是提示個人警惕非法金融活動、謹防被騙，并且強調需自行承擔投資風險。

聲明：本文作者火小律，獨家授權“吳說區塊鏈”進行轉載。任何商業或非商業轉載行為，請與本人聯系，侵權必追。頭圖來自bitcoinist。

歡迎閱讀吳說報道精選：主流交易所獨家動態、比特大陸系列、監管與凍卡系列、Filecoin系列、幣圈亂象揭弊、礦場監管動態等

風險提示

▼▼▼

_根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請大家樹立正確的投資理念，_本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書_，請投資者提高風險防范意識。_

本文來源于非小號媒體平臺：

吳說區塊鏈real

現已在非小號資訊平臺發布217篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9562265.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：區塊鏈LINKZENNLINK區塊鏈存證說法錯誤的是linkeyethylbenzenetronlink錢包騙局

酷幣下載