數字貨幣:數字貨幣是前所未有的強大治理工具

本文是參加TokenClub2020年5月20日晚“激辯數字人民幣DC/EP”線上研討會的發言提綱，與實際發言并不完全一致。

本人主要關注企業級通證應用，并非貨幣研究者，談及數字貨幣問題，意在舉一反三，或有謬誤，不吝賜教。

關于央行數字貨幣，迄今為止更多的討論是圍繞技術、功能、貨幣政策和國際貨幣競爭等話題展開。

我想提醒大家關注數字貨幣在治理層面的意義，因為這個可能是數字貨幣落地之后最重大的影響之一。

什么是治理？首先要把治理和管理區別開。這是兩個不同的框架。

我們熟悉的框架是“管理-規制”框架，這個框架強調授權，把權力充分授予一組人，然后由他們隨機應變，便宜行事，以很大的自由度行使權力，配置資源，陟罰臧否，賞罰決斷，解決問題，實現目標。

萬向區塊鏈首席經濟學家：央行數字貨幣與狹義銀行是不同層次的概念:萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉表示，包括DC/EP在內的央行數字貨幣與狹義銀行是不同層次的概念。央行數字貨幣并不必然導致狹義銀行。需要看到的是，DC/EP的“100%準備金”與狹義銀行意義下的“100%存款準備金率”不是一回事。前者指DC/EP發行有100%的準備金支撐，后者指商業銀行存款準備金與存款之間的比率。（第一財經）[2021/1/20 16:34:04]

這種方式流傳數千年，比較粗放，其優缺點如何，有點社會經驗的人都心里有數。一個突出的問題是中層的腐敗，或者按照經濟學的說法，叫“代理人困境”。更深層的問題，是權力來源和合法性問題。

另一個框架是“治理-服務”框架。這個框架以契約為底色，靠一系列精致設計的契約、原則、規范和流程來協調組織的互動和行為。治理者的存在，實際上更接近于服務性角色，是為了讓上述契約、規則得到高效、誠實可靠的執行而存在的。當然，在契約和規則未能覆蓋或存有疑義的地方，由治理者根據原則和組織精神靈活應對進行協調和管理。

國海證券：央行數字貨幣是人民幣國際化的重要工具:國海證券研報顯示，與電子支付相比，央行數字貨幣具備壁壘低、成本低、安全性高的比較優勢，能解決電子支付無法破解的多個痛點。一方面，數字貨幣將有力促進國內數字經濟發展，為經濟運行降本增效；另一方面，央行數字貨幣將重塑國際結算體系，是人民幣國際化的重要工具。（經濟日報）[2020/10/10]

在這個定義之下，我們認為，數字貨幣是前所未有、政府對經濟實施數字化治理的強大工具。

已故著名歷史學家黃仁宇認為，中國在近代落后的主要原因是缺少“數目字管理”。怎樣實現高水平的數目字治理？一是政府要掌握社會經濟運行的真實情況，二是掌握真實情況之后，對于其中出現的問題要能夠進行及時、精準、恰當的干預和調節。

從1587萬歷十五年算起，四百三十三年過去，中國學習西方，已經建立了很強大的數目字管理能力。但這個過程并沒有結束，而是正在迎來一個重大的升級。這一大升級的序幕將由數字貨幣拉開。

中國銀行原行長：有必要抓緊研發中國主導的全球性數字貨幣的實施方案:5月5日晚，中國銀行前行長、中國互聯網金融協會區塊鏈研究組組長李禮輝在人民網直播中表示，數字貨幣很有可能重構金融模式和貨幣體系。這是現實的挑戰，也是未來的機遇。我們在這里應該怎么做呢？有三點：第一，我們國家應該立足于數字金融的可持續發展，加快數字金融制度的建設，抓緊建立數字信任機制，制定發行數字貨幣發行、數字金融市場監管、可信任機構數字貨幣監管、虛擬貨幣監管等數字金融制度。第二，數字貨幣在未來的全球數字經濟競爭中居于核心地位，當前很有必要抓緊研究發行中國主導的全球性數字貨幣的可行路徑和實施方案。第三，應該抓緊研發數字金融技術國家標準，加強國際監管的協調，促進達成數字金融的監管共識，建立數字金融國際監管的統一標準。我們應該積極參與，并努力爭取我們國家的話語權。查看演講完整內容請點擊原文鏈接。[2020/5/6]

第一，數字貨幣是經濟活動的數據采集器。當前，政府通過統計局系統來完成對經濟運行活動信息的收集和測量。數字貨幣推廣后，將成為經濟活動的天然的數據采集器，而且與統計局相比，具有完整性、實時性、精確性、可信性等巨大優勢。

日本三大金融巨頭欲統一QR編碼 建立數字貨幣支付通用標準:日本金融業三大巨頭瑞穗金融集團、三菱日聯金融集團和三井住友金融集團領導人表示，他們可以就統一QR碼規范達成一致，該規范是其他國家電子支付系統的基礎。從4月起，瑞穗將率先與福島的東邦銀行合作，在福島縣富岡市的餐館和其他場所進行數字貨幣測試，擁有瑞穗銀行或東邦銀行賬戶的客戶，可使用智能手機掃描QR碼，以數字貨幣立即付款，兩家銀行的目標是在2020年之前提供個人之間的即使轉賬服務。[2018/4/2]

完整性：數字貨幣完全取代紙幣和其他電子支付工具之后，政府幾乎可以完整掌握一切經濟運行情況，巨細靡遺，無所遺漏。

實時性：今天的經濟運行數據統計最小以月為單位，并且滯后數周，應用數字貨幣之后，后端配合最先進的數據分析處理系統，經濟數據的測量精度可以以小時計、延遲以分鐘計。

精確性：數字貨幣可以以交易粒度測量經濟，每一分錢的流轉都可以得到測量和統計，并且流轉鏈條清晰，統計處理大為簡化，原先困擾統計系統的虛報、漏報、重報等問題，均可迎刃而解。

可信性：若能夠基于區塊鏈數據結構進行記賬，可以防范基層篡改，杜絕欺上瞞下。

第二，數字貨幣可以成為主動干預的工具。政府發現經濟活動中需要調整和干預的地方，可以立刻判斷，立刻定位，立刻分析，立刻予以干預。比如加大貨幣激勵，限制貨幣流向，事前防范，事后追查。這種能力是史無前例的。

第三，可編程的數字貨幣是自動化治理的工具。對數字貨幣編程，實際上就是將經濟治理的規則和政策變成代碼。這樣一來，法律和政策的頒布，就變成了了代碼的部署過程，法律的執行，就變成了了代碼自動化執行的的過程。中央政府的政策，可繞過一切中間環節，直達基層原子場景。區塊鏈社區里經常說的代碼即法律，可以在數字貨幣里得到首先應用。其執行力度之強、效率之高、規則之嚴格、對現有模式沖擊之劇烈，是史無前例的。

基于以上三點，我們認為數字貨幣對于政府來說是經濟和社會治理的前所未有的強大工具，對于提升國家的治理水平、治理效率和行政理性，具有劃時代的意義。結合本次疫情的場景，我們可以更好的理解這樣的治理工具對國家和民眾的意義。

在認識到這一趨勢、并對其表示歡迎的同時，也必須關注兩個問題：

第一，這一新的治理工具使未來的政府掌握了一切治理者數千年來夢寐以求的的巨大權力，相應的的也有引入了巨大的風險。如遭濫用，后果不堪設想。如何合理的使用這種工具，應經由恰當之程序深入討論，審慎實施，作出必要的約束和限制，揚長避短，規范數字貨幣的應用，防止被濫用和過度使用，保護公民和企業的隱私和合法權益。

第二，數字貨幣事實上是一種通證，數字貨幣經濟實際上是一種特殊的通證經濟。現階段，貨幣為政府壟斷，但通證經濟不應為政府所壟斷。數字經濟的下半場，企業同樣需要用通證來建立、激勵和治理自己的數字經濟生態和數字化社群。這樣強有力的工具，必將成為企業開展數字化競爭的利器，成為未來商業競爭必戰之地。政府應積極研究，明確政策，允許企業應用通證經濟強化競爭力，允許互聯網上新型分布式商業組織和自協組織的創建和發展。無論情愿與否，我們已經進入新的歷史階段，處于大國競爭舞臺之中央。企業的成功是國家成功的基石。我們呼吁支持企業應用包括通證在內一切先進數字科技來強化競爭力。如此先進的技術工具，若彼方官民協力創新進取，我方則由政府壟斷，畫地為牢，不許企業參與和創新，則此消彼長，在數字經濟競爭中形勢堪憂。

本文來源于非小號媒體平臺：

孟巖

現已在非小號資訊平臺發布18篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9558600.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：數字貨幣數字金融區塊鏈非小號數字貨幣錢包數字金融服務區塊鏈專業考研方向inj幣行情非小號

SHIB最新價格