以太坊:以太坊「特修斯之船」

如果張三欠了你的錢，時隔多年，張三用克隆技術復制了自己，說克隆體才是張三，原張三的債務關系一律作廢。而克隆體除了模樣與張三相差無幾，在記憶上卻是大相徑同，完全不承認認識你，更別提欠你錢那檔子事。遇到這種情形，你是不是要暴捶張三一頓，并扭送張三到派出所，控訴他的耍流氓行為？

現在區塊鏈社區就發生了這么一樁公然“耍流氓”行為，不僅沒有引起公憤，反被譽為區塊鏈開發團隊之良心，區塊鏈應用發展之典范。沒錯，我說的就是以太坊硬分叉事件，通過修改以太坊軟件的代碼，在第1920000區塊強行把TheDAO及其子DAO的所有資金全部轉到一個特定的退款合約地址，從而“奪回”黑客所控制的DAO合約的幣。

以太坊硬分叉是否成功，取決于一個古老的哲學問題：特修斯之船。特修斯之船最早出自普魯塔克的記載，它說的是一艘可以在海上航行幾百年的船，航程中不間斷的維修和替換部件，直到船體的每一個零件、每一塊甲板都替換了一遍，那么，維修后的這艘船是否還是原來的那艘特修斯之船？如果更進一步，用特修斯之船上取下來的老部件來重新建造一艘新的船，那么兩艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？

以太坊Layer2總鎖倉量上升至42.1億美元，7日跌幅5.23%:金色財經報道，12月17日，據L2BEAT數據顯示，當前以太坊Layer2總鎖倉量下跌至42.1億美元，7日跌幅5.23%。其中，鎖倉量前五分別為：ArbitrumOne（22.4億美元，7日跌幅4.37%）；Optimism（11.2億美元，7日跌幅8.1%）；dYdX（4.39億美元，7日跌幅0.19%）；Loopring（0.8544億美元，7日跌幅3.72%）；MetisAndromeda（0.8244億美元，7日跌幅9.63%）。[2022/12/17 21:50:22]

其實生活中，我們并不會為“特修斯之船”而困擾。比如，我們的身體都是由基本粒子和細胞構成的，而且從我們誕生那一天起，一刻不停地進行著新陳代謝，人體皮膚表皮平均3周更新一遍，肝細胞平均5個月就要更新一遍，最穩定的骨骼組織，也只需要10年就更新一遍。今天組成你身體的細胞和元素，與昨天有很大不同，與幾年以前幾乎完全不同。但是我們仍然認為你還是你，現在的你和幾年前的你是同一個人，這是為什么呢？

Coinbase：正調查以太坊和ERC-20協議存取方面的問題:據官方消息，Coinbase表示正在調查以太坊和ERC-20協議存取方面出現的問題。[2021/4/16 20:26:46]

顯然，事物的本質并不取決于構成它的組織與結構，而取決于它的功能與時空的連續性。

老子在兩千多年前的《道德經》中便解答了特修斯之船：“埏埴以為器，當其無，有器之用。鑿戶牖以為室，當其無，有室之用。故有之以為利，無之以為用”。

意思是揉捏陶土做成器皿，有了器具中空的地方，才有器皿的作用。開鑿門窗建造房屋，有了四壁內空虛的部分，才有房屋的作用。所以，實體部分帶來了便利，但它不是功能本身，空虛部分反而是事物的本質，即它的功能。碗之所以為碗，取決于它盛載的功能，而不是它的材質。特修斯之船雖然全體部件都更新了一遍，但船上的乘客還是那些乘客，乘客自買票之后，便建立了與特修斯之船的契約關系，這種契約關系并不會轉移到另一艘船，船還是起著將乘客從出發港口到目標港口的客運功能。

以太坊測試網開發者：階段0是Eth2啟動前的激勵測試階段:剛剛以太坊多客戶端測試網開發者Afri Schoedon發推稱，以太坊階段0是Eth2啟動前的激勵測試階段。[2020/9/29]

區塊鏈便是這樣一艘特修斯之船，它在航行過程中也在不停的更新換代，也許最開始Satoshi客戶端只是一堆破銅爛鐵外加一堆原木，我們可以叫他們“特修斯之船.v.0.0.0.0”，然后經過一段時間的建造，有了初步的船的樣子，就可以叫“特修斯之船.v.0.0.0.1”……將來還會迭代到“特修斯之船.v.27.78.1.0”，今天的比特幣代碼相對于中本聰的版本已是面目全非，但我們從未出現過認知混亂，這是為什么？原因很簡單，比特幣歷史所積累的交易數據我們今天一直遵循沿用，這些交易數據就是區塊鏈之船的乘客，自創世區塊始，交易數據與比特幣客戶端就建立起了契約關系，這些交易數據歷史上從未被篡改。

Compound總法律顧問：比特幣和以太坊應聯合起來，防止加密社區集中化:Compound總法律顧問Jake Chervinsky近期在播客節目中對“只使用比特幣”的世界的可能性提出了一些擔憂。Chervinsky擔心，一個只使用比特幣的世界可能最終會變成傳統銀行體系的翻版：“我希望避免一個我們需要將所有比特幣集中存入銀行的世界。我認為這和我們在傳統體系中遇到的問題是一樣的，我們現在正在努力解決這些問題。”然而，必須指出的是，比特幣的主導地位在未來幾天可能會下降，因為市場上的大多數主流幣已經站穩了腳跟，顯示出3月12日市場崩盤后的快速復蘇。Chervinsky進一步表示，以太坊試圖取代的不僅僅是貨幣，而是金融體系的更多部分。它試圖創建盡可能多的去中心化協議，這樣我們就不再需要遵從那些類型的金融機構了。這就是為什么我認為BTC和ETH都有優點，兩者都很有趣，值得追尋。（AMBCrypto）[2020/4/19]

以太坊硬分叉與比特幣版本的更新迭代卻是云泥之判的兩回事，前者用特修斯之船上取下來的老部件來重新建造一艘新的船，卻篡改了乘客名單，并聲稱這才是特修斯之船。原來那艘船并沒有像開發者想象的那樣消失，仍然航行在原來的航道上。于是就出現了兩艘幾乎一模一樣的船，除了乘客不一樣，將來的航道也可能不一樣。

聲音 | 以太坊聯合創始人：Libra更似一臺性能良好的監控器:以太坊聯合創始人Mihai Alisie近日對Libra發表個人看法。其表示：“Libra更似一臺性能良好的監控器，積極操縱著人們的一舉一動。”理論上，分布式計算系統的一個重要元素是沒有任何一個組織能夠審查交易，或制定成為某區塊鏈網絡的成員的門檻。然而，Facebook推出的Libra卻將區塊鏈所特有的特性給扼殺了。Facebook希望將Libra支付網絡推廣到100家公司中。對此，Alisie預見的風險是：用戶的交易掌控在這些大公司手中，他們可以封鎖或凍結用戶的交易，而這些情況在比特幣或以太坊上是不可能發生的。[2019/7/12]

哪艘才是真正的特修斯之船？答案不言而喻。如果說版本的軟分叉就好比人體的新陳代謝的話，那么硬分叉就像是人體的基因克隆。七年前欠你錢的張三身體細胞可能已經完全更新了一遍，但張三還是那個張三，你們的債務關系、社交關系、共同記憶仍然存在。但若張三克隆了一個自己，試圖將債務關系轉移到克隆體，你、法庭、社會都不可能認可這種身份的轉移。

所以，以太坊硬分叉成功了嗎？是成功了，成功的混淆了公眾的視聽罷了。但是偉人說，你不可能在所有時間欺騙所有人，這種指鹿為馬行為的破產是可以預見的。以太坊硬分叉之后，很多不明真相的朋友問，不是說區塊鏈上的數據不可逆轉不可篡改嗎？為什么以太坊就能改？這兒要澄清一下，雖然以太坊區塊鏈算力不像比特幣那么夸張，但以太坊區塊鏈數據仍然是不可篡改的，只不過他們把正確的數據叫作ETC罷了。

還有朋友爭辯說，“工作量證明機制的本質是算力即權力，由于最長的鏈包含了最大的工作量，所以最長鏈就是最合法的那條鏈。ETH的算力遠大于ETC，ETH區塊鏈的高度要比ETC領先不少，所以ETH才是最合法的那條鏈。”這又是另一種形式的偷換概念了。在工作量證明中最長鏈最合法，這沒錯，但前提是這些礦工在挖同一個版本的區塊。打個比方，如果有人發布了一個比特幣硬分叉版本，把區塊生成速度修改為1分鐘1個塊，那么這條新版本的區塊鏈的生成速度將遠遠超過原鏈，能說這個新版本更合法嗎？

修改區塊鏈數據的唯一合法性途徑就是51%攻擊，以太坊官方能做到嗎？顯然，他們做不到。但他們很擅長基因克隆，不難想象的是，基因克隆有一次，便會有第二次、第三次。以太坊社區已然分裂為兩股勢力，這有點像是元胞自動機的生命游戲：“滑翔者”每4個回合，它會向右下角走一格。雖然細胞早就是不同的細胞了，但它能保持原本的形態。“噴槍”則會不停地釋放出一個又一個滑翔者。這是個完美的模擬。

最后說個笑話吧，A、B、C、D四個人在討論“以太坊官方能修改區塊鏈嗎？”A：什么叫區塊鏈？B：什么叫官方？C：什么叫修改？D：哪個以太坊？

注：由馮諾依曼在20世紀50年代提出的模型，散布在規則格網(LatticeGrid)中的每一元胞(Cell)取有限的離散狀態，遵循同樣的作用規則，依據確定的局部規則作同步更新。這就構成了一臺元胞自動機。

來源鏈接：www.8btc.com

以太坊

以太坊

開放的分布式區塊鏈應用平臺，通過其專屬加密貨幣Ether以太幣提供去中心化的虛擬機，處理點對點合約。允許任何人建立和使用通過區塊鏈技術運行的去中心化應用，沒有任何欺詐、審查、第三方監管。以太坊的概念首次在2013至2014年由維塔利克·布特林VitalikButerin受比特幣啟發后提出，旨在共同構建一個更全球化、更自由、更可靠的互聯網。以太坊EthereumETHERCERCERC20ERC721ERC以太坊查看更多

Tags：以太坊區塊鏈比特幣ETH以太坊幣怎么挖礦的鉑鏈幣區塊鏈下載小比特幣app下載ethyl

中幣