區塊鏈:鏈上擔保與非擔保債券

Overview概述

本文將以ytoken和Nivaura推出的債券為例，探討鏈上債券的先進性與局限性。

Report報告

無擔保債券與有擔保債券

債券產品在DeFi世界中的應用和借貸并無太大差別，在擔保性質上同樣分為有擔保債券和無擔保債券。其中最具代表性的有擔保債券為YieldProtocol推出的yToken，而最具代表性的非擔保債券是Nivaura推出的區塊鏈上的公司債。

yToken

yToken在結構上就是一個零息債券。以yDAI為例，鑄造者通過寫好的智能合約存入ETH鑄造yDAI，此時的鑄造者即為借款人。鑄造者可以在uniswap通過yDAI和DAI的交易對換取DAI，從而完成借款步驟。而貸款人則通過Uniswap購買折價的yDAI并持有一段時間，在到期日兌換成與面值相對應的資產來獲取固定利率收益。

以yDAI作為例子，首先部署yDAI智能合約需要四個參數：標的資產、質押資產、到期日、質押率。比如，一個標準的yToken智能合約看起來會是這樣：標的資產為DAI、質押資產為ETH、到期日為2021年1月1日、質押率為200%。

鏈上分析師：40分鐘前有190萬枚FTT從Genesis OTC Desk轉至FTX，價值約4400萬美元:11月8日消息，鏈上分析師The Data Nerd發推表示，40分鐘前有190萬枚FTT從Genesis OTC Desk轉至FTX，價值約為4400萬美元。The Data Nerd表示可能為幣安通過OTC交易進行出售，但CZ表示這并非為幣安的交易。[2022/11/8 12:31:30]

這樣即意味著鑄造者需要質押價值200美元的ETH，就會生成面值為100美元的yDAI。所有的質押資產都會進入合約的vault，每鑄造新的yDAI都會增加vault的債務，銷毀yDAI則會減少債務，整個流程如下圖所示。

這個產品其實非常容易理解，其邏輯仍舊與抵押貸款相同，只是通過yToken作為媒介完成了一個零息債券發行。這種思路非常巧妙，但其更巧妙的是這個產品提供了一種通過市場界定原始債券收益率曲線的可能性。傳統世界的收益率曲線包括了銀行間債券市場結算數據、交易所債券的成交數據、債券柜臺的雙邊報價、銀行間債券市場的雙邊報價以及市場成員收益率的估值數據。而yToken的收益率曲線同樣參考了AAVE、COMPOUND等借貸平臺的收益率曲線，這為DeFi世界大宗債券交易的價格發現機制打下了一個基礎。

以太坊鏈上NFT銷售總額突破120億美元 近兩月增長超40億美元:金色財經報道，據最新數據顯示，以太坊鏈上NFT銷售總額突破120億美元，創下歷史新高，本文撰寫時為12,000,023,722美元，鏈上交易數量為4,903,600筆，買家數量514,198個，賣家數量300,621個。10月22日，以太坊鏈上NFT銷售總額突破80億美元，11月14日突破90億美元，11月28日突破100億美元，12月17日突破110億美元，這意味著在約兩個月時間里，以太坊鏈上NFT總銷售額增長超過40億美元。[2021/12/31 8:15:30]

債券收益率曲線的重要性不言而喻，收益率曲線可為債券發行人提供當前市場上的其對應債券品種的各期限債券合理的收益率水平，為其制定發行計劃提供參考，也可為各類債券投資者提供當前市場上各類債券的合理的收益率水平，為其進行債券投資提供參考，還可以為第三方機構做鏈上債券資產審計、評估及債券評級時提供參考，特別是為下一步無擔保債券的債券定價起到了奠基作用。

LuxDeco債券

英國奢侈品零售公司LuxDeco發行了兩只區塊鏈債券。第一種債券是種正常結構的常規注冊英鎊債券。另外一只實驗性債券是世界上第一種以加密貨幣計價的債券，在公開發行的區塊鏈上進行了完全注冊、清算和結算。

芝加哥NFT畫廊imnotArt舉辦大型實體及鏈上展覽:8月14日消息，芝加哥首個NFT畫廊imnotArt于周六推出首個大型展覽\"新數字：誕生于芝加哥\"（The New Digital: Born in Chicago）。據悉，該展覽將持續到8月22日，展出的藝術作品包括Chuck Anderson、Sophie Sturdevant、Sean Williams、Willea Zwey和Joey the Photographer的新作品。每件NFT作品都被描繪在一個大屏幕上，且每個作品都有二維碼，觀眾可用手機掃描，即會出現網站及藝術家和藝術品的信息，以及相關拍賣鏈接。（Decrypt）[2021/8/14 1:55:06]

常規區塊鏈債券

常規債券的結構就像一個常規的私募債券，通過清算系統進行清算。我們先來看一下普通債券的流程結構。

這種模式下，合法權益和實益權益被分割。被指定人的姓名登記在由登記官保管的登記冊上。被指定人在清算系統中持有債券，而在清算系統中的賬戶持有人持有債券的實益所有權。通常受益持有人通過一個保管人來持有債券，最終受益持有人通過一個托管人(即清算系統中的賬戶持有人)來持有債券。

BSC鏈上Wault Finance遭攻擊 攻擊者獲利93萬美元:PeckShield“派盾”預警顯示，BSC鏈上Wault Finance遭攻擊，攻擊者獲利 93 萬美元。[2021/8/4 1:33:04]

債券的本息由發行方通過支付代理支付，通常是一家大型國際銀行。到了向債券持有人付款的時候，發行機構就向付款代理支付，后者通過清算系統進行后續付款，最終支付給最終受益所有人。因此，付款必須從發行人到付款代理，再到結算系統，然后可能要到一個或多個保管人，最后才到達有權付款的人手中。一些市場參與者還選擇讓受托人代表債券持有人，保護他們的利益。

除了清算系統取代了Nivaura的平臺(公眾區塊鏈平臺)，Nivaura作為支付代理之外，常規區塊鏈債券的結構與上面的結構非常相似。Nivaura獲得了FCA的授權和監管，并擁有適當的CASS權限來持有客戶的資金和資產。作為測試的一部分，投資者在LuxDeco投資的所有資金都被支付到Nivaura的客戶賬戶中。因此，以英鎊計價的交易以傳統方式記錄和構建，但Nivaura也將其記錄在區塊鏈上，以演示基于區塊鏈的債券如何運作。

結果如下:

投資者將他們的現金通過銀行轉賬支付到Nivaura的客戶賬戶。收到款項后，投資者在Nivaura平臺上的現金賬戶被記入相關金額的貸方。在結算后，這些債券被發行到LuxDeco的證券賬戶，然后以交割對付款的方式轉移給投資者。當現金從投資者的現金賬戶轉入LuxDeco的現金賬戶時，證券從LuxDeco的證券賬戶轉入相關投資者的證券賬戶。證券從發行人向投資者的轉讓記錄在作為登記冊的區塊鏈上。這使得合法和實益所有權與實際的最終投資者相統一。

聲音 | 物產中大2018年報：利用區塊鏈技術在供應鏈上下游成功探索“信用幣”機制:物產中大集團股份有限公司發布《2018 年年度報告 》。報告稱該公司利用區塊鏈技術在供應鏈上下游成功探索“信用幣”機制。物產金屬通過與浙商銀行合作開發以區塊鏈技術為核心的應收賬款平臺逐步推廣，大大加強了與上下游客戶的合作緊密程度和粘性，提升了資金使用效率。[2019/4/16]

這里使用的方法也為法定貨幣的標記提供了一個模型。投資者向Nivaura的LuxDeco客戶賬戶支付了英鎊。這些現金被固定在客戶賬戶中，然后被標記在區塊鏈上，也就是說，一旦從真實的銀行賬戶中收到現金，Nivaura就以代幣的形式將這些現金存入LuxDeco的區塊鏈錢包。在一個以區塊鏈為基礎的商業廣泛存在的世界里，LuxDeco將能夠將這些標記現金用于其業務所需的物品，然后進行銷售，從而產生更多標記現金用于支付利息，并最終支付本金。到了償還債券的時候，LuxDeco將從區塊鏈錢包中拿出現金支付給投資者的錢包。現實世界中的現金仍在Nivaura客戶賬戶中，此時投資者可以保留其區塊鏈表示，并購買其他東西或從Nivaura客戶賬戶中贖回到他們的現實世界銀行賬戶中。

數字貨幣計價債券

這只實驗性債券也是LuxDeco通過Nivaura的平臺發行的，但以ETH計價，以太是公共以太坊區塊鏈的本地加密貨幣。因此，這是有史以來第一個使用智能合約完全以公開區塊鏈結算的加密貨幣債券。數字貨幣計價債券實際上已經完全確定了區塊鏈以合法的方式出現在了監管框架內。這種以加密貨幣計價的債券意義重大，因為這是有史以來第一次有可能在不使用任何傳統的現有金融基礎設施的情況下，發行和支付一種具有法律效力的金融工具。

這種實驗性債券的發行方式非常簡單。投資者將ETH從他們現有的區塊鏈錢包轉移到他們的Nivaura加密貨幣錢包。結算時，ETH從投資者的加密貨幣錢包地址轉移到LuxDeco的地址，債券從LuxDeco的證券錢包地址轉移到投資者的地址。所有這些都記錄在Ethereum區塊鏈上，并通過Nivaura平臺上的Nivaura區塊鏈界面顯示出來。因此，債券的結構比傳統發行和控制發行都要簡單得多，如下結構圖所示:傳統債券發行相對復雜。被提名人擁有合法所有權，而清算系統中的賬戶持有人擁有實益所有權。這些文件還充分規定了在某些情況下，包括在結算系統停止運作的情況下，向個人投資者頒發最終證書。發行方和注冊商、發行方和支付代理之間的關系也需要商定和記錄。對于資本市場從業者來說，這是標準做法，但對于一個以前從未發行過債券、希望了解自己簽署了什么協議的發行人來說，這可能是一個耗時且代價高昂的過程。

從監管角度來看，區塊鏈構成了一個獨立的第三方，這滿足了第三方對登記進行核對的要求。區塊鏈作為登記證明，從而表示合法和實益所有權。因為FCA承認區塊鏈是一個獨立的第三方，所以不需要注冊商來保持持有者的注冊，注冊人就是區塊鏈。

在控制和實驗債券中使用的方法簡化了證券發行，在許多方面降低了成本。首先，這意味著法律費用和復雜性都減少了，因為文件和結構更簡單，大大降低了首次發行者難以應付的復雜性。第二，沒有登記人意味著可以取消簽發人與登記人之間需要建立的正常合同關系，簽發人不需要支付一名登記人來執行這項職能。第三，支付可以在對等的基礎上進行，智能合約被用來擴充正式的法律合同，自動化債券的交付以及利息和本金的支付。

區塊鏈提供了簡化結構、減少參與方數量和文檔數量以及自動化許多過程的機會，節省復雜性、時間和成本。

鏈上債券的局限性

其實二者均有其進步性，但局限性也非常明顯。在隱私性、可伸縮性和性能方面存在限制。此外，在智能合約中很容易引入漏洞，且漏洞很多情況下并不可逆，導致資產被鎖死，從而永久丟失。yToken的結構簡單，邏輯清晰，執行難度較小，但在其安全憂慮的基礎上，還需要考慮非抵押情況下，由于區塊鏈僅起到登記與分發作用，對于對于債券違約的追償情況仍舊是區塊鏈本身無法解決的問題。

Conclusion結語

目前為止，鏈上債券的發展實驗性遠大于實用性。目前這兩種發展的思路都非常清晰：一種是利用最輕的體量去做粗糙的事情，其背后是對于市場基礎建設的構建和探討意圖。另一種是擁抱監管，用最合規的手段擁抱最大的市場。兩者都代表著其背后發展思路的天差地別。

風險提示：

警惕打著區塊鏈和新技術的旗號進行非法金融活動，標準共識堅決抵制利用區塊鏈進行非法集資、網絡傳銷、ICO及各種變種、傳播不良信息等各類違法行為。

本文來源于非小號媒體平臺：

標準共識

現已在非小號資訊平臺發布8篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9559087.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：區塊鏈AURAURADEC區塊鏈適合什么人做aura幣挖礦BlockAuraDecubate

POL幣最新價格