COV:如果您已經有COVID-19，還需要疫苗嗎？

如果我們要恢復某種正常狀態，那么世界人口就必須對SARS-CoV-2免疫。但是，由于生產中的疫苗種類繁多，無疑會引起人們的疑問，例如，如果我參與了其他版本的試驗測試，我還能接種疫苗嗎？而且，如果我已經有COVID-19，該怎么辦–我還需要疫苗嗎？

對免疫學的基本理解可以回答所有這些問題。所有COVID-19疫苗都試圖對病進入細胞所需的蛋白質產生免疫反應。無論是通過使用攜帶模擬SARS-CoV-2但不復制的蛋白質的無害病，還是使用這些蛋白質的遺傳密碼，結果都是一樣的。展示出了對阻止SARS-CoV-2至關重要的蛋白質，該蛋白質已被免疫系統識別，并且人體產生抗體和T細胞，這些抗體和T細胞可用于阻止未來的感染。

ADA創始人：如果要押注比特幣和以太坊誰會勝利，將會選擇以太坊:ADA創始人Charles Hoskinson今日表示，比特幣網絡與以太坊相比過于緩慢。比特幣在速度和功能上都不及其他加密貨幣網絡，特別是比特幣的基本工作量證明機制也受到了批評。他還表示，如果要押注比特幣和以太坊誰會勝利，那他將會選擇以太坊。（U.today）[2021/6/21 23:53:41]

可以換用第二劑嗎？

Ran NeuNer：如果人們相信區塊鏈技術 現在是購買的時機:CNBC數字貨幣操盤手Ran NeuNer在CNBC的Fast Money上表示，在未來幾年，比特幣的需求將會超過黃金。他還表示，如果人們相信分布式技術和區塊鏈，那么現在正是購買的好時機。[2018/6/12]

加強疫苗接種可以提高免疫反應的質量，并提醒人們有關病的信息。只要用于免疫系統的疫苗與用于增強免疫力的疫苗都包含關鍵病蛋白，那都沒關系。

火幣李林：如果是火幣平臺責任造成的損失，火幣將全額賠付:火幣李林公開回應了某媒體“多名投資者赴火幣總部維權”的相關傳聞。李林在朋友圈說：“看到朋友給我轉的新聞，才知道公司最近竟然攤上了‘這么大的事’。統一回復，按照火幣的原則及傳統，確實是火幣平臺的責任導致的非不可抗力事故，火幣將會全額賠付。這次也不會例外。而對于用戶正常的投資判斷失誤帶來的損失，平臺不會承擔任何賠付責任。

感謝媒體的監督，而對于其中嚴重夸大其詞甚至失實的報道，在這個行業已經司空見慣。其中提到的5億，實在是沒有基本的數據常識，也沒有做好功課。另外提到的四年前的一個事故火幣做了賠付，其實當年是在事故發生幾個小時內做出的決策，當時根本沒有現在這么繁榮的區塊鏈媒體，決策時媒體還沒有來得及報道更沒有所謂的“迫于輿論壓力”。不過這次確實是“迫于輿論壓力”，發了這個朋友圈澄清一下。

另外說句題外話。建議媒體在監督行業的同時先做好自我監督，須知你今天對別人所做的一切，改天別人可能同樣會如此對你。己所不欲，勿施于人。。。”[2018/5/15]

加強免疫很普遍，并且它們之間的時間間隔各不相同。例如，建議每十年使用一次加強破傷風疫苗，而甲型肝炎或麻疹疫苗則是一劑神奇的藥–不需要加強疫苗。

僅通過研究接種疫苗者的免疫應答，我們才能知道何時以及是否需要進一步加強接種。這將通過測量血液樣本中的SARS-CoV-2特異性抗體和T細胞反應來確定。某些群體可能需要不同的助推器策略-這需要時間來解決。

如果我已經試用過疫苗怎么辦？

如果您參加了COVID-19疫苗試驗，那么它可以讓您在初免/加強方法方面搶占先機，并且可以更快地達到所需的免疫閾值。另外，您的試點疫苗可能非常有效，以致不需要非疫苗版本。

對于疫苗開發人員而言，重要的是跟進接種疫苗的人，以了解其免疫系統如何反應以及疫苗是否賦予他們免疫力。這項隨訪應長期進行，涉及人群的不同部分：年輕人，老年人，不同種族，以及使用會削弱免疫系統的藥物的患者。

如果我有COVID-19怎么辦？

即使您已從COVID-19中康復，您仍然可以從疫苗接種中受益。有證據表明，住院患者的感染非常嚴重，免疫反應已經耗盡，因此無法有效地建立對該病的免疫記憶。另外，如果您感染的非常輕微，則您的免疫系統可能尚未達到降低免疫記憶的程度。因此，無論您患有嚴重還是輕度疾病，接種疫苗都是有益的。

盡管接種疫苗是一種選擇，但不要忘了疫苗已經存在了很長時間，并且比任何其他藥物挽救了更多生命。接種COVID-19及其可怕且經常長期的副作用的風險大于疫苗的任何理論風險。

Tags：COVVID比特幣COVIDCOVID19價格Vidiachange比特幣虧了幾十萬想死COVIDTOKEN價格

酷幣