數字人:營銷、詐騙、割韭菜 教你分辨數字人民幣中的真與假

近日，蘇州將于雙十二期間推出數字人民幣紅包測試活動，這讓蘇州成為繼深圳之后第二個開啟大范圍公開測試的城市。數字人民幣下半年以來消息不斷，測試試點和企業合作的信息也陸續傳出，這讓很多普通消費者甚至是投機者開始關注這個央行“數字貨幣”。此前，我們盤點了關于數字貨幣相關的騙局和監管政策，并分析了若干的數字貨幣詐騙案。而此次沒想到就在我們身邊發現了這樣的詐騙案例。

“似真是假”，數字貨幣詐騙讓人防不勝防

近日，在移動支付網的社群里，群友發出了幾張關于其它群的聊天信息，涉及到“數字人民幣”“E-CNY”“DCEP”等關鍵字眼，并在其內部群內招收推廣人員。廢話不多說，我們先來看看他們內部的一些推廣信息。

我們來總結一下上面信息中的一些關鍵點：

“他被你注冊了以后就是你的第一代”。暗示你們是第一批紅利用戶，可以擁有較高的返現權益。

Crypto.com宣布Steven Kalifowitz擔任公司新首席營銷官:據官方消息，加密貨幣借記卡公司Crypto.com宣布Steven Kalifowitz將擔任公司新首席營銷官。Kalifowitz將以其豐富的全球經驗幫助公司加速在更多市場的增長，同時更好地為現有客戶服務。[2020/8/10]

“反正用E-CNY數字人民幣支付，你就有3%的提成”。明確告訴你最高的提成收益。

“銀行跟你推廣，不要下載，利益會被搶。”告訴你不要信銀行的，會搶走你的利益。

“國際數字錢包-Plus注冊需要對公賬戶，推廣的對象必須是個私企交稅單位。”提到推廣主角，拉高注冊推廣的門檻。

從這些信息我們可以大致了解到，這是利用普通消費者對數字人民幣不夠了解，先暗示數字人民幣有推廣收益，因為他知道在群里的都是沒有參與真正的數字人民幣內測的，然后引出其自身所謂的“央行國際數字錢包PLUS”，宣傳其即將上線并將與數字人民幣綁定，并向個人、個企私企進行推廣服務獲取收益。如果你是業內人士，看到這里你肯定會說，這不是很典型的推廣分潤的模式，利用“數字人民幣”的熱點在割韭菜，行詐騙之實了。但如果你是普通消費者呢？或許就不能這么迅速地分清這些內容的真實性了，而且他們還會以假亂真。

聲音 | Kraken業務總監：加密貨幣期刊網站Nakamoto命名爭議可能是一種營銷策略:據AMBCrypto 1月9日消息，近期加密貨幣期刊網站Nakamoto上線，并引發“Nakamoto”命名合理性爭議，對此，Kraken業務發展總監Dan Held表示，該網站引起爭議的原因可能有兩個。一是中本聰是比特幣創始人，也沒有其他的比特幣；二是比特幣社區覺得被冒犯了。網站首期刊登V神等人的文章，而把中本聰排除在外。Dan Held稱，省略一些名字并將出版物命名為Nakamoto，其背后的意圖可能是一種營銷策略。使用Pro-BTC及V神等人的名字，挑起一推爭議，然后又將其清理干凈，這是激發人們對這一領域的絕妙方式。[2020/1/9]

上圖是他們內部群內分享的一份DCEP學習課件的部分截圖，可以說文件前面大部分的內容都非常專業、正確，但關鍵點則在課件的最后部分，看看這“拙劣”的更改痕跡。

聲音 | 加密貨幣分析師：每個國家的數字貨幣都是比特幣的營銷工具:加密貨幣分析師Rhythm今日發推稱，每個國家的數字貨幣都是比特幣的營銷工具。使用區塊鏈構建的“穩定幣”總是會與技術首個用例——比特幣進行比較。至于后面，其余的就交給價格表了。[2019/11/7]

這還沒完呢，群里發出的一些資料圖甚至還有真實的“數字人民幣”內測現場。就比如下面這張圖片，即是來自蘇州相城區的一家數字人民幣試點商戶，筆者通過內測的數字人民幣錢包掃碼可以掃出真實的商戶信息并能實現支付。

左側商戶碼牌為蘇州真實的內測商戶，右側商戶巡查工作部署也具有較高真實性

拼接和杜撰的新聞稿

更有甚者，連新聞稿也能夠杜撰。新聞中的上海區塊鏈技術研究中心早在2018年6月便已成立，關于文章最后的表述更是子虛烏有。而最新的消息顯示，這個假冒群還準備召開線下會議進行相關推廣。

動態 | 沙特阿拉伯財政部對濫用國家貨幣和徽章進行虛擬貨幣營銷的實體發出警告:據Alriyadhdaily消息，沙特阿拉伯財政部發布聲明稱，近日有虛擬貨幣項目聲稱與沙特阿拉伯投資的項目有關，并使用沙特阿拉伯國家貨幣沙特里亞爾和國徽誤導市場進行營銷活動。聲明警告任何使用沙特阿拉伯國家貨幣或徽章進行虛擬或數字貨幣營銷的實體都將受到主管當局采取的法律行動。聲明同時建議公眾不要交易或投資包括加密貨幣在內的虛擬貨幣，因為這些貨幣在該國沒有得到法律的承認，不在監管框架的范圍內。[2019/8/20]

群里發布的H5邀請函

相信看到這里，就算是業內人士也會被其中真真假假的信息弄得一臉懵逼，更別說那些普通消費者以及本來就抱有投機心理的炒幣人士了。

數字人民幣測試如火如荼，“賽馬模式”下入口眾多

目前，數字人民幣測試正在如火如荼的進行，各地試點都在漸次推進。

聲音 | 邁克菲：“黑成有獎”不是營銷策劃 BitFi確實“堅不可摧”:近日，有傳言稱McAfee為成功黑掉BitFi錢包的黑客提供百萬美金獎賞一事不過是McAfee團隊的營銷策劃活動。McAfee對比表示否認，堅定地認為沒有人能成功黑掉BitFi錢包，并呼吁眾人不要盲目相信“沒有什么能逃過黑客的攻擊”一類的言論。認真觀察就會發現，BitFi確實“堅不可摧”。[2018/7/28]

據最新消息，數字人民幣的試點除了第一批公布的雄安、蘇州、成都、深圳和冬奧會場景，還將繼續新增上海、長沙、海南、青島、大連、西安六地試點。

另外，雙十二期間，蘇州推出的數字人民幣紅包測試活動，將是繼深圳之后第二個進行范圍公開測試的城市。

央行數字貨幣研究所所長穆長春曾表示，數字人民幣在研究以及發行期間，都將采用賽馬的方式。所謂的“賽馬模式”即，在自愿的前提下,參與試點方自行選擇場景和技術路線,如果試行效果好,不排除直接采用。

而“賽馬模式”所帶來的結果，一方面自然是“技術中立”，各種方案百花齊放，比如有基于APP的軟錢包方案，有基于手機SE的硬錢包方案，也有基于SIM卡甚至是實體卡的硬錢包方案；另一方面則是測試環境下的“入口眾多”，各種官方的、傳聞的甚至是假冒的APP層出不窮。

就拿目前各銀行以及數研所測試的內容來看，此前在深圳地區開展數字人民幣紅包試點活動是通過數研所自主研發的“數字人民幣”App作為入口，彼時也有傳聞稱深圳地區的統一政務服務App“i深圳”也能作為測試入口。

而此次蘇州推出的數字人民幣紅包測試活動，是通過蘇州的生活服務總入口App“蘇周到”來開展的，用戶需要通過該App進行預約和抽簽，最終中簽后即可領取紅包并選擇對應的開通銀行，然后進入“數字人民幣”App進行開通體驗。

而除了統一的入口之外，各個銀行還單獨設立了數字人民幣的測試入口，包括各銀行的手機銀行App小程序以及獨立運作的App。

例如，在建行在成都試點的App名為“熊貓”；農行內測的App更加隨意，就叫“ABC-ANDROID自研錢包”。盡管這些App都需要相應的白名單才能使用，但這些對于一般人甚至是業內人士而言都有些“真假難辨”。更別提有些“以假亂真”的假冒App了，比如下圖這種。

圖源網絡

如何辨別數字人民幣中的真與假？

盡管目前數字人民幣的推行仍處于試點內測中，但是入口眾多也確實帶來了許多假冒甚至借助熱點炒作詐騙的行為，讓很多消費者難以辨別真假。對于銀行以及監管機構而言，移動支付網建議一方面即便是內測期間也應該發布相關公告信息進行正面引導和辟謠，讓大眾以及業內人士能夠清楚了解數字人民幣的研發進度。

另一方面，未來正式推出一定要統一各方入口，發布官方的入口App列表，減少不必要的App。比如，各大銀行應該盡可能以自身的手機銀行作為主要入口，而不是另外增加其它的App，這樣既提高了用戶的使用門檻，也增加了自身的運維成本。

而對于普通消費者而言，移動支付網則建議：

一方面，普通消費者應該謹慎看待“數字人民幣”，避免無腦關注相關信息。數字人民幣仍然處于內測階段，實際上對于普通消費者并沒有太多接觸機會，如果的確對于該創新有興趣關注，也應該關注官方發布的活動與信息，比如上次深圳以及此次蘇州的數字人民幣紅包活動，通過官方活動規則積極參與并體驗。

另一方面，應該打消“投機炒作”的念頭。數字人民幣是法定貨幣，也是現金的數字化，沒有任何收藏以及炒作的價值，因此對于普通消費者而言也不會存在推廣獲利的機會。所以，任何關于利用數字人民幣概念進行“營銷推廣”“分潤提成”的項目必定不會是真的，至少目前測試期間不會存在。央行數研所所長穆長春此前發言曾表示，對于運營機構和服務機構以及商戶之間的費用問題，這個需要通過市場化機制，由雙方以市場化的方式來決定。而目前，數字人民幣僅處于技術內測階段，市場化運作還是“遙不可及”的事情，所以對于服務機構以及商戶而言，其中的商業模式仍然還需要時間來揭開答案。

結語

對于數字人民幣的建設和發展，穆長春還說過，在整個數字人民幣生態建設過程中，一定要保持公平競爭，確保由市場來發揮資源配置的決定性作用，充分調動市場各方的積極性和創造性。數字人民幣的發行和流通，涉及到社會的各方各面，不是人民銀行一家的事，也不是某一個機構能夠憑一己之力能夠完成的事，需要全社會的共同努力。

作為普通消費者來說，我們除了積極擁抱金融創新帶來的便利之外，還應該做的就是正視和了解相關信息，避免非法機構借機進行詐騙等違法犯罪活動。

Tags：數字人APP數字貨幣比特幣數字人民幣怎么提現到銀行卡有以下四步Wrapped NXM數字貨幣背后的七大陰謀比特幣近期會大漲嗎

酷幣