POS:PoS真的是最好的證明機制嗎？

前面發了很多關于以太坊2.0的文章，卻一直沒有講它的共識機制——PoS，為了幫助大家更好地了解它的運作模型，今天關于共識機制文章為大家簡單地講解目前主要的證明機制模型。

大家都知道在2009年比特幣創世區塊挖出后便根據白皮書內容形成了PoW，而后相繼出現了PoS、DPoS、時空證明機制等等。

但我認為還有創新，它們也只是當今環境下最好的共識機制，原因為何？

PoW

典型代表：BTC、ETH1

簡述：類似于工廠的工作方式，按照勞動量按需分配，工作的越多，得到的越多。

Composable Finance宣布已收到NEAR Foundation的贈款:1月19日消息，Composable Finance宣布，已收到NEAR Foundation的贈款。一旦通過Cosmos IBC連接到NEAR Protocol，這筆贈將使我們能夠加速和激勵Centauri的采用。[2023/1/19 11:21:17]

優點：可以通過每個人的工作結果評估，多勞多得。

缺點：前期需要購置礦機，在出塊量極大的時候將完成堵塞，產生高昂的Gas費和超長的排隊時間，這和現實中工廠的痛點幾乎相同。

金色相對論 | Esther：ETH 實現PoS共識和EIP 1559之后，每年的發行量會降低至0-200萬:11月27日消息，在今日舉行的金色相對論中，針對“可以預測的是階段0會持續較長的一段時間，這段時間投資者存入的ETH和信標鏈出塊獎勵的BETH都無法兌現，這對于以太坊生態來說，是好是壞？有哪些補足辦法？”的問題，ECN以太坊中文社區 Esther表示，長期來看，對整體以太坊網絡來說，這是一個比較保守和穩健的策略。但上面談到的新路線圖已經對eth1和eth2的合并過程進行了簡化和提速，技術上來看，甚至可能在分片之前就能實現合并。但是為了觀察PoS鏈的穩定性和安全性，在合并之前階段0信標鏈需要持續運行一段時間，同時還需要對合并進行反復測試，此后社區才會放心從PoW鏈完全遷移到PoS鏈上。階段0還會帶來一個不可忽視的直接影響，即ETH的發行量和流通量。由于在合并之前，eth1和eth2并行存在，網絡發行量會有所上升。根據Vitalik本人的說法，在接下來1-2年中（eth1和eth2合并前），ETH的發行計劃為每年約470萬。而完全實現PoS共識和EIP 1559之后，每年的發行量會降低至0-200萬。當然Staking也有其不確定性所在，比如說自己跑節點的話可能因為操作失當或是網絡因素面臨懲罰，對于投資者來說主要還是流動性不足和機會成本方面，現在多家平臺已經推出了質押和流動性方案，大家打算參與的話需要多做點功課進行評估。[2020/11/27 22:21:14]

個人分析：PoW讓人們在幾年前購置比特幣、以太坊礦機后均獲得了高昂回報，但隨著區塊的一次次減半過后，很多礦工發現到收益降低，而它本身的區塊大小也限制了使用，這也是導致其向前發展的重要原因。但比特幣沿用至今的公司機制依舊適合它，剩余不到300萬的塊將在很長時間內產出，幣價將會繼續提升。

丹華資本Doyey Wan：POS浪費資金的機會成本:2月21日消息，今日，Dovey Wan在區塊鏈第一社群“三點鐘無眠區塊鏈”里發表觀點稱：比特幣的可擴展性方面：擴容已經說爛了，各種解決方案都有，閃電網絡、DAG、分片等。可編程性方面：基本定義就是如何讓智能合約的開發者寫代碼時更方便。環保方面：就是除了浪費電力之外，我們還能通過浪費什么、不浪費什么達成共識。POS浪費的是資金的機會成本，但現在的問題是，當POS變成了full POS之后，校驗器的投票會變得分散。[2018/2/21]

PoS

典型代表：ETH2、DOT

簡述：類似于公司的合伙制，每個人都可以持有相應股份，持股多的優先出塊。

優點：不需要購置礦機，節約成本，并且人人皆可持有，去中心化程度強。

缺點：如遇到幾個持幣多的大佬，便會由這些他們決定最終的投票提議，則要求剩余所有人的票數大于他們，在遇到重要提案的時候這些大佬容易控制決定權。

個人分析：PoS機制是目前最具去中心化的共識機制，達到了人人皆可持幣、皆可投票的作用，連ETH現在都在從PoW向PoS轉變，但它仍然不是現在最完善的共識機制，正如我剛才所提到的，假設一個幣種的前5名持有量達到總數的80%的話，他們也就達到了可以決定提案的權利，這也是當今所有股份制公司所遇到的問題，大股東掌權太多，小股東們是起不到任何決定作用的。

DPoS

典型代表：EOS

簡述：類似于國家總統選舉，由大眾投票選出記賬人，并在選出之后定期輪值，剩余未當選的則進行驗證工作，就像某些輪值公司一樣，選出一位總經理，剩余幾人當選副總經理，到達期限后其中一位副總經理變為總經理，以此類推。

優點：無需購買任何設備，也不需要所有人驗證，這種方式極大地提高了工作效率。

缺點：容易出現中心化問題，雖然提高效率但犧牲了去中心化。

個人分析：這個共識機制可以說極大解決了堵塞的問題，甚至可以說不需要分片都不會出現擁擠，但它的問題也是非常明顯的，如果幾個驗證人串通好了想要做壞，那它的機制漏洞就會被放大出來，因此，它的安全性也是值得商榷的。

除這三種主要使用的共識機制之外，還有諸如PoST、PoL、NPoS、PoP等等，但它們的認知度并沒有以上三種機制被人熟知，且更好理解。

我相信未來將會出現新的共識機制來解決現有未能解決的問題，就像現在生活中一樣，誰能肯定股份制公司一定比有限責任公司好呢？

每個時期都有它所要面臨的問題，但世界始終不會那么完美，而在這時，誰能創造新的理念解決現有問題，誰就是眾人追捧的明星項目。

共識機制只是提供了一個解決方案，關鍵還要靠完善的智能合約來約束鏈上鏈下的行為。

Tags：POSETH以太坊POWPOSI價格EthereumVault以太坊幣最新價格行情新浪Power Crypto World

SHIB最新價格