DIE:谷燕西：Diem會增強美元流通 歐元相對失去競爭力

最近，社交巨頭臉書的數字貨幣項目消息不斷。

12月2日，Facebook將原本擬推出的數字貨幣Libra更名為Diem。

更名前幾天，據英國《金融時報》11月27日報道，參與Diem計劃的三名人士表示，Facebook提出并主導的數字貨幣Diem最早將于2021年1月推出。其中一位知情人士透露，最初只會發行錨定美元的單一貨幣，錨定其他貨幣和錨定一攬子貨幣的Diem則將在稍后推出。

這是Diem在發布白皮書后，取得的又一重大進展。?

自推出后，Diem就一直廣受關注。在Diem即將“面世”之前，《鏈新》專訪了美國力研咨詢公司創始人谷燕西，進一步解讀Diem項目，它的推出對于美元的價值，以及是否會與美元CBDC產生競爭等一系列問題。

美國力研咨詢公司創始人谷燕西：Diem的底層區塊鏈優于現有系統

《鏈新》：Diem發展有些曲折。最近有消息稱它可能就快推出了，最初只會發行錨定美元的單一貨幣。您之前好像也發表觀點說Diem一定會推出，您怎么看Diem項目，它最大的價值在哪里？最大的難點在哪里？

谷燕西：機構資金入場推高比特幣市值，其價值共識完全不同于互聯網時期價值共識:12月22日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，現在比特幣的市值已經超過了全美最大商業銀行摩根大通的市值，也已經超過了提供全球信用卡清算服務的網絡Visa公司的市值。這表明市場已經在全球范圍內對比特幣的價值形成了共識。如果只是全球普通的散戶對比特幣的價值形成共識，那么很難將比特幣的市值推到現在的這個高度。比特幣之所以能達到現在的這個市值，是因為機構資金已經開始進入比特幣。他在文中表示，市場中依然存在的一個普遍的觀點是認為比特幣價值是市場投機的結果，而且這樣的投機導致的價值是不會持續的。這個觀點通常將比特幣價值同歷史上類似的泡沫相比較，譬如最近的互聯網時期的泡沫。但是比特幣目前的價值共識同互聯網時期的價值共識有本質上的不同。比特幣的價值完全不是依賴于底層的所有權或者預期的收益。比特幣價值的特點是它本身就是它的價值。這個價值的大小是完全由市場來判斷的，完全是人們的主觀判定。谷燕西最后指出，市場對現行的貨幣產生流通機制并不是十分的樂觀，因此才會潛在地把比特幣作為一種價值儲存和轉移工具來使用，因此就導致了比特幣價格的不斷攀升。[2020/12/22 16:03:48]

谷燕西：大多數人對Diem的了解并不深刻。在Facebook打算做穩定幣時，我已經開始關注它了。起初，Facebook計劃主要針對印度市場做穩定幣，進行跨境支付。但在2019年6月發布白皮書時，Diem的計劃發生了變化。

谷燕西：比特幣在2021年會有大幅增長:12月1日消息，美國力研咨詢公司創始人谷燕西在朋友圈中表示，比特幣的這次創新高同上一次有本質的不同。這次主要是美國金融和商業機構的開始認可：灰度和Microstrategy的大幅買入，CME比特幣期貨持倉量成為最高，PayPal開始向其用戶提供比特幣的買賣服務，Fidelity提供比特幣的托管服務，OCC明確表明聯邦銀行可以向加密數字貨幣公司提供合法的服務，這些因素都表明在美國市場中比特幣正在成為一個主流的資產種類。此外，Libra最早可能在明年1月推出，也是比特幣的利好消息。交易市場中的比特幣期權持倉情況也表明市場預期比特幣在2021年會有大幅增長。[2020/12/1 22:41:21]

在貨幣發行方面，Diem與目前貨幣的發行體系有所不同。簡單來說，貨幣發行主要有三個組成部分：中央銀行發布貨幣政策、發行貨幣；推動貨幣流通的組織；底層清算結算系統。

Diem的模式是，通過協會成員進行流通Diem穩定幣，在Diem底層區塊鏈系統進行結算。

Diem最重要的兩個因素是底層區塊鏈及它獨立的協會組織，尤其是底層區塊鏈的定位，比目前的法幣清算系統更為優越。當把底層支付系統及清算結算系統建立在區塊鏈上時，Diem將節點串聯在一個網絡環境中，實現點對點的支付。這樣的支付系統讓它擁有非常大的想象空間，不單純是點對點的貨幣支付，它可以利用智能合約做目前銀行、證券業中的金融產品和業務。

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

Diem協會成員大多是行業領先的公司，如果按照它的計劃——在全球擁有100個同等規模公司的成員的話，就是來自全球范圍內的100個私營機構，這是一個非常龐大的組織。在推進它的穩定幣方面，這個協會就類似于中央銀行和它的商業銀行體系。

聲音 | 谷燕西：下一個Libra很可能會出現在東南亞:CBX研究院創始人兼院長谷燕西在微信群評論稱，下一個Libra很可能會出現在東南亞。他預測，下一個Libra很可能注冊在新加坡，會同樣采用成員聯盟形式。會員是東南亞地區合規機構，成員門檻遠低于一千萬美元；擁有更加符合區塊鏈特征的、更加平等的成員，并會提供一個支持智能合約，基于POS的聯盟鏈。聯盟鏈會支持節點基于單一法幣發行穩定幣。會有多個穩定幣在鏈上流通。同時，聯盟提供類似外匯交易的穩定幣兌付服務。[2019/10/27]

Diem一直在監管之下，包括此次更名，也是為強調項目的獨立性，希望獲得監管機構批準。

《鏈新》：從消息中可以看出，Diem即將推出的是類似美元的穩定幣，在數字貨幣市場中，美元的穩定幣形態很多，能談談這方面的情況嗎？

谷燕西：根據報道，Diem首先會推出錨定美元的數字貨幣，可能之后會推出錨定其它貨幣的穩定幣。

相對來說，美國的政策寬松，所以包括一些大的互聯網公司、科技公司都會探索美元穩定幣。

目前來看，無論是USDT或是USDC、GUSD、PAX等合規的美元穩定幣，都是被市場所需要的，因為需求量大，所以，它們被擴展到其它領域當中。

聲音 | CBX谷燕西：未來將形成分別以Libra和Telegram為代表的兩大陣營:日前，瑞士金融市場監管局首次頒發牌照給兩家區塊鏈服務商，并發布反洗錢措施。對此，CBX研究院創始人谷燕西表示，瑞士金融監管對其在區塊鏈金融中的反洗錢要求的重申非常正常。在全球的各個主要金融監管機構中，它率先頒布一個銀行和證券交易商的牌照。這是非常領先的。此前成立的瑞士數字資產交易所也是在全球主要金融監管轄區內非常領先的行動。

谷燕西指出，在未來的數字資產世界中，很可能形成兩個陣營。一個是基于許可鏈的，全球金融機構監管下的機構和資產能在上面運行的陣營。另外一個是不受監管的基于公鏈的陣營。前者很可能是以Libra為代表，后者可能是以Telegram即將推出的公鏈為代表。[2019/8/27]

不同的是，USDC、GUSD、PAX等，以及即將發布的Diem穩定幣均是合規的穩定幣。但USDT并不是，美國政府一定會對USDT采取措施，只是時間的問題。

美國市場制度是以市場為主導，即使是監管機構，也以服務市場為主，所以對于合規的美元穩定幣來說，美國政府并沒有理由來取消。

美國官員在美元穩定幣的政策一直非常開明獨特，美國貨幣監理署代理署長BrianBrooks表示，既然市場中已經有諸多美元穩定幣，美國是否有發行美元CBDC的必要？如果美國市場中，已經有4000萬到6000萬的人擁有加密數字貨幣，那就說明市場對此有需求，對于監管部門來說，要保證他們的利益，保障市場的公平，政府不能對他們的需求加以限制。另外，OCC頒布了聯邦銀行可以為數字美元的發行方提供托管服務的說明信，這些都將推動美元穩定幣的誕生，

最近，OCC還將建立一個支付許可，非銀行機構可以在全美范圍提供支付服務，該支付許可在全美通用，無需在各州申請，這樣就非常方便，也降低了門檻。

Diem將增強美元流通而非競爭

《鏈新》：就像人們擔心數字人民幣會沖擊支付寶、微信支付一樣，我們似乎可以想一下，如果各國央行都開始推行CBDC，與Diem這樣的新金融項目，大概會搶食同一塊市場，它們未來是否會有競爭呢？是怎樣的競爭呢？

谷燕西：Diem推出錨定美元的穩定幣，對美元的補充是增強性，并非競爭性。Diem推出的美元穩定幣是基于市場上現有的美元來發行，并非額外生成貨幣與美元競爭。實際上，這將有利于美元在全球范圍的推廣。

如果出現美元CBDC的話，它可能會采用兩種方式，批發或零售兩類。批發一般是美聯儲向商業銀行注入一定數額的美元，以美元國債的形式；零售則是用戶在日常支付中直接使用美元CBDC。目前，對于美元CBDC采取哪種方式尚不可知，是否發行CBDC也仍處于考慮之中。但即使美元CBDC發行，但據說也是四年以后的事情。

Diem的定位不是批發，只是零售，Diem的協會成員也用于零售用戶之間。

如果美元發行CBDC的話，在服務零售用戶方面或許會產生重合。但這個問題是基于美元發CBDC來探討，是否會發，還存在很大的不確定性。在是否要發美元CBDC方面，要考慮的一個問題是，它必須要比美元現有的流通更加優越，但從目前市場的技術上看，只有分布式記賬技術，也就是區塊鏈技術，能夠比現有的中心化的清算系統更具優越性。

所以，或許美元CBDC可能采用某種分布式記賬技術，但美聯儲采用Diem的底層區塊鏈可能性不大，它或許會采用另外一種。盡管市場猜測有這種可能，但我認為可能性不大。

在推動CBDC方面，Diem在一定程度上具有催化劑的性質。Diem是一個影響力巨大的項目，它一經推出，就吸引了很多的關注。實際上，市場上美元穩定幣已經很多，但Diem的出現，是將穩定性推向了更高的階段，因此引起各國中央銀行格外關注。

另外，值得關注的一個問題是，Diem在白皮書里表示，愿意跟各個中央銀行合作，在Diem區塊鏈上來發行CBDC。這對中央銀行來說，是一件很頭疼的事情。比如，如果一些信用相對還不錯的國家選擇使用Diem來發行其數字穩定幣，甚至是其CBDC，讓它們的貨幣在網絡中流通起來，那么Diem就會引起更大的麻煩。

如果Diem與中央銀行合作起來，對中央銀行來說，這是增加流通的好機會。但反過來，如果流通非常強，Diem對其之上的數字貨幣有很強的影響力，就變成一件麻煩的事情。目前大科技公司對社會很多方面的影響就是前車之鑒。

如果一些中央銀行選擇使用Diem，那么對于不選擇Diem來發行CBDC的法幣就帶來了挑戰。

所以，這是一把雙刃劍，很難平衡。

歐盟指導思想及市場現狀已不利于與美元競爭

《鏈新》：根據《經濟日報》報道，國際清算銀行近期發布報告指出，截至7月中旬，全球至少有36家央行發布了數字貨幣計劃。但是，像美元、歐元好像在開發CBDC方面并不積極，它們是如何看待CBDC的，這方面有什么規劃嗎？

谷燕西：目前，美國社會有討論美元CBDC的聲音，即使會發，也至少在四、五年后。然而，由于美元在全球范圍已占據統治地位，美元穩定幣也在全球處于領先，美國政府對于發行美元CBDC并沒有強勁的動力。

再看歐元的情況，對于歐盟來說，最重要的是觀念問題，他們對大科技公司發行歐元穩定幣不滿意，對私有機構也不信任。最近，德國金融部長明確表明，他不支持私營部門的數字貨幣。這與美國的態度截然不同。

Diem已經計劃發行基于歐元的穩定幣，但歐盟未必感興趣。歐元區的金融監管機構的成員對Diem的態度總的來說是警惕和限制的。

按照目前的狀況看，基于美元的穩定幣各種形態都已存在，并且還會逐步增長；而基于歐元的,并且為市場看好的穩定幣還沒有出現，兩者之間的差距正在加大，歐元的競爭力會越來越弱。歐盟的指導思想以及它目前市場現狀都不利于它與美元在數字貨幣領域競爭。

長此以往，一旦美元穩定幣的網絡形成的話，歐元就沒有機會了。實際上，如果歐元在數字貨幣領域里擁有強大競爭力的話，也會影響到歐元的其他形式，即電子記賬，紙幣和硬幣。

從目前數字穩定幣在歐元地區發展的情況，以及從歐洲主要國家的金融監管機構的態度來看，市場中出現有私營機構經營的合規的歐元數字穩定幣的可能性并不大。在數字貨幣領域，美元正在快速地建立起其相對于歐元的優勢。

作者|李風

編輯|尹岳

Tags：DIE穩定幣比特幣CBDDie Protocol香港交易所的穩定幣丘比特幣圖片CBD幣

中幣