FORCE:簡析以太坊最新路線圖：六大關鍵路線

原文作者：GaryMa 

近日，，在此前的五大關鍵路線的基礎上，新增了以解決交易審查和 MEV 風險為中心的關鍵路線 The Scourge。至此，以太坊未來的發展進化將主要分為六大關鍵路線，分別是：The MergVitalik 發布了以太坊的最新路線圖e、The Surge、The Scourge、The Verge、The Purge、The Splurge。值得注意的是，這六大關鍵路線是同時推進的。下面，我們也根據這最新的路線圖表，簡單描述一下各個關鍵路線。

該路線的主要目標是構建去中心化、健壯簡潔的 PoS 共識機制。以太坊目前已經成功切換為 PoS，接下來主要是針對網絡驗證者安全以及零星功能的修修補補：

安全公司：AurumNodePool合約遭受漏洞攻擊簡析:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin EagleEye監測顯示，2022年11月23日，AurumNodePool合約遭受漏洞攻擊。

Beosin分析發現由于漏洞合約的changeRewardPerNode函數未進行驗證，導致攻擊者可以調用該函數進行任意值設置。

攻擊者首先調用changeRewardPerNode函數將每日獎勵值設置成一個極大數，接下來調用claimNodeReward函數提取節點獎勵，而節點獎勵的計算取決于攻擊者設置的rewardPerDay值，導致計算的節點獎勵非常高。而在這一筆交易之前，攻擊者便通過一筆交易(0xb3bc6ca257387eae1cea3b997eb489c1a9c208d09ec4d117198029277468e25d)向合約存入了1000AUR，創建了攻擊者的節點記錄，從而使得攻擊者能夠提取出該節點獎勵。最終攻擊者通過該漏洞獲得約50個BNB($14,538.04)。[2022/11/23 8:01:04]

信標鏈取款功能的激活：目前已經作為 EIP-4895 的主要內容，準備于上海升級時部署，至于具體實施時間，在最新以太坊核心開發者會議上，開發者們只能模糊地估計數月內。

Beosin：Skyward Finance項目遭受攻擊事件簡析:金色財經報道，根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，Near鏈上的Skyward Finance項目遭受漏洞攻擊，Beosin分析發現由于skyward.near合約的redeem_skyward函數沒有正確校驗token_account_ids參數，導致攻擊者5ebc5ecca14a44175464d0e6a7d3b2a6890229cd5f19cfb29ce8b1651fd58d39傳入相同的token_account_id，并多次領取了WNear獎勵。本次攻擊導致項目損失了約108萬個Near，約320萬美元。Beosin Trace追蹤發現被盜金額已被攻擊者轉走。[2022/11/3 12:12:36]

Distributed Validators（DV）：分布式驗證者技術，旨在將以太坊驗證者的工作分布到一組分布式節點中的技術，與目前在一臺機器上運行驗證者客戶單的傳統技術相比，更加能夠提高安全性、在線彈性等，具體可見 DV 技術規范。

慢霧簡析Qubit被盜原因：對白名單代幣進行轉賬操作時未對其是否是0地址再次進行檢查:據慢霧區情報，2022 年 01 月 28 日，Qubit 項目的 QBridge 遭受攻擊損失約 8000 萬美金。慢霧安全團隊進行分析后表示，本次攻擊的主要原因在于在充值普通代幣與 native 代幣分開實現的情況下，在對白名單內的代幣進行轉賬操作時未對其是否是 0 地址再次進行檢查，導致本該通過 native 充值函數進行充值的操作卻能順利走通普通代幣充值邏輯。慢霧安全團隊建議在對充值代幣進行白名單檢查后仍需對充值的是否為 native 代幣進行檢查。[2022/1/28 9:19:19]

Single Secret Leader Election（SSLE）：單一秘密領導者選舉，目前信標鏈采用的是 Single Leader Election，即每個 Slot 所選出的提議者會提前公開，使他們容易受到 DoS 攻擊。通過將這一過程加密隱藏，只有提議者知道自己的身份，能夠有效緩解潛在風險。

Force DAO 代幣增發漏洞簡析:據慢霧區消息，DeFi 量化對沖基金 Force DAO 項目的 FORCE 代幣被大量增發。經慢霧安全團隊分析發現： 在用戶進行 deposit 操縱時，Force DAO 會為用戶鑄造 xFORCE 代幣，并通過 FORCE 代幣合約的 transferFrom 函數將 FORCE 代幣轉入 ForceProfitSharing 合約中。但 FORCE 代幣合約的 transferFrom 函數使用了 if-else 邏輯來檢查用戶的授權額度，當用戶的授權額度不足時 transferFrom 函數返回 false，而 ForceProfitSharing 合約并未對其返回值進行檢查。導致了 deposit 的邏輯正常執行，xFORCE 代幣被順利鑄造給用戶，但由于 transferFrom 函數執行失敗 FORCE 代幣并未被真正充值進 ForceProfitSharing 合約中。最終造成 FORCE 代幣被非預期的大量鑄造的問題。 此漏洞發生的主要原因在于 FORCE 代幣的 transferFrom 函數使用了`假充值`寫法，但外部合約在對其進行調用時并未嚴格的判斷其返回值，最終導致這一慘劇的發生。慢霧安全團隊建議在對接此類寫法的代幣時使用 require 對其返回值進行檢查，以避免此問題的發生。[2021/4/4 19:45:30]

Single Slot Finality（SSF）：單 Slot 最終性，當前以太坊區塊需要 64 到 95 個 slot（約 15 分鐘）才能實現最終確定性，不過 Vitalik 認為有充分的理由把最終確定性時間縮短為一個 slot，從而實現更好的用戶體驗，具體可見 SSF。

該路線的主要目標是推動以 Rollup 為中心的擴容，實現每秒 10 萬的 TPS，主要分為兩個階段：

實現 Rollup 的初步擴容：EIP4844 向以太坊引入一種新的交易類型，這種交易類型攜帶短暫存在的 blob 數據，將使得 rollup 的開銷降低 10-100 倍，同時結合初步的 OP Rollup 欺詐證明以及 ZK-EVMs 的輔助，實現初步擴容。

實現 Rollup 的完全擴容：在前者基礎優化完善的同時，重點著手數據可用性 DA 方面的優化，如數據可用性抽樣的客戶端、P2P 設計等。

該路線的主要目標是確保可靠可信中立的交易納入區塊，避免網絡出現中心化以及 MEV 相關風險等，而這其中的關鍵里程碑是在協議層面實現區塊提議者與構建者分離，即 Proposer-Builder Separation/PBS。

在 PBS 的設計中，區塊提議者負責從內存池中收入交易，并創建一個包含區塊交易信息的列表 crList 傳遞給區塊構建者們。區塊構建者們以最大化 MEV 為目的對 crList 中的交易進行重新排序并構建區塊，然后再向區塊提議者提交他們的出價，而區塊提議者就會選擇出價最高者為有效的區塊。

在實現 PBS 之后，進一步的還有以太坊開發者提出的 Smoothing MEV 方案，旨在減少每個驗證者之間捕獲的 MEV 的差距，最終目標是使每個驗證者的獎勵分布盡可能接近均勻，從而保證協議共識的穩定，同時還考慮潛在的 MEV 銷毀可能。

該路線的主要目標是降低驗證區塊的門檻，包含兩個關鍵里程碑檢查點：

Verkle Trees：圍繞 Verkle 樹設計對 Merkle 樹進行優化，使得驗證者無需存儲所有狀態也能參與由交易驗證成為可能。

Fully SNARKed：將 SNARK 全面引入到以太坊協議，如 EVM、Verkle 證明以及共識狀態轉換等，即使到了量子計算時代，也可切換到量子安全的 STARKs。

該路線的主要目標是簡化以太坊協議，消除技術債務，通過清除歷史數據，限制驗證者參與網絡的成本，減少節點的存儲需求，甚至不再需要存儲全節點數據，從而提高節點效率，間接提升 TPS。這其中主要包含兩大關鍵里程碑檢查點 History Expiry 和 State Expiry，鑒于該路線偏技術向，暫且按下不表。

該路線主要是一些零碎的優化修復，如賬戶抽象、EVM 優化以及隨機數方案 VDF 等。

GaryMa

個人專欄

閱讀更多

金色財經

PANews

達瓴智庫

CT中文

區塊律動BlockBeats

DeFi之道

web3中文

文章匯

01元宇宙

金色薦讀

Tags：FORCEFORORC以太坊TheForce.TradeBFORM幣FORCE幣ehash幣持倉挖以太坊

BNB價格