虛擬資產:HK金融牌照 運營虛擬資產需要哪些？

撰文：肖颯法律團隊

近日，香港財庫局通過《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》 表示香港要建設世界虛擬資產中心，強勢提振了市場信心。俗話說，不怕依法處罰，就怕無法可依，香港愈加明晰的監管規范為金融化的虛擬資產從業者們提供了看得見的出路。

今天颯姐團隊繼續為大家帶來香港虛擬資產持牌監管規則的解讀，詳解各類金融牌照的性質、用途以及虛擬資產平臺應取得的具體牌照有哪些，為大家在香港持牌落地提供全方位合規支持。

一、虛擬資產的性質及受監管范圍

在講監管前，我們首先需要知曉香港監管機構對虛擬資產的定義，根據香港證券及期貨事務檢查委員會（以下簡稱「證監會」）公開的文件資料，我們可以明確：虛擬資產是以數碼形式來表達價值的資產，其形式可以是數碼代幣（如加密貨幣、功能型代幣，或以證券或資產作為支持的代幣）、任何其他虛擬商品、加密資產或其他本質相同的資產，不論該等資產是否構成《證券及期貨條例》所界定的「證券」或「期貨合約」。

從上述定義中可知，香港政府對虛擬資產的定義是很寬泛的，只要是能以數碼形式來表達價值的資產，無論其是基于區塊鏈技術產生的加密貨幣（token，包含了 NFT 在內）、虛擬商品或是有價值的數據，也無論其是否帶有金融屬性，都同等的被涵攝于「虛擬資產」這個上位概念中。那么，在香港現有的「發牌監管」架構中，作為監管主力的證監會、財庫局是不是所有「虛擬資產」都要管？答案是否定的。

萬向區塊鏈實驗室、HashKey Group、W3ME 聯合舉辦“Hong Kong Web3 Festival 2023”:1月18日消息，萬向區塊鏈實驗室、HashKey Group、W3ME將聯合舉辦HongKong Web3 Festival 2023，首屆嘉年華于4月12日-15日在香港會議展覽中心舉辦。此次活動持續四天，包括5個會場，場地面積近9000平方米，預計將吸引超過1萬名現場觀眾，超過300位極具全球影響力的演講嘉賓，以及超過百家熱門Web 3項目、社區及媒體現場參展。

Web3 Festival將圍繞Web 3各個賽道的核心議題，邀請全球知名的Web 3項目負責人和資深從業者分享Web3前沿技術方案；也將邀請知名投資機構參與其中，更有監管機構代表深度解析監管政策，明晰發展邊界。同時，秉承Web3開放合作精神，主辦方還將招募合作伙伴，共建活動內容，共謀發展。[2023/1/18 11:18:26]

根據證監會 2019 年 11 月 6 日發布的《立場書 監管虛擬資產交易平臺》（以下簡稱《立場書》）第Ⅰ部分第四條之規定：證監會無權向僅買賣非證券型虛擬資產或代幣的平臺發牌或對其作出監管。理由是：此類虛擬資產并不屬于《證券及期貨條例》下的「證券」或「期貨合約」，而這些平臺所經營的業務并不構成該條例下的「受規管業務」。因此，在現行的香港監管框架下，只有向客戶提供證券型虛擬資產或代幣交易服務的平臺（亦或者說，金融證券化的代幣交易），才屬于證監會的監管范圍，換言之，普通的非金融證券化虛擬資產交易（純數字藝術品）則不屬于該監管框架內。

阿里云、PlatON和HashKey擬合建Web3開發者平臺:12月2日消息，阿里巴巴集團旗下阿里云擬在PlatON和HashKey Group 的支持下共同開發面向Web3開發人員的技術和基礎設施平臺，旨在為Web3開發人員提供包容性的后端技術基礎設施，例如多鏈基礎設施、云平臺和去中心化身份服務，其工具將使開發人員從后端維護任務中解脫出來，并使他們能夠專注于在元宇宙、社交媒體和游戲中開發Web3應用程序。（cryptonewsz）[2022/12/2 21:17:45]

二、香港證監會牌照詳解

對于不了解香港地區金融監管制度的人來說，直接講經營虛擬資產需要幾號牌是難以讓大家有一個深入理解的，因此颯姐團隊今天就為大家深度解讀一下香港證監會的發牌監管制度。

要了解發牌監管制度，首先就要了解什么行為構成香港《證券與期貨條例》中「受規管的活動」，這是因為當前香港證監會是通過將期貨證券市場細分為 12 個業務領域進行監管的，所謂「發牌」就是為不同的證券期貨業務發放行政許可。

我們通常所說的 X 號牌的意思就是取得第 X 類受規管活動的行政許可，例如取得 1 號牌的法人組織即可在香港地區合法開展證券交易業務。為了大家更好的理解香港金融監管的發牌制度，颯姐團隊將 10 類牌照（11 和 12 號牌照規管尚未實施，此處不做討論）的傳統用途稍作總結：

黑心藥業大亨Martin Shkreli疑似拋售大量代幣，導致MSI暴跌:8月14日消息，黑心藥業大亨Martin Shkreli上個月推出的加密貨幣Martin Shkreli Inu（MSI）周五一度暴跌90%以上。此前，一個似乎屬于Shkreli的錢包出售大量代幣。

Etherscan數據顯示，周五早些時候，名為0xshkreli.eth的加密錢包賬戶向一個未知錢包轉移超過1600億枚代幣。截至紐約時間周五下午3:30，Martin Shkreli Inu代幣價格下跌超過60%。

當在Discord被問及代幣暴跌一事時，一個據稱由Shkreli運營的賬戶回答稱，“我被黑了。”Shkreli的一名代表拒絕置評。

Martin Shkreli Inu與Shrkeli于7月推出的Web3項目Druglike相關聯。他將后者描述為一個軟件平臺，為那些對“早期藥物發現項目”感興趣的人提供資源。

據此前報道，Martin Shkreli推出去中心化交易所Albumswap，并創建原生代幣MS。該代幣采用固定拍賣形式，每枚代幣定價為1美元。（彭博社）[2022/8/14 12:24:36]

在實際操作中其實更加復雜，比如 1 號牌分為大 1 號牌和小 1 號牌，大 1 號牌行政許可范圍與我們大陸地區券商范圍基本一致。持小 1 號牌則客戶不可開戶、不可存放資金、不可下單交易，但可以合法分傭（該業務在國內屬灰色地帶，但在香港地區持小 1 號牌即為合法業務）。同樣，6 號牌也在是否能擔任保薦人方面存在大小牌之分，9 號牌在公募私募方面也存在大小之別，小 9 僅能做私募。

聲音 | IOHK首席執行官：智能合約模型已被打破:IOHK首席執行官Charles Hoskinson在最近的一次采訪中表示，在加密貨幣領域有一大群人要么認為PoS是龐氏騙局，要么認為Cardano的獨特風格是有缺陷的。現在智能合約模型已被打破，“人們認為整個應用程序都在區塊鏈上，”但事實上，這是一個面向服務的體系結構。（Ambcrypto）[2020/1/21]

三、落地香港，實際需要哪些牌照？

根據證監會 2019 年發布的《立場書》之要求，平臺運營方如在香港經營虛擬資產交易平臺，并在其平臺上提供至少一種證券型代幣的交易，便會屬于證監會的管轄范圍內，須持有第 1 號牌（證券交易）及 7 號牌（提供自動化交易服務）。實際上，從證監會 2022 年 8 月 22 日最新公開的持牌虛擬資產交易平臺名單中我們可以查到，持牌平臺 OSL Digital Securities Limited 所實際持有的就是 1 號牌和 7 號牌。

動態 | IOHK公布側鏈技術以實現區塊鏈互操作性:據unhashed報道，Cardano開發商IOHK公布了側鏈技術，旨在實現區塊鏈的互操作性。側鏈允許“源”區塊鏈（使用POW機制）與“目的地”區塊鏈相互關聯。[2018/11/6]

颯姐團隊認為，1 號牌和 7 號牌是證監會實際考察 OSL 公司所開展的業務，與其協商談判后所發給的兩套牌照，對于此后的虛擬資產平臺發牌監管具有一定的指導意義，但這并不意味著 1 號牌和 7 號牌就是所有虛擬資產交易平臺的標配。在證監會 2018 年 11 月發布的《有關針對虛擬資產投資組合的管理公司、基金分銷商及交易平臺營運者的監管框架的聲明》（以下簡稱《2018 聲明》）中，證監會明確兩種類別的虛擬資產投資組合管理公司將受證監會的監察：

管理完全投資于不構成「證券」或「期貨合約」的虛擬資產的基金并在香港分銷該等基金的公司。這類公司由于在香港分銷這些基金，需持 1 號牌（證券交易）。

管理「證券」及／或「期貨合約」的投資組合的虛擬資產交易平臺需持有 9 號牌（提供資產管理）。如這類虛擬資產交易平臺亦管理完全或部分（受最低額豁免規定所限）投資于并不構成「證券」或「期貨合約」的虛擬資產的投資組合，則證監會亦將透過施加發牌條件，對有關的管理工作進行監察。

另外，颯姐團隊認為 4 號牌也不容忽視。如前所述，4 號牌屬于咨詢類牌照，持有該類牌照的單位可以給投資人一些適當的投資建議，在實際操作中，投資機構一般為了促成證券交易，4 號牌照總是和 1 號牌照成雙成對的一起申請。那么，如果要經營金融證券化的虛擬資產平臺，就免不了要向投資者提供一些虛擬資產投資咨詢服務，這就落入了 4 號牌的監管范圍之內。

一個總結：金融證券類虛擬資產交易平臺想在香港合法落地，如不對用戶資產進行托管，那么 1 號牌和 7 號牌是剛需，否則還需取得 9 號牌才能合法經營。4 號牌和其他牌照目前來看不是必須，但需視具體業務而定，不排除在未來持牌的可能性。

此時可能有人要問：如果一個金融證券類虛擬資產平臺想要在香港落地，那么僅通過分散式的收購 1、4、7、9 號牌，拼湊成一個公司或組成一個經營實體，是否就符合持牌監管的要求？答案是否定的，這種小聰明可要不得，除非將現有的持牌虛擬資產交易平臺直接收購于旗下，「東拼西湊」無濟于事。換言之，目前通過收購路徑落地香港是極其困難的，僅能通過在香港注冊法人實體（目前香港僅允許法人持牌，自然人和 DAO 等不具有法人地位的組織無法獲批牌照）的方式申領牌照，合規經營。

另外，我們需要提及一項重大利好，在香港財庫局 2021 年的咨詢總結中，其明確表示虛擬資產平臺應采取開放式牌照監管。這就意味著：只要持牌虛擬資產服務提供者未被證監會撤銷牌照（例如由于違規或停止營運），其牌照就會常年持續有效（甚至有可能無需定期檢查）。這是因為財庫局認為，持牌虛擬資產服務提供者須作出相當大的投資，才能建立起大規模和技術領先的系統來運營具有競爭力的虛擬資產交易所，那么監管機構就有義務提供一個足夠明確、穩定的經營環境中提供為其提供商業便利。

寫在最后

還有一點值得注意，即使是持牌虛擬資產交易平臺，從維護金融穩定和社會穩定的角度出發，目前香港也僅允許「專業投資人」在虛擬資產交易平臺中進行交易。

根據香港的規定，專業投資人是以流動性資產量來進行界定：（1）信托法人團體需要持有港幣 4000 萬（或等值外幣）以上的總資產；（2）法人團體或合伙制企業需要持有港幣 800 萬（或等值外幣）以上的投資組合, 或港幣 4000 萬（或等值外幣）以上的總資產。（3）個人則需持有港幣 800 萬（或等值外幣）以上的投資組合。換言之，對投資者的門檻較高，散戶暫不能入場。

颯姐團隊認為，在監管更加成熟，虛擬資產發展更加完善的未來，散戶投資者入局只是時間問題。香港在建設未來中國虛擬經濟中心的道路上，大有可為。

ICONFT公募治理

5個必備的加密分析工具

解讀MOOAR：StepN新NFT市場的獨特賣點

審視 DeFi 新敘事：真實收益的概念與計算方法

馬斯克收購 Twitter 后的 Web3 改革方向

限制出售的 NFT 交易市場到底有什么特別？

肖颯lawyer

個人專欄

閱讀更多

PANews

Chainlink

Block unicorn

比推 Bitpush News

DeFi之道

藍狐筆記

白話區塊鏈

PingWest品玩

半月談

金色財經

老雅痞

康水躍

Tags：虛擬資產SHKWEBWEB3虛擬資產龍頭SHKOOBY幣Web3游戲web3幣價格

Coinw