DAO:萬字詳解DeSci生態的現狀與發展

原文標題：《OP Research：萬字詳解 DeSci 生態的現狀與發展》

傳統的科研是以中心化的方式來尋求科研經費以及資源，如國家自然基金，這使得中心化的科研方式在經費申請過程中有大量的問題，如少數學閥控制和壟斷整個經費申請；其次是申請經費的整個流程冗長和效率低下。

以中國為例，國內的經費周期往往是從年初開始寫申請書，到年末才結題和審核，大量的時間用于申請的手續和考核流程，另外在考核和審批過程中也存在著相當的問題：如對科研項目缺少全面高效的審批機制，往往一個項目申請科研經費的時候，進度已經超過一半，科研經費很難落實到科研真正最需要的地方；其次，審核機制單一，如現在中心化科研經費審核中期刊文章和專利發表是審核中心化科研經費的重要參考點，基于此，期刊文章和專利的發表成為剛需，甚至部分科研雜志明碼實價形成產業鏈，這種單一且不合理的審核機制導致期刊文章逐漸功利化，偏離科研方向初心。再者，由于大環境的惡化如經濟惡化和環保原因，也導致整體科研經費逐漸降低，科研經費問題日趨嚴重。

在科研圈往往存在著一定的資源和要素分配不合理的情況，對科研資源，人員存在著冗余，浪費甚至內耗嚴重的情況，基于區塊鏈技術的 DeSci 由于公開透明數據不可更改的特性，在一定程度上可以優化這種資源和要素分配，并且在一定程度上幫助科研人員確權，這將有助于優化整個科研環境，促進成果誕生。

如同前文所述，自古以來，科研行業的話語權往往掌握在中心化的基金或者權威期刊手中，甚至有出現「學閥」等學術壟斷，學術「黑幫」現象，長期以來存在著以不透明不公正標準來衡量學術成果，乃至控制學術圈的情況，基于區塊鏈技術的 DeSci 以一種去中心化的方式將審核權話語權下放，這不但有利于消除中心化機構的壟斷，減少中心化作惡的現象，也將有利于資源優化配置，促進科研行業與各行各業的合作與發展。

公眾科學（Citizen Science），又稱公民科學，描述的是公眾和職業科學家之間的合作關系。通常，公眾科學指的是公眾成員參與收集、分類、記錄或分析科學數據的項目。其中「公眾」包括非職業的科學家、科學愛好者和志愿者等。公眾科學項目一般由科學家發起，邀請公眾參與并共同開展。也有項目由公眾策劃、發起，然后邀請科學家作為技術指導。這種運動旨在號召整個社會共同參與研究，合理分配社會資源，該運動和 Web3.0 精神不謀而合，基于區塊鏈的 DeSci 技術將有為該項運動提供技術的可能。無論如何，DeSci 都將從大局上促進科學科研運動的平民化和普適化，這將促進整個科研行業的發展。

在本段中，選取了數個筆者所認為的較有代表性的 DeSci 項目，所評選的維度有：項目生態（市值、融資歷史、功能性、重要程度、合作方和孵化項目數量以及整體行業地位等），項目影響力（日活、社交媒體熱度等），項目更新頻率，項目上線時間，團隊情況等。

目前 WIKI 收錄了較為完整的 DeSci 生態（如下圖），整個 DeSci 賽道還處于非常早期，而在目前的 DeSci 的生態版圖中，以 DAO 為最繁榮，這應該是由于 DAO 是為了解決目前 DeSci 最大也是最需要直面的融資難題。其次也是專注于去中心化融資的板塊，然后是為了解決 DeSci 第二大難題的同行評議的痛點的出版和論文文獻審核平臺概念。而其他的如 NFT 相關的組合概念，都還處于比較蠻荒早期的狀態。目前的 DeSci 項目里傾向于生物賽道的最多，這可能是由于本身科研生物方向本身的數量較多導致的以及近期疫情因素普遍公眾對生物科學的關注度提高有關。

本段分別從文獻出版和同行評審，DAO 概念和本賽道的底層基礎設施里選出了部分具有代表性的項目分析探討。其中，DAO 概念和生態底層設施以 Molecule 生態最為完整，影響力最大，筆者建議如果有感興趣的讀者可以從該項目了解切入。

FTX已起訴SBF等前管理層，要求收回FTX的股票:5月18日消息，FTX 現任首席執行官 John J. Ray III 領導下的 FTX（控制并包含美國資產的 West Realm Shires 及對沖基金 Alameda Research）已起訴 FTX 創始人 SBF、FTX 前工程總監 Nishad Singh 和 FTX 聯合創始人 Gary Wang，要求收回 FTX 的股票。[2023/5/18 15:10:31]

DeSci 生態全景圖：

Source:https://docs.google.com/document/d/1aQC6zn-eXflSmpts0XGE7CawbUEHwnL6o-OFXO52PTc/edit#heading=h.tb1n0i2ql4kx

Ants-Review 來自于 ETHTurin 2020 黑客松上，由 MetaBounty 團隊提交。Ants-Review 項目獲得了當時的黑客松一等獎。并且獲得了都靈大學、Gitcoin、以太坊基金會的投資。（ETHTurin 是以太坊社區的第一個意大利黑客馬拉松，黑客可以在這里開發基于以太坊的區塊鏈應用程序，以解決本地影響和可持續發展目標目標）。

同行評審是科學出版物必不可少的質量控制步驟。為了解決科學出版物同行評審昂貴，效率低并且中心化的問題，Ants-Review 提出了一個基于區塊鏈的激勵協議，獎勵科學家對其他科學家工作的貢獻，并建立聲譽體系。AntsReview 協議允許任何作者發出請求，要求同行評審他們的科學出版物，并且在該評審的過程中將保持評審者的匿名性。值得一提的是，Ants-Review 中關于 Ant 的命名來源于創始人認為一篇科學論文背后的工作類似于一個如蟻丘復雜的有機體，是許多微小個體的總和：在該總和里面，所有的貢獻（即便如果螞蟻一般微小）對整體來說都是必不可少的，值得承認。

目前 Ants-Review 項目尚處于早期，并且還有一些關鍵問題（如如何確定同行評議審核的資格；如何避免刻意作惡；如何避免作弊等）有待解決，但 Ants-Review 這一協議仍然展示了 Web3.0 中 DeSci 如何建立初始的經濟激勵模型。在未來，Ants-Review 會發行 ANT Token，并且在 Ants-Review 中加入零知識證明協議，以實現匿名化的同行評審，也將加入個人 DID 功能以形成個人聲望并集成 DEFI，模塊化協議允許擴展和改進邏輯等。

Molecule Project 項目是一個生物技術研究的籌款平臺。目前，約有 40 名科學家在該網站上為他們的項目尋找資金。任何人都可以捐贈和支持未來的重要發現。在創立之初，Molecule 受到了公民科學運動和藥物開發開放化的啟發，最初的想法來源于患者社區，旨在跨越理論與臨床研究的死亡谷。項目最初的想法是利用區塊鏈工具幫助推進和資助早期藥物開發。為此，Molecule 公司做出了幾項決定，這幾項決定推動了 DeSci 領域的發展，其中包括構思知識產權 NFT、與知識產權相關的 NFT（藥物或基于研究的知識產權），以及啟動 VitaDAO 社區以資助長壽研究。

Molecule 建立在以太坊之上，總共包括兩層系統，分別為 Molecule Discovery 和 Molecule Finance。它們可以為分散的模塊化藥物開發創建一個充滿活力的生態系統。

Molecule Discovery：在 Molecule Discovery 上，生物制藥資產的信息是允許公開的。也就是說，研究人員可以讓全球范圍內的用戶看到他們的生物制藥資產（一般包括數據和預先申請的專利），并與潛在的資助者互動。該平臺允許他們列出項目的詳細信息，有興趣的投資者可以發現和關注他們感興趣領域的項目，并與研究團隊協商合作，進行進一步的交互。

DCG旗下加密礦企Foundry收購同行Compute North部分資產:11月23日消息，DCG旗下加密礦企Foundry將收購比特幣礦企Compute North兩處礦場，分別位于南達科他州北蘇城和德克薩斯州大斯普林斯，電力供應總計17MW。作為交易的一部分，Foundry還將有權完全建設和運營ComputeNorth位于內布拉斯加州明登的設施，交易還包括礦工擁有的一系列礦機的權利，及其知識產權。

此前報道，Compute North已于9月向聯邦法院申請第11章破產保護，Foundry近日在推特上發表聲明稱，獨立于Genesis Lending運營，日常運營不受Genesis最近公告的影響。（CoinDesk）[2022/11/23 7:59:22]

Molecule Finance： 通過創建虛擬資金和協作環境來實現模塊化藥物開發。NFT 資產可以轉移到自動做市商中以籌集資金，或者插入到作為特定疾病治療垂直領域的投資組合管理的 DAO 中。這些結構幾乎可以等同于由各種全球利益相關者、資助者和研究人員組成的生物制藥初創公司或控股公司，但與其不同的是，實際的治理權將完全分配給社區。

IP-NFT：Molecule 采用知識產權 NFT (IP-NFT) 的新穎方法使任何人都可以共享研究項目的所有權以及未來成果，例如知識產權、版稅、數據等等。Molecule 開發的 IP-NFT 主要由兩大合約組成：法律合約和智能合約。它們之間相互交叉、互相作用。法律合同是 IP 許可證，其語言參考區塊鏈交易、地址和簽名。智能合約是一個 NFT，其代碼引用 IP 許可協議，并將其與某些數據組件混合后存儲在去中心化文件存儲網絡上。兩者結合起來，就形成了 IP-NFT。IP-NFT 是一種利用分布式賬本技術來管理知識產權的全新機制。IP-NFT 的目標是在一個開放和分布式的市場中實現對 IP 的融資、擁有和交易，同時保留與非注冊 IP 相關的隱私和開發潛力。

IP-NFT 代表了對生物制藥研究的完全合法知識產權和數據訪問控制權限。但更重要的是，它們還代表了一種全新資產類別的先驅——虛擬化 IP 類 NFT。可以說在這方面，Molecule 是將產權和相關信息數據 NFT 化的先驅。

借助 IP-NFT，籌款人員，生物醫學研究人員和生物技術公司可以：

（1）無需及早申請專利或創建初創公司即可進行商業籌款

（2）直接與患者等利益相關者團體互動，與其他研究人員合作促進開放科學，并通過公共市場獲得關注

（3）利用數據訪問控制合作研究任務

（4）創建并實市場的融資/貨幣化策略

Molecule 網站架構

關于 Molecule 生態：

Molecule 建立在模塊化的開放堆棧上，利用各種 DeFi（Balancer、Gnosis）和治理組件（The LAO、Moloch）以及法律框架（OpenLaw）來搭建自己的生態。在上述這些功能之外，通過 Molecule Discovery 還可以進行資產采購、資產評估并且包含臨床數據托管等基礎設施。

Molecule 并不局限于自身網站的基礎功能，而是建立了完善并且龐大的生態系統，使患者集體和藥物開發 DAO 能夠通過 NFT 持有、治理現實世界的 IP 并與之交互，加上在 IP-NFT 方面的創新（例如通過將 NFT 集成到去中心化拍賣系統和 AMM（如 Balancer、Uniswap 或 Sushi）中的資金框架），有人認為 Molecule 更像是 DeSci 賽道的 OpenSea，但在筆者看來，宏觀上 Molecule 堅持播種新的 DAO 和旗下 DeSci 項目，包括 VITA DAO（第一個生物技術 DAO）ValleyDAO AthenaDAO HairDAO 等，不僅幫助推進早期藥物開發的資金，也從前中端同時幫了 DeSci 的發展，如搭建 DeSci 賽道基礎設施如 bio.xyz（DAO 的 launchpad）。Molecule 的生態正在逐步完善，布局宏大，我們有理由相信 Molecule 在未來將成為 DeSci 概念的領軍項目。

FTX提交破產申請后Coinbase交易量暴跌75%:金色財經報道，據加密市場分析平臺Nomics數據顯示，在FTX提交破產申請后，Coinbase的交易量暴跌了約75%，表明加密投資者或因市場日益動蕩而對整個加密貨幣行業產生懷疑。瑞穗高級分析師丹·多列夫 (Dan Dolev) 表示，FTX提交破產申請之后，越來越多投資者開始重新評估是否要交易加密貨幣，這可能會損害像Coinbase這樣的交易平臺，此外Coinbase首席執行官Brian Armstrong在社交媒體上發文稱，現在需要強調Coinbase和FTX并不一樣。[2022/11/13 12:56:40]

在今年 6 月 13 日，Molecule 完成了 1300 萬美元的種子輪融資，該輪融資由 Northpond Ventures 領投，Backed VC、Shine Capital、Speedinvest 以及前 Coinbase 首席技術官 Balaji Srinivasan 參投。在今年 9 月 1 日，輝瑞表示與去中心化長壽研究組織 VitaDAO 達成戰略合作，并向其投資 50 萬美元用于延長壽命的新藥研發項目。

VitaDAO 是 Molecule 旗下最著名的社區管理和去中心化藥物開發的 DAO 集體。同時也是世界上第一個生物技術 DAO。VitaDAO 的核心使命是加速長壽空間的研發，延長人類壽命和健康壽命。為了實現這一目標并協調激勵措施并激活長壽生物制藥的早期資金，VitaDAO 結合了新穎的治理框架和去中心化自治組織 (DAO)、NFT 以及算法自動化做市商 (AMM) 等金融工程工具在以太坊區塊鏈上運行，并且以 IP NFT 的形式共同資助和數字化研究。

VitaDAO 生態系統

VITA 不授予知識產權所有權而是授予完全治理權，VITA 的設計遵循可持續性循環原則，即隨著研發項目獲得資金并開始產生數據，VitaDAO 的 IP 價值隨著積極的研究成果而增長。成功的商業化需要 VitaDAO 生態系統的發展和更大的資金可用性。這反過來又吸引了更高質量的 IP，從而為更多項目提供資金并進一步發展 VitaDAO 生態系統。

VitaDAO 將收購和委托研究，以及擁有、開發和貨幣化由此產生的知識產權資產。VITADAO 的產品組合包括：

（1）代表治療研究項目的知識產權、專利和許可的 NFT。

（2）圍繞其研究項目和 NFT 資助研發產生的數據資產。

為了資助更多的研究并為 DAO 運營提供長期資金，有多種選擇可以將擁有的數據和 IP 貨幣化。其中產權 IP 的最終歸屬是可以商議的，目前大部分歸屬于 VitaDAO，小部分屬于作者和發起人

目前為止，已經有超過兩百個 DeSci 項目通過 Vita DAO 募集資金，募資金額超過三百萬美元。

8 月 30 日，輝瑞表示與去中心化長壽研究組織 VitaDAO 達成戰略合作，并向其投資 50 萬美元用于延長壽命的新藥研發項目。

LabDAO 是一個由科學家和工程師組成的社區，致力于共同分享生命科學研究的開放工具。該社區的使命是通過使其所有成員都可以使用計算和科學工具來加速生命科學的進步。

LabDAO 希望生活在一個能夠釋放個人開發技術潛力的世界，使得研究者與組織的研究能力不受資金、軟硬件和基礎設施限制的世界中。LabDAO 共同構建的工具旨在降低發明者籌集資金、開發技術并以無門檻方式分享技術的障礙。

在過去 20 年中，開源代碼加速了信息技術的進步。以低成本共享代碼并以高可靠性重現結果的能力使這種成功成為可能。此外，技術市場動態加速了代碼的共享，在這種動態中，知識產權與上市時間和實施相關的商業秘密的相關性較低。相比之下，生物醫學中的開源一直沒有那么具有變革性。復制生命科學過程的高成本和生成預期結果的低可靠性一直是開源市場動態的障礙。此外，共享指令受到知識產權和商業秘密的阻礙，這是在漫長的監管審批過程中抵御競爭對手的主要方式。

SEC專員：FTX的崩潰可能最終成為監管的“催化劑”:金色財經報道，FTX崩潰及其隨后的破產申請給加密貨幣行業帶來了很多負面的關注。然而，美國證券交易委員會（SEC）專員Hester M. Peirce表示，這可能正是美國立法者需要的警鐘。他說，盡管該行業處于黑暗時刻，但FTX的倒下可能是政府機構需要 \"坐下來 \"并制定明確法規的 \"催化劑\"。這并不意味著只是提起執法行動，我們還需要知道，作為一個社會來考慮這個問題，我們要如何監管這件事。\"（coindesk）[2022/11/12 12:53:51]

為了加速這一進程，LabDAO 開發了諸如 Openlab 之類的工具，使科學家能夠相互分享他們的專業工具和服務。

關于 Openlab：

Openlab 使得科學家們可以在全球市場上不受限制的交換工具和服務，而不是漫長地尋找合作者或合同研究組織。作為 DeSci 重要的底層基礎設施，Openlab 使每一位生物技術科學家、研究生、博士后和教授都能成為獨立的發明家或企業家。

Openlab 協議及其社區 LabDAO 解決了生物醫學中的上述問題：

（1）通過在實驗設計者和執行者之間創建一個執行生物醫學實驗的開放市場

（2）通過圍繞生物醫學工具定義標準來提高可重復性和透明度，并且建立有效價格機制

（3）通過激勵貢獻者開發應用程序或者提供儀器/功能

同時，LabDAO 將使用三種機制確保其社區內交易的服務質量：

（1）為交易支付的資金將被托管，直到用戶查看了購買服務的結果。如果發生沖突，可以要求獨立的仲裁服務進行解決。

（3）社區正在維護參與交換的受信任服務提供商的列表。鏈上交易記錄作為用戶體驗評級的基礎。

LabDAO 的長期好處可以分為三點：

（1）引入 Openlab 市場以減少使用生物醫學工具和服務的障礙。

（2）交易的增長和圍繞服務規范的潛在沖突的增加將導致社區驅動的服務和工具統一標準的出現。

（3）交易的鏈上記錄，包括元數據和數據資產，將作為一個動態發展的知識圖譜——一個全球實驗室筆記本。

Bio.xyz 是由 Molecule 孵化的 DAO 組織啟動平臺，提供包括運營，技術，基礎設施，專業建議等一站式配套服務。自 2018 年以來，Bio.xyz 孵化并加速了第一個生物技術 DAO：VitaDAO，它資助了價值 250 萬美元的長壽研究，并創建了核心 DeSci 基礎設施，如 IP-NFT 框架，為 DeSci 領域下一代建設者的涌現奠定了基礎。Bio.xyz 能為各種 DeSci DAO 組織提供直接支持的服務和資金，并和 DAO 組織共同建設 DeSci 的未來。

Bio.xyz 同時也是生物技術 DAO 加速器和 DeSci 元治理層，bio.xyz 通過 DAO 在一系列治療領域和基礎設施項目中的工作，資助和支持未來分散科學的建設者。Bio.xyz 為 DeSci DAO 提供了一個啟動平臺、資源、指導、共享網絡以及一套法律和智能合同。我們的目標是使 DeSci DAO 能夠利用 IP NFT 來資助、管理和開發世界各地大學、公司和研究人員的知識產權，從而推動生物科學的爆炸式增長。

Research Hub 是一個認識到世界需要用一種全新的方式來創造和傳播科學知識的人們所組成的社區。我 Research Hub 設想為學術界建立一個現代化的基礎設施：消除低效率；盡可能消除參與科學研究的障礙；采取激勵措施，鼓勵合作；強調向所有受眾普及傳播科學。為了完成 Research Hub 的使命并實現這一愿景，ResearchHub 團隊將遵循這些價值觀：始終以科學界的最佳利益為出發點；不斷探求真理；尋求自我意識覺醒；堅持開放自由與責任；大膽探索并從錯誤中汲取教訓。

前美國勞工部長指控MicroStrategy創始人涉嫌稅務欺詐:金色財經報道，美國前勞工部長、已故最高法院大法官Antonin Scalia的兒子Eugene Scalia代表其指控MicroStrategy創始人Michael Saylor在華盛頓特區逃稅2500萬美元。華盛頓特區總檢察長Karl Racine于8月31日對Saylor及其公司提起訴訟。該法律行動是根據特區2021年1月通過的《虛假索賠法》。MicroStrategy也是該案的被告，因為Racine指控該公司共謀幫助Saylor逃稅。MicroStrategy公司在一份聲明中表示，哥倫比亞特區對該公司的指控是\"錯誤的\"，并補充說該案是Saylor的個人稅務問題。（blockworks）[2022/10/11 10:30:56]

Research Hub 的目標是制作一個現代化的便攜式 web3 應用程序，使得人們可以在其中以更有效的方式協作開展科學研究，以成為科學界的 GitHub。研究人員能夠以 PDF 格式上傳文章（預印本或后印本），在附加的 wiki 中總結工作的發現，并在一個完全開放且可訪問的論壇中討論這些發現并分享成果。

The Science DAO 是 YASHA DAO 孵化的去中心化科學社區，目標是為大眾帶來尖端技術和促進科學突破，造福社會和人類。最終目標是為科學建立一個完整的 DAO。The Science DAO 將為世界上的天才們創造一個可以實現夢想的平臺。Science DAO 將公開面向市場上的有意向的參與者。然而，目標參與者的主要人群將是科學基金、機構和大學。DAO 旨在將這些機構聚集在一起，促進增長并將新興技術帶給大眾。對此，團隊將重點關注業務發展，努力打造全球最大的去中心化科學智庫。

每個項目的創建都將創建一個系列的 NFT 來進行該籌款活動。該類行為我們統稱為 INO（Initial NFT Offering），NFT 公募將為提議的項目提供資金。NFT 將為意向投資者提供早期投資該產品的機會。其中 NFT 銷售所得資金的百分之九十將由募資項目獲得，而其余的百分之十則回到 The Science DAO 作為資金儲備。而 NFT 交易中設置有百分之六的版稅，其中百分之四歸項目方所有，百分之二歸社區。

通過 INO 來募資是相當創新的行為，相比于 FT，NFT 本身的特性將更適合于在保證投資者的同時也可以區分該平臺的不同項目，而版稅也能夠給項目持續注血。但另一方面，這也增加了投資者的門檻，并且降低了資產流動性，另外也增加了投資者的負擔。

截止 2022 年 3 月，在 The Science Dao 募資的 DeSci 項目總市值已經超過 3 億美元，用戶數超過三萬。

THRY TOKEN（總量 10 億枚）將作為整個 The Science DAO 生態里的治理 TOKEN，TOKEN 持有者將對整個項目決策擁有投票權，并且有權知曉并參與和監督整個項目進程。

基于對 DeSci 運動現狀以及區塊鏈當前應用的分析，我們得出了以下幾個 DeSci 未來可以發展的方向和具體應用方案：知識產權確權：學術聲譽系統；資源再分配：行為激勵機制；數據儲存、加密與共享：數據流轉中心。

當前學術文章及專利的確權以及后續應用的版權費用流轉是十分契合區塊鏈透明且不可篡改的特性，而且現在已經存在相對成熟的基于 NFT 的版權確權與版稅流轉方案。同時，基于用戶交互行為而建立的鏈上社交圖譜和聲譽系統，如 CyberConnect、ProjectGalaxy，也在快速發展。因此，我們為其提供了一個應用方案：

首先所有的地址都可以通過上傳鏈下身份證明認證自身的身份，并獲得一個可更新的 Soulbound Token（SBT）新標準作為證明憑證，從而將地址與個人身份綁定，以實現鏈上與鏈下聲譽的同步。基于該身份 SBT，我們可以建立一個學術聲譽系統：在這個系統中，所有的學術交互行為都會獲得相關的學術 SBT 憑證，該憑證也是可以更新的，一個地址的身份 SBT 會基于該地址所擁有的學術 SBT 憑證的更新而進行更新，因此生態中的其他項目只需讀取該 SBT 即可了解對應作者的學術成就，而不是獲取該賬戶所有的學術憑證。而事實上，不僅僅學術文章，任何知識類輸出都可以按照這個邏輯進行。

以學術文章發表為例，用戶在鏈上發布學術文章可以獲得一個對應 NFT 以確權和一個 SBT 以記錄，同時在該文章發表過程中負責的編輯、進行評議的審稿人、推薦人、出資人、甚至數據收集者等都會獲得一個對應 SBT 以記錄其相關性，而文章作者也可以自行設置 NFT 版稅分配，或任何其他盈利分配，如獲獎的獎金分紅等。每篇文章都會被反應在身份 SBT 上，從而會被聲譽平臺識別，給予對應的分數來為該行為賦予價值。此外，每一個對該文章進行引用的行為都會反應到該文章的 SBT 和相關貢獻 SBT 上，以證明持有人影響力的改變，進而建立其每個人的學術關系圖譜。由于 Web3 數據個人化及區塊鏈透明化的特性，這將改變傳統學術文章從創作到發表過程繁瑣且利益分配不均的現狀，將每個環節去中心化，但又能明確每個參與者的作用。

當一個地址的學術聲譽得以建立，用戶可以通過 SBT 或某個學術 NFT 憑證進行金融化操作。例如，用戶可以基于自身 SBT 進行信用借貸，以其學術聲譽作為信用基礎獲得無抵押貸款，又或是抵押其學術 NFT，以該 NFT 自身價值和未來版稅或收益分紅作為背書，借出流通資產。保守一點的話，也可以根據用戶聲譽或學術 NFT 提升用戶資金的抵押率。另外，用戶還可以通過 NFT 碎片化將 NFT 權益等比例拆分，以此作為權益憑證進行募資。而知識產權的租用或買斷等商業化行為也可以通過智能合約與 NFT 實現去信任化，避免知網一類嚴重侵害作者的霸王條款。

該方案意在解決學術研究的資源分配不均的問題，該資源不一定是資金、設備或人際關系，還可以是環境資源、氣候條件、文化遺產等。借鑒當前長尾資產市場的方案，我們可以建立一個資源再分配平臺，它是如 PartyBid 一般的項目募資平臺為學術研究提供資金，同時換取碎片化 NFT 作為權益證明；它也如 Keep3r 一般的任務發布平臺以 Token 或其他資源作為報酬尋求幫助，并以 SubDAO 形式進行一個 Topic 的分布式研究；此外，它是一個像 Abacus 的同行激勵評估打分平臺，通過信譽系統利用多節點評估方式保證公平和激勵。因此，我們為其設計了一個方案雛形：

該平臺的功能被分為三部分：募資、合作與評估。而這個平臺的關鍵就是將三個部分與激勵和聲譽系統結合，實現公共物品的價值化和長周期事物的短期收益。

具體來說，任何人都可以在平臺開啟募資，募集資金將被鎖定在平臺，募資人以提案方式申請使用資金，并由投資人投票決定是否為不通過，當選擇不通過的募資人數超過總人數 10% 時，將進行正式投票，否則將直接予以通過。而募資人將其產出的作品的 NFT 作為報酬，以碎片化或 ERC-1155 標準的 NFT 形式分發給投資人，賦予其部分所有權和分紅權，同時可以附加如使用權、商業化等額外權力。特別的是，投資人商業化產生的收益，同樣會有一定比例回流到作品 NFT，而不是廣撒網就能一勞永逸利用別人產出盈利。這樣貢獻者和出資人都能從中獲益。

而合作模式就像是現在的維基百科一樣，大家通力合作完成一個課題，只不過所有貢獻者都可以拿到與自己貢獻相匹配的報酬，這將定義出每一個貢獻者，并為公共商品的產出定價。比如，一個新加坡的團隊研究某種紅樹林的生長速率與水質和洋流的相關性。由于新加坡的地理因素限制，該研究需要對其他區域，如馬來西亞、印度尼西亞、泰國等的紅樹林進行研究。

如果該團隊選擇自己實地考察，不僅需要解決合規性等問題，還需要考慮時間和人力等。所以，該團隊可以在這個平臺發布合作需求，并提供對應報酬（Token、法幣、該文章 NFT 碎片等），這將為當地紅樹林保護提供一定的資金支持，從而產生正向效應。而作為一個大型課題，其必然會被分解為數個小課題，然后由不同的博士與研究生甚至是本科生共同完成。當這樣的分解不再受地理和國家地區限制，那么整個課題的可行性和完成效率將直線上升，同時還能將優質學院的研究資源共享給其他區域相對落后的研究團隊，帶動其學術發展。

同行評估則是借鑒了當前 NFTFi 的解決方案，利用多節點質押 Token 共評，通過激勵和罰沒來實現高效公允的評價。與 Abacus 類似，多個評估節點需要質押相應數量的 Token 作為作惡成本，對同一作品進行打分評估，分數會根據每個人聲譽進行加權，與最后分數較為一致的評估節點將會獲得由評估申請人提供的激勵。而整個過程是由質疑者所監督的，一旦發現有惡意打分或女巫攻擊，將可以重啟評估，并獲得作惡者被罰沒得 Token 作為激勵。

此外，為了促進整個匹配流程的進行，會有一個像傳統編輯一樣的角色匹配各位評估節點和申請人，我們姑且叫他策展人，當作品打分成功，他們將會獲得申請人激勵的一部分。由于對作品的認知是實時變化的，而作品的價值也可以持續產生，因此，整個打分過程可以持續進行。每輪打分結算結束后，申請人可以用額外的激勵申請額外評估，評估節點可以通過額外質押 Token 來更改其打分，這時其他節點也可以受邀來進行額外的打分。

學術數據的儲存是一個一直以來都存在的問題。關鍵數據的丟失將會導致整個項目的流產，所以需要有一個可靠的儲存設備且留有備份。

但一旦機密數據泄漏又會使得的這個項目被抄襲或盜用，也會讓項目止步于此。可是大多數數據是需要被及時分享并能夠被驗證真實性的，這就形成了一個不可能三角。而當前的區塊鏈技術卻有現成的成熟方案可以借用，即 IPFS、ZK 與 query/API。這三個技術可以打破數據孤島、保證數據安全并實時同步數據以驗證真實性。

基于 IPFS、ZK 和 API 實現的數據流轉中心作為一個資源整合平臺，并不實際構建服務，所以不托管用戶數據，而是為用戶尋找合適的去中心化數據儲存服務并根據用戶需求代收儲存費。所有數據都會被加密以保證隱私性，并且通過 zk 技術實現數據驗證。由于所有檢測數據都會被實時上傳，所以非機密數據都可以及時被共享給需要的用戶。而數據 API/query 訪問門檻則可以由數據所有人設定，以實現基于數據的盈利。更重要的，數據本身的真實性和唯一性可以通過區塊鏈特性得以保證，同時完整的原始數據也使得數據審查與實驗再現變得更加簡單且可信。

DeSci 生態系統：

當三個方案被整合時，將能建立一個全面的 DeSci 生態網絡。數據流轉中心為該生態搭建了一個必不可少的基礎設施，以解決最根本的數據問題，保證了數據安全，打破了信息不對稱。當一切信息透明時，一個自由市場才能夠得以建立。而聲譽系統為參與者提供了動力，其記錄了每一個參與者的貢獻，并將其賦予價值。這不僅僅是把所有人的貢獻透明化，還保障了知識產權。當所有努力都能得到見證的時候，整個生態才能夠正向發展。最重要的是，行為激勵機制使得整個生態的資源得以再分配，讓每個人可以各取所需，將每份資源的利用率最大化。

這是 DeSci 生態可以持續運轉的關鍵，也是 Web3 的本質，每個人都能夠掌控自己個人的資源，并基于其獲得收益。

舉例來說，研究人員跟隨導師的博士生所做的畢業設計，隸屬于某個日后獲得諾貝爾獎的研究的子項目，或只是單純的為之提供了部分數據。但畢業多年后，當時的研究人員仍舊可以因此獲得一筆微不足道報酬，可它來自于諾貝爾獎金，而且研究人員參與諾貝爾獎研究的記錄將永遠存在。研究人員甚至可以因此得到銀行額外的一筆低息貸款。另一個例子可以是，某個人隨手根據自己領域的專業知識所撰寫了維基百科詞條的一部分。而日后該詞條訪問量激增，大量用戶為之付費，這其中很大一部分會自動流進 TA 所擁有的 NFT。這都得益于數據的長期保存，聲譽系統和激勵機制的存在。

這樣的環境，才是 DeSci 生存的土壤，才可以開出名為「大師」的花，結出能夠改變世界發展的果。

區塊律動BlockBeats

媒體專欄

閱讀更多

比推 Bitpush News

Chainlink

蜂巢Tech

Block unicorn

藍狐筆記

DeFi之道

金色早8點

PANews

白話區塊鏈

PingWest品玩

金色財經

Tags：DAONFTSCIDESH2O DAOWorldNFTSCIX幣DeSpace Protocol

幣贏交易所