NFT:NFT 碎片化 vs. NFT AMM：誰是下一個幫助 NFT 走向市場破局的發力點？

研究框架：

一、什么是 NFT 碎片化/NFT AMM

二、產品特征和適用場景

三、賽道現狀和社區調查

四、兩種方式分別解決并帶來了什么問題

五、觀點/未來

一、NFT 碎片化/NFT AMM

定義本質上，NFT 碎片化就是通過部署合約，生成與不可分割的 ERC-721/1155 NFT相關聯的多個 ERC-20 代幣。NFT AMM 是 Opensea、X2Y2 或 Magic Eden 等鏈下訂單簿中心化 NFT 市場的去中心化替代方案，它主要利用流動池來實現無摩擦和低成本的交易。

Solana NFT項目管理工具提供商Dust Labs完成700萬美元種子輪融資:9月6日消息，Solana NFT項目管理工具提供商Dust Labs宣布完成700萬美元種子輪融資，本輪融資由Chapter One、Foundation Capital、Magic Eden、Hello Moon、Big Brain Holdings、Unlock Venture Partners、Metaplex、FTX Ventures、Jump Capital、Jupiter、Hyperspace、Solana Ventures、Mysten Labs、Cymbal參投。[2022/9/6 13:10:59]

從實現手段來講，兩種方案各不相同，尤其在使用場景上，碎片化的場景更契合某種特定的需求，而 AMM 的方案更通用。

頭號藏品推出無聊猿#5513 NFT 二創項目 BATC 系列數字藏品:8月1日消息，頭號藏品近日推出無聊猿系列數字藏品BATC。BATC作為基于編號#5513無聊猿版權的二創項目，以 BAYC“無聊”的調性為基礎，對無聊猿的頭像進行了延展，打造了全身的形象。在設計上做了更多變化，加入了更多符合國人審美的中國風元素，每一只猴子均是由11個部位，超過400種不同的部件，通過編程的方式隨機生成，共9999份。已與7月31日下午15點，開啟領取通道。

另外，從8月3日起，BATC系列廣告將登陸包括北京、上海、深圳、成都、重慶在內的5個重點城市。[2022/8/1 2:50:53]

三、賽道現狀

NFT 碎片化市場轉冷，碎片化產品更甚：交易量嚴重下滑，用戶活躍下降，整體市場已不復去年的光景。產品迭代趨勢：整體碎片化產品的用戶體驗有一定程度的提升，后續的產品迭代也會繼續圍繞著費率，支持的 NFT 本身和交互界面來進行。

NFT項目Metaconz遭受攻擊，黑客利用惡意函數剝奪錢包權限:4月18日消息，基于Klaytn的NFT項目Metaconz的開發者???發推文稱，上周六，Metaconz的Discord海外團隊的管理員帳戶被安裝了一個惡意機器人，致79名用戶損失了11.9ETH（約3.6萬美元），團隊承諾將賠償全部損失，目前已有53名用戶獲得了賠償。此外，該開發人員提醒到，用戶若在Etherscan中執行了setApprovalForAll函數，請無條件轉移錢包，因此次攻擊中黑客利用此函數剝奪了受害者的錢包權限。[2022/4/18 14:30:35]

產品現狀對比：Fractional，NFTX，Unicly，NFT20 是頭部的 NFT 碎片化產品，從數據上來看，交易量都呈下滑趨勢，相比于之前都有大幅回落。

鏈游NFT-GODS將于8月16日正式上線BSC:據官方消息，以神明文化為主題，TCG類NFT鏈游NFT-GODS將于UTC時間8月16日0點（即中國時間8月16日8點）正式上線BSC幣安智能鏈。總金額高達50000 LG的三大開服活動也將同步開啟。數據顯示，NFT-GODS在公測期間便登上BSC中NFT板塊第四名，公測參與人數近3000人。

NFT-GODS作為BSC上TCG類應用，將NFT收藏、交易與DeFi有機融合，具有師徒系統、公會陣營系統等拓展玩法。[2021/8/13 1:52:17]

NFT AMM

目前大多數協議都處于概念探索或者開發階段，已上線的項目中尚無超越 Sudoswap 交易量的產品。用戶眼中 AMM 主要優勢是：

1）提升了交易效率；

2）用戶無需支付 Gas 費。

3）此外 26% 的用戶承認 AMM 的優點是存在套利機會

四、兩種方式分別解決并帶來了什么問題？

碎片化：

解決的問題：

賦能價值發現；

NFT 流動性差/不能成為好的抵押品；

投資民主化。

帶來的問題：

所有權問題：買斷后被迫出售手里的碎片；

繞開了為 NFT 定價的問題；

對長尾 NFT 不友好；

低效且會產生額外的費用

AMM:

降低門檻；

Instant liquidity；

完全鏈上、無需許可；

高效、靈活；

另一種激勵形式；

新的 NFT 交易、做市模式。

Bonding curve 定價的曲線單一；

NFT 的稀有度在使用過程中被消除；

摩擦成本；

創建 LP 的權限大。

簡而言之，碎片化的方式引入了對碎片化后的所有權質疑，本質上未直接解決 NFT 流動性問題的同時引入了一個新的外部因素。而 AMM 的質疑聲音更多在于是否能廣泛適用于所有 NFT 的定價，以及本身為非標資產做市的 LP 是否風險回報不成正比。兩者對比下，AMM 是更有潛力的方案。

五、觀點和未來NFT 碎片化NFT 碎片化主要針對高價值投資型的 NFT，為其降低了這些資產的參與門檻，使得用戶可以以降低的價格參與資產交易和投機。NFT 碎片化本身沒有解決 NFT 的流動性問題和定價問題。從資產本身來看，NFT 資產本身附帶權益，而權益是難以分割的。NFT 碎片化市場的發展，歸根到底還是依賴于整體 NFT 市場的發展。NFT 碎片化產品的結構在未來不會發生太大的改變，產品的迭代會從幾個方面來展開，比如，更靈活的費率設計，更多的錢包支持，更豐富的 NFT 支持以及數據展示，更友好的交互界面以及多樣化的退出方式。NFT AMMAMM 的模式會增加很多交易/做市的摩擦，對于低定價的 NFT 不友好，所以這部分群體暫時不是目標用戶。AMM 最大的使用場景，即 Utility NFT，是游戲資產的重要類別，標準化的市場對未來的游戲生態發展是基礎。AMM 為創作者激勵提供了新的思路，即綁定稱為利益相關者，以激勵創作者持續輸出。AMM 的形式也為 NFT 的做市降低了準入門檻，策略的部署也更靈活。

Dr. DODO

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

1435Crypto

區塊律動BlockBeats

吳說區塊鏈

金色財經

比推 Bitpush News

blockin

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日報

Bankless

DeFi之道

Tags：NFTAMMETALOCKNFTBombHAMMERMetaniaGamesblockchaininfo登不上

中幣